Прошло очное голосования из присутствующих 6 человек из 37 квартир сейчас розданы решения.
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Прошло очное голосования из присутствующих 6 человек из 37 квартир Сейчас розданы решения. В решение председатель. Секретарь и 4 члена совета. Вопрос один из организаторов утверждает в группе (телеграмм) что мы должны должны проголосовать только за тех. за кого голосовали на очном собрании и за кого она предлагает иначе бюллетени будут не действительны. По мне такое не может быть законным.

Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте ГЕННАДИЙ, и он совершенно прав. вы должны руководствоваться ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.04.2023), правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

4.1. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. (часть 4.1 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

Так что всё законно. УДАЧИ ВАМ.

Спросить
Пожаловаться

ВЫ НЕ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ ВОПРОС. Розданы бюллетени и человек утверждает что если мы напишем в них своих кандидатов то БЮЛЛЕТЕНИ БУДУТ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.

Спросить
Пожаловаться

Вот за счет вашего уточнения, все понятно стало.

1)Смотрите, вы на собрание выдвинули фактически кандидатов, сейчас любой может оспорить данное решение, так как кворум был менее 50 процентов.

2)Если не обжаловать, то решение верное к сожалению, так как были выдвинуты кандидаты и проголосовали за них.

3)то есть новых уже не добавить.

Ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ.

4)изменять повестку дня (в частности вносить по изменению кандидатов) можно до установленного законом предельного срока уведомления о проведении общего собрания.

Ч. 4 ст. 45 ЖК РФ уведомление должно быть направлено предварительно за 10 дней до дня проведения собрания каждому собственнику помещения в многоквартирном доме.

Ч. 2 ст. 46 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Спросить
Пожаловаться

Если вы о моём ответе, ТО Я ВСЁ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛА! Это вы себе непонятно чего там нафантазировали и придумали!

Спросить
Пожаловаться

Придерживайтесь добросовестности гражданского поведения в порядке ч.2 статьи 10 ГК в силу обычных условий гражданского дела оборота в порядке статьи 5 ГК.

Этого будет достаточно.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Геннадий.

1)Вы немного уточните вопрос, не особо понятно вообще если быть честным.

2)Вы голосовали очно, а зачем вы потом опять должны голосовать?!

3)Решения были, все понятно... не понятно для чего вам повторно голосовать?!

В любом случае вы должны руководствоваться ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ.

Спросить
Пожаловаться

Я точно не знаю почему прошлое собрание не прошло. Скорей всего кворум (из 37 квартир 15 живут за границей и другим все это уже надоело). Сейчас уже все заново 2 круг. Снова было очное и сейчас заочное идет (бюллетени только вчера розданы и они не заполненные).

Спросить
Пожаловаться

Вы можете спокойно выдвинуть своего Кандидата и все, так как решения не было о конкретных кандидатах, я верно понимаю?

Спросить
Пожаловаться

Я и пытаюсь у вас это узнать. Проходит новые выборы. На очном я не голосовал.. раздали решения пустые не заполненные на стенде висели такие же.После раздаче в группе организаторы начали предлагать своих кандидатов. На следующий день. Выставил в группе свое заполненное решение и написал что если в решении мы выдвинем других кандидатов то они будут не действительны. Вместо повестки были выставлены эти решения пустые о выборе председателя и совета дома.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вы можете думать что угодно, но есть ЖК РФ - ст. 45, ст. 145 - если ТСЖ. И рядом статьи. Так что решение будет принято Вы можете оспаривать в ГЖИ, в прокуратуре и суде. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. В моих интересах чтоб собрания прошло и все было по закону Но не в одном из этих законов не написано что я не могу выставить своих кандидатов решения пустые я должен сам их заполнить. Я на очном не голосовал.

Спросить
Пожаловаться

По общим правилам Конституции и законов Российской Федерации голосование дело добровольное, соответственно навязывать чьё либо мнение вам не вправе.

Зафиксируйте данные требования на телефон или диктофон и заявите в отношении председателя самоуправство в силу статьи 330 УК-как существенные нарушения законодательства либо в силу статьи 19.1 КоАП-как ущемление прав жильцов

Спросить
Пожаловаться

Действительно, такое требование ограничивает права собственников, поскольку они имеют право голосовать по своей воле на очном собрании.

После проведения очного голосования и получения решений, правильнее всего было бы дать уведомление, что по всем вопросам, которые не были рассмотрены на очном собрании, каждый собственник может проголосовать по своему усмотрению.

Никакие дополнительные ограничения не могут быть введены после проведения очного собрания.

Ст. 45 ЖК РФ, ст. 48 ЖК РФ

Спросить
Пожаловаться

УК дал протокол очного голосования, о проведении очного собрания где 6551 за проголосовали 4515. и против о, воздержался ноль, но его подписали 4 человека без председателя дома, Люди многие говорят что о собрании не слышали и не голосовали. Можно ли признать протокол не действительным? Собственники требуют от УК бланки голосования.

Правление нашего ТСЖ намерено провести заочное голосование. Бюллетени жильцам уже раздали. Срок голосования до 30 марта. А на 31 марта назначено ОЧНОЕ голосование. Правомерно ли это решение, и можно ли его оспорить.

У нашего МКД проходило 9 июня очное голосование на смену совета дома. Сейчас проходит заочное голосование. Но из-за отсутствия многих жильцов, голосующих мало. Каким образом мы можем продлить сроки заочного голосования? И на какой срок?

Надо ли голосовать за повестку дня при заочном или очном голосовании членов тсж.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли суммировать голоса очного голосования на общем собрании и голоса заочного голосования?

В нашем жск на общем собрании кворума не было (из 244 членов жск присутствовало 108 чел. ) После общего собрания правление принимает решение о проведении заочного голосования для обеспечения кворума на очном общем собрании. Полученные 16 голосов заочного голосования правление приплюсовало к 108 членам жск, присутствовавшим на общем собрании. Т.е. очное и заочное голосования проходили в разное время.

В ЖК заочное голосование предусмотрено только для тсж, но в новом уставе нашего жск предусмотрена форма заочного голосования, в той же формулировке.

Могу ли я инициировать как собственник общее собрание жильцов МКД в заочной форме, не проведя очное голосование.

Можно ли суммировать голоса очного голосования на общем собрании и голоса заочного голосования?

Отчетно-перевыборное собрание ЖСК оказалось не правомочным из-за отсутствия кворума, менее 30%. Отчетов Председателя правления за 2-х годичный период (год назад собрание не проводил, хотя должен был по уставу), бухгалтера и ревизионной комиссии прошел в устной форме без предоставления собранию для утверждения в бумажном варианте с подписью и печатью. Решили проводить очное голосование, но вопрос, за что будут голосовать жильцы, ЕСЛИ НЕ ВИДЯТ ОТЧЕТОВ И СМЕТ? Что делать? Спасибо. Я Андрей Владимирович. Похоже там сговор по растратам.

В нашем доме организовано ТСЖ. Правление решило провести собрание в заочной форме и бросило в почтовые ящики бюллетени для голосования. Очное собрание собственников не собиралось. Время для голосования прошло, подведены итоги. Протокол по голосованию с подсчетом голосов уже гласит, что было проведено очное голосование по повестке заочного. Является ли это нарушением? И если да, то какой статьи какого закона?

В настоящее время председатель СНТ совместно со счетной комиссией планирует провести общее собрание и приватизировать земли общего пользования в собственность СНТ как юридического лица, а не в общедолевую собственность его членов. Позволяет ли это нынешнее законодательство? Для создания кворума использует очное голосование поднятием рук, при этом специально созывает посторонних лиц, не имеющих отношения к СНТ с целью принятия нужного решения. Законна ли приватизация ЗОП в собственность СНТ как юридического лица и как правильно доказать для Суда голосование лиц, не являющихся ни членами СНТ, ни собственниками земельных участков?

При получении ключей от новой квартиры и подписания Акта-Приема, всем жильцам новостройки были «подсунуты» договора с Управляющей Компанией, которая «по наследству» досталась от застройщика. Договор, оформлен верно. К нему имеется Приложение «Решение собственников помещений принятое в форме заочного голосования», в котором установлены тарифы УК (завышенные по сравнению с тарифами, принятыми Постановлением Исполнительного Комитета города) и необходимость нашего согласия с тарифами и органами правления УК. Этот документ не соответствует правилам оформления Жилищного Кодекса (ст.47 п.3). Ну и очного голосования то и не было. Подскажите, пожалуйста, имеет ли какую-либо юридическую силу и в принципе действителен ли документ, подписанный практически каждым жильцом?

Что делать, если в решении, выставленном на голосование в очно-заочной форме МКД была неправильно указана информация ФИО собственника квартиры, который избрался в совет дома? А большая часть собственников проголосовала. Можно ли как-то исправить это в протоколе? Или нужно заново переделывать всё и организовывать повторное собрание?

Помогите разобраться. Унас возникла проблема с подсчетом голосов, прошу не путать с кворумом)) На момент начала собрания, кворум был, но к моменту принятия решений и проведения голосования по важным вопросам, люди разошлись ( ( (, у нас 170 участков, на начало присутствовало 90 (зарегистрировалось), к моменту голосования осталось 20. Проведено голосование каким образом считать голоса, в этом случае?

Школа в г.Ахтубинске Астраханской области учится по 6-дневке. Как можно перейти на 5-дневную учебную неделю. Можно составить Протоколы заочного голосования родителей учеников, или нужно Протоколы очного голосования? Затем данный вопрос осветить на общешкольном родительском собрании? А дальше? Нужно в Управление образованием района обращаться или в область напрямую? Спасибо, с уважением Антонина.

Смотрю протокол и хочу разобраться. Для того чтобы поменять Управляющую компанию необходимо набрать 50% голосов от общей площади помещений. По протоколу Общее кол-во голосов дома 2291,5. Присутствовали на собрании 1281,63 (заочно)-это 55,92%. Голосование по 3 вопросу Выбор УК Лесная вода (ЗА)-1069 голосов-это 46,6% от общего кол-ва голосов дома. Против (0). Воздержались (211,7). Получается голоса которые воздержались мы их не учитываем. А смотрим только сколько (ЗА)? Проголосовало ЗА 46,6% от общего количества голосов дома 2291,5. Получается по этому вопросу меньше 50% значит смены Управляющей компании не будет? Я правильно подсчитала?. Те кто воздержались они ведь не приняли окончательное решение и мы эти голоса не учитываем? Правильно? Значит в другую УК Лесная вода мы не перейдем так как 46,6 только (ЗА) проголосовали меньше 50%?Смены УК не будет в этом случае? Или может по другому расчеты делают не от общей площади дома помещений а от присутствующих на собрании? На собрании присутствовали заочно 1281,63 голосов или от них 50% брать кто проголосовал (ЗА)? Если (ЗА)-1069 голосов то от 1281,63 получается 83%. Не знаю расчет по первому варианту делать от всех площадей дома или по второму варианту от присутствующих в голосовании процент смотреть?

В первом варианте у меня решение не принято от всех площадей дома меньше 50%-это 46,6%. Во втором варианте 83% получилось решение принято.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение