Если не явиться на суд по уголовному делу по неуважительной причине потерпевшему, это сто процентов прекращение уголовного дела?

• г. Вологда

Если не явиться на суд по уголовному делу по неуважительной причине потерпевшему, это сто процентов прекращение уголовного дела?

Ответы на вопрос (5):

Неявка в суд не может являться основанием для прекращения уголовного дела. На потерпевшего, как и на других участников процесса может быть наложен штраф или они могут быть подвергнуты принудительному приводу. Потерпевший, равно как и другие участники процесса, несет обязанность являться по вызову суда. Между тем, суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

Просто так написано

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Абсолютно нет

Спросить
Пожаловаться

Да, но только в случае, если возбуждено уголовное дело частного обвинения, если возбуждено дело по другим критериям УПК РФ, то нет, это не основание для прекращения дела

Спросить
Пожаловаться

При наличии письменного заявления (ходатайства) потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о подтверждении данных им ранее показаний суд может рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Ну а если сторона обвинения, либо другие участники процесса заявять о допросе потерпевшего в ходе судебного разбирательства и наличии к нему вопросов и необходимости обеспечения его явки, то суд обеспечивает явку потерпевшего в судебное заседание.

Только по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

, основаниев какие сроки мне можно его обжаловать и куда обращаться?

Было Уг.дело и было прекращено за примирением сторон (ни каких претензий у потерпевшего нет)

- Сейчас потерпевший подал иск (гражданский процесс) о возмещении ущерба, об утраченном заработке, о моральном ущербе.

Вопросы:

1) кем будет ответчик (Гражданским ответчиком или просто ответчиком) и обязательна ли явка в суд (вроде как оформили бумагу обязательство о явке.

2) можно ли не ходить в суд или оформят привод (ответчику) ? Если у ответчика будет адвокат, то обязательно ли ходить в суд?

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Всем добрый вечер! Читаю постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ. Основанием отказа явилась неявка потерпевшего на судебное заседание. Он же, потерпевший, являлся частным обвинителем. У меня вопросы: 1. Участие в деле прокурора - это какая норма УПК РФ? 2. Неявка потерпевшего на судебное заседание (без повторного вызова) действительно является основанием о прекращении уголовного дела?

Предварительное следствие по возбужденному уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ длилось 8 мес. и все что к тому, чтобы было прекращение, что и последовало 7 мес, но прислали письмо об этом еще через месяц. На 7-м мес. Заместитель Прокурора Республики указал ГСУ МВД Респуьлики на незаконное продление сроков предварительного следствия. Несмотря на ежемесячные Жалобы в Прокуратуру Республики и 4 личных приема у Замов и Прокурора Республики уг.дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч 1 ст.24 УПК РФ,в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ранее той же Прокуратурой Республики отменялись на протяжении 3-х лет отказы в возбуждении уголовного дела по ст.159 с той же формулировкой - отсутствием состава преступления. Конечно 100 % коррупционная составляющая, есть фото после очной ставки разговора следователя с членом очной ставки на стороне подозреваемой. Чем обосновать незаконность прекращения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было заведено уголовное дело статья 112 часть 2 УК РФ. Прекращено в связи с примирением сторон. Могу ли я поступить на службу по контракту вооружённые силы РФ?

Предъявлено обвинение по статья 327 часть 1 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права. В целях его использования. В материалах обвинения данных о полученных материальных выгодах а также о нанесенном материальном ущербе нет. В судебном заседании принято решение о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, загладила причиненный вред путем оказания мат. помощи в благотворительный фонд. Прокурор не возражал прекратить производство по делу, никаких мер наказания не запрашивал. Прокурор района подает апелляцию в связи с не возмещением ущерба. Законно ли это? Возможность изменения решения суда?

Находясь в должности директора магазина на основании доверенности, произвела возврат технически сложных товаров Стир. машина и холодильник, купленных мной в магазине в котором работаю, товар был возвращен после полугода эксплуатации по причине "не устроили технические характеристики" Акт о неремонтопригодности я не предоставляла, уплаченная сумма за возвращенный товар мне была возвращена. Сотрудник службы безопасности написал заявление о возбуждении уголовного дела. На основании чего было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, пострадавшим было признано предприятие.

Таже по данному факту была уволена по ст 81 в.7. и восстановлена судом.

Также по данному делу возбуждались уголовные дела по ст.165 п.1 в возбуждении уголовного дела отказано.

По ст. 201 п.1 В возбуждении уголовного дела отказано.

Сейчас завели уголовное дело по статья 159 часть 3 подаю жалобу в суд.

Такое впечатление что компания всеми способами пытается от меня избавиться, могу ли я подать исковое заявление на предприятие по этим обстоятельствам и какие шансы что суд примет мою сторону.

Сын (несовершеннолетний) совершил кражу, возбуждено уголовное дело, которое скорее всего будет прекращено за примирением сторон. В университете ему постоянно говорят, что его скоро отчислят. Правомерно ли будет отчисление (учится на коммерческой основе).

Я я привлекался по ст. 30 п. А, В ч.2 ст. 158 УК РФ, дело было прекращено по ст. 25 упк рф, судимости нет, но до суда дело дошло с применением сторон, возьмут ли меня на службу по контракту, так как это дело было в 2008 году, мне еще было 16 лет.

Меня уводили по ст. 82 п.9 ч.3 из ОВД, я могу ли устроится в Россгвардию? А также в отношении меня вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Спасибо.

Ходотайство в суд по уголовному делу о приобщении материалов уголовного дело дополнительными материалами.

Несколько лет назад мне сломали нос, всё это было зарегистрировано в больнице. Подано заявление в милицию... нашли виновников... пару раз нас вызвали и всё ...забылось... должны ли были нас уведомить о прекращении дела или ещё как ни будь... какая практика в этих делах? Совсем неприятно, что эти люди наверняка не боясь ничего досих пор ломают носы и другие части тела без наказано... есть ли варианты сейчас поднять дело и привлечь к ответственности? Спасибо!

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено. Обвиняемый подавал ходатайство о прекращении уголовного дела. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон? 3. Каков алгоритм действий следователя при подаче обвиняемым ходатайства о прекращении уголовного дела? 4. Есть мнение что экспертиза проводившая оценку стоимости телефона заведомо завысило его стоимость, возможно ли провести дополнительную (независимую) экспертизу до судебного заседания, с целью определения настоящей стоимости украденного мобильного телефона.

Как отменить постановлениена прекращение уголовного дела иуголовного преследования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение