Истец может обратиться в судебную коллегию по гражданским делам с просьбой о восстановлении срока для представления доказательств
Что может, кроме как обжаловать решение в суде высшей инстанции, сделать истец если суд второй инстанции (городской) отменил решение районного суда принятое в пользу истца в связи с недоказанностью по разделу имущества? И если может, то что и в какие сроки? Доказательства были, но в суд представлены не были из за нерадивости адвоката.
Здравствуйте!
Ничего, кроме обжалования в установленном порядке, истец сделать не сможет (я имею ввиду правовыми методами).
Кассационная жалоба подается в течении 6 месяцев с момента вынесения решения апелляционным судом. При предоставлении новых доказательств в суд кассационной инстанции необходимо обосновать, и доказать по какой причине они не могли быть предоставлены суду ранее. Если Ваши доводы убедят кассацию, у Вас есть шанс на отмену судебных актов нижестоящих инстанций.
Спросить
Можно в вышестоящую инстануию, можно и изменение обстоятельств. есть также новые основания. все зааисит от конкретной ситуации
Спросить
Что может сделать истец если суд второй инстанции (городской) отменил решение районного суда принятое в пользу истца в связи с недоказанностью по разделу имущества? И если может, то что и в какие сроки?
Что может сделать истец если суд второй инстанции (городской) отклонил решение районного суда принятое в пользу истца в связи с недоказанностью по разделу имущества? И если может, то что и в какие сроки?
Может ли ответчик взыскать с истца сумму расходов на адвоката, если суд второй инстанции (городской) отклонил решение районного суда принятое в пользу истца в связи с недоказанностью по разделу имущества? И если может, то в какие сроки?
Здравствуйте!
Безусловно может. Вам необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением, предоставить доказательства несения расходов. сроки не установлены.
СпроситьМожет ли истец взыскать с ответчика сумму расходов на адвоката, если суд второй инстанции (городской) не отклонил решение районного суда принятое в пользу истца.
если решение принято в его пользу, может требовать возмещения расходов на представителя
СпроситьЛицо подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции (районный суд). Суд вернул жалобу, поскольку это лицо не участвовало при рассмотрении дела. Лицо подало частную жалобу во вторую инстанцию (городской суд) на определение о возврате и вторая инстанция отменила это определение посчитав лицо заинтересованной стороной по делу. Может ли истец обжаловать это определение второй инстанции, поскольку категорично не согласен с тем что данное лицо является заинтересованной стороной по делу и что решением суда были затронуты права этого лица? (решение суда принято в пользу истца) Куда и в какие сроки подавать?
В течение 6 мес. можно подать жалобу на имя председателя мособлсуда в порядке надзора.. Вы задаете теоретический вопрос..Возможно по делу это и нужно лицо...Сосредоточьте свои усилия на основном слушании..Иногда судьи начинают привлекать нужных и не нужных участников процесса, создавая себе трудности...
СпроситьЯ истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.
Наталья. в Вашем случае суд кассационной инстанции имеет право восстановить пропущенные сроки, без участия истца, так как последний не имеет отношение к рассматриваемой проблеме. Суд кассационной инстанции направит обратно в суд первой инстанции, а тот Вас вызовет в обязательном порядке.
СпроситьКак поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.
При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции
Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции
Как быть истцу?
Если это главное доказательство, и единственное, нужно отстаивать свою правоту.
Есть еще один момент, не все вещи или бумаги могут быть признаны доказательством в суде, это на практике так принято к сожалению.
Спросить
К сожалению, уже ни как.
Суд - не место для игр. Процесс должны вести профессионалы. Вот результат.
Попробуйте обратиться к реальному адвокату/юристу. Возможно, есть вариант предъявления другого иска...
Всего доброго.
Спросить
В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Спросить
Преюдиция -это установление обстоятельств, а не разница в предмете или основании.
И в вашем случае в первом процессе суд указал, что не подтверждается, что денежные средства от данного займа были потрачены на покупку недвижимости и во втором решение сослался, на этот.
В этом и есть преюдиция вашего дела.
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Вам никто не препятствует обжаловать это в кассационной инстанции или в ВС РФ.
СпроситьРешением суда частично удовлетворены требования истца. Истец обжалует судебный акт в апелляционную инстанцию. Суд второй инстанции оставляет решение в силе. Фактически решение состоялось в пользу истца. Однако, ответчик отдельным заявлением желает взыскать с истца сумму, которую он потратил на адвоката в суде второй инстанции, ссылаясь на то, что апелляцию истец проиграл. Правомерно ли это?
добрый день, данные требования удовлетворению Не подлежат, если только суд кассационной инстанции не примет решение в пользу ответчика.
СпроситьЗдравствуйте, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
