Жеребцов подал иск в суд. Событие происходило во время переноса статьи из Уголовного кодекса в Административный.
Гражданин Воротилов в присутствии жильцов коммунальной квартиры назвал своего соседа, гражданина Жеребцова, козлом. Жеребцов подал иск в суд. Событие происходило во время переноса статьи из Уголовного кодекса в Административный. Нужно определить состав преступления.
«Иск в суд», «состав преступления», «перенос статьи»,
Прямо клуб балалаечников ))
А вот за фразу «Административный Кодекс» в своё время нас на "второй круг" сразу отправляли.
СпроситьГр. Воротилов в присутствии жильцов коммунальной квартиры оскорбил своего соседа, гр. Жеребцова. Жеребцов подал иск в суд. Данное событие происходило до переноса статьи об оскорблениях из уголовного кодекса в административный.
Помогите, пожалуйста, определить состав преступления, если таковой имеет место быть.
Заранее спасибо!
В нашем законодательстве закон обратной силы не имеет, но преимущество имеет и то обстоятельство, что в административном кодексе более мягкое наказание, в связи с чем оно имеет преимущество при вступлении в законную силу. В вашем случае материал будет рассмотрен у Мирового судьи по правилам административного производства. Но данную категорию дел будет тяжело доказать состав преступления, так как оскорбление считается в том случае если виновное лицо конкретизируя высказывал оскорбление в адрес потерпевшего, а не высказывался абстрактно в ходе ссоры.
СпроситьВ результате частной беседы со своим соседом по дачному участку гражданину стала известна общая сумма общей задолженности по налогу на имущество физических лиц по состоянию на день беседы, которая подлежала к уплате этим соседом. Гражданин, выступая на общем собрании членов садоводческого товарищества, без разрешения этого соседа публично огласил этот размер общей задолженности. Сосед по дачному участку обратился в судебные органы с требованием о привлечении гражданина к административной ответственности по статье 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя тем, что гражданин косвенно разгласил сведения о составе имущества соседа, принадлежащее ему на праве собственности, а этот состав относится к персональным данным, подлежащим защите.
Каким, будет результат судебного разбирательства по разрешению вопроса о привлечении гражданина к административной ответственности?
Приговором суда гражданин А. осужден за мошенничества, после чего в местной газете появилась статья, где в жестких выражениях гражданин А. характеризовался как вор и мошенник.
В последующем по кассационной жалобе гражданина А. дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.
Гражданин А. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Автор и редактор газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что давая характеристику гражданину А., они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.
Есть ли основания для удовлетворения иска гражданина А.?
Уважаемая Ирина! Да, основания для удовлетворения иска имеются, т.к. лицо может быть признано виновным только приговором суда, вступившим в законную силу. Редакция "ухватилась" за "жареный" факт, но не дождалась вступления приговора в силу. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьПо-моему это задачка из учебника.
Лучше Вам ее решать самой, если Вы хотите стать юристом.
СпроситьУважаемый Вадим! Есть все основания для удовлетворения иска, так как обязанность доказывания того, что распространненые сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьУ моего мужа две административные статьи - шум в позднее время (уже есть решение административной комиссии, что нет состава преступления) и вторая - о невыполнение требования сотрудника полиции оставаться на месте преступления. Какого преступления? Шума? Началось все с заявления соседа на шум (сосед - прокурор). Уже вторая инстанция (Обл. суд.) признал действия полиции законными. Есть ли шанс выиграть если подать в вышестоящую инстанцию? И каковы сроки рассмотрения по данной статье (срок давности есть?) .
нужно читать документы. конечно, Верховный редко удовлетворяет жалобы, но такое бывает. вы ничем не рискуете, пытаясь обжаловать судебное постановление выше. общий срок давности для административных правонарушений - 2 мес
СпроситьЕсть вопрос по уголовному правуестт такая ситуация: гржданин И намеренно распространил от имени гражданина Б неприятную информацию о гражданине Щ. Щ впоследствии нанес телесные повреждения гражданину Б. Кто будет виноват и по каким статьям уголовного кодекса? При том что Щ будет ссылаться на состояние аффекта, так же если гражданин И специально довел Щ до такого состояния с целья причинения вреда гражданину Б. Спасибо за Внимание.
Если И. распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, то он понесет ответственность по ст. 128.1 (Клевета). При этом распространяемая информация обязательно должна быть порочащей честь и достоинство Щ. Гражданин Щ. понесет ответственность в зависимости от следующих обстоятельств:
1) тяжесть вреда;
2) состояние аффекта.
Если состояние аффекта будет установлено, то Щ. понесет ответственность в зависимости от причиненного вреда по ст. 113 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) либо по ст. 155 (легкий вред здоровью) со ссылкой на п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ (смягчающее обстоятельство - аморальное или противоправное поведение потерпевшего).
Если состояние аффекта не будет установлено, то Щ. понесет ответственность в зависимости от тяжести причиненного вреда либо по ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), либо по ст. 112 (средней тяжести вред здоровью), либо по ст. 111 (тяжкий вред здоровью).
Если вред здоровью Б. не будет установлен, то Щ. понесет ответственность за административное правонарушение по ст. 6.1.1. Кодекса об административных правоотношений (побои).
Следует отметить, что суд при рассмотрении дела будет учитывать все обстоятельства совершенных деяний, и квалификация будет зависеть также от этих обстоятельств.
СпроситьМожет ли гражданин РФ выписать генеральную доверенность на машину гражданину КЗ? И нужно ли присутствие гражданина КЗ у нотариуса?
1.Если истец прокурор в интересах гражданина подал иск.
Необходимо ли присутствие этого гражданина на предварительном / основном заседаниях суда?
2. Может ли гражданин в интересах которого прокурор подал иск, заявить ходатайство о допуске представителя (своего сына) ?
3.Когда нужно подать ходатайство о свидетелях на предварительном или основном заседании? И нужно ли направлять ответчику по почте копии всех ходатайств?
Заранее Спасибо за ответы!
Гражданин имеет право присутствовать в суде. Имеет право заявить о привлечении к участию в деле представителя.
СпроситьЗдравствуйте! Ваше право присутствовать либо не присутствовать. Однако, Вам необходимо написать заявление с просьбой о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, поскольку при повторный неявки и просьбы о рассмотрении дела в ваше отсутствии суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
Конечно, гражданин вправе заявить ходатайство о допуске представителя, но при условии, что для допуска в качестве вашего представителя вашего родственника, в тех случаях когда вы не будете участвовать в судебных заседаниях, необходимо оформить доверенность у нотариуса.
Кроме того, необходимо будет написать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие и что вы доверяете своему представителю.
Если вы планируете посещать судебные заседания, то достаточно будет заявить ходатайство о допуске в качестве вашего представителя вашего родственника. Сделать это нужно тогда, когда уже будет назначено судебное заседание (перед судебным заседанием) или во время судебного заседания.
Вы вправе подать ходатайство заранее до судебного заседания, чтобы суд успел вызвать свидетелей суд. повестками (при удовлетворении ходатайства). Отсюда следует, что ходатайство о вызове свидетелей должно быть подано до основного судебного заседания, при подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
СпроситьА если в судебном заседании заявить ходатайство о допуске в качестве представителя родственника. Не станет ли прокурор возражать? Мол - зачем тогда он участвует в качестве истца в интересах гражданина? И не будет ли ходатайство о допуске представителя родственника основанием для рассмотрения дела с самого начала?
СпроситьПрокурор возражать не будет, иметь представителя-это Ваше право и на срок рассмотрения не влияет. Удачи.
СпроситьВ муниципальной квартире проживал гражданин. Квартира не была приватизирована.
Дочь и сын гражданина проживали отдельно в другом городе и не были прописана в квартире гражданина.
В этой квартире в качестве временного жильца проживал друг семьи.
Гражданин - скончался. Муниципалитет подал в суд на выселение временного жильца.
Интересует следующий вопрос: может ли временный жилец быть приравнен к члену семьи и остаться проживать в квартире если он оказывал материальную помощь гражданину? И как воообще могут развиваться дальнейшие события?
Уважаемый Павел, В сложившейся ситуации Вам необходимо срочно обращаться к адвокату, который должен подготовить иск о признании права пользования жилым помещением. Оказание материальной помощи не является основанием для признания такого права, поэтому позицию должен продумать и подготовить профессионал. Необходимо срочно заявлять ходатайство о наложении ареста, так как в настоящее время отделу учета и распределения жилой площади ничего не мешает предоставить квартиру по ордеру другим лицам - и судиться Вам будет уже намного сложнее. При необходимости, обращайтесь по телефонам, указанным на сайте или по эл. почте.
СпроситьУ меня есть вопрос: гражданин А был осужден за разбойное нападение на квартиру гражданина Б, ему дали срок с конфискацией имущества. Гражданин Б подал иск о возмещении стоимости похищенного, но в суде его иск не рассмотрели. Гражданин А заявил что милиция должна возместить стоимость поврежденного имущества при задержании. Часть имущества потерпевшему вернули. Есть ли основание для предъявления гражданского иск от гражданина А к гражданину Б?
Юлия, ответственность за причинение преступлением ущерба (вреда), как правило, возлагается приговором суда на осужденного.
Спросить