Судебная экспертиза и компенсация морального вреда - особенности искового процесса в отношении медиков
199₽ VIP
На котором мне толком не ответили 2 адвоката на консультации.. поэтому не могу разобраться...12.02.2023 у меня соучился инфаркт, вызвали бригаду скорой, последние выставили диагноз остеохандроз и уехали. Через 30 мин она скончалась. Вскрытие показадо что причина смерти инфаркт. Я подала соответст-щее заявление в страховую компанию СОГАЗ который выдал саме мед. полис, по действием фельдшеров. СОГАЗ провел экспертизу качества оказанной моей маме мед. услуг и признал их с дефектами качества. После чего, по моему заявлению СК приняли решение о проведении проверки в порядке 144-145 УПК РФ в рамках которой 1.05.23 назначили комиссионную судебно-медицинскую экспертизу на предмет установлентя причинно-следственной связи. Мед Документы по маме со всех больниц, в которых она лечилась изьяли. Срок ожидания экспертизы 19 мес. Я решила не ждать окончание проверки в СК и подала иск о компенсации морального вреда к медикам. Я прочла постановление ВС #17 в которых разбирались претензии к медикам. В нем я усмотрела свое право как истца требовать проведение мед. экспертизы в гражданском процессе за счет провинившейся медиков. Обратилась к адвокату тот подтвердил, мол пожавайте иск, пишите ходатайства о назначении соответ-щей экспертизы в соответствующее экспертное учреждение (я выбрала в Санкт-Петербурге и направила туда мотивированный запрос) и требуйте возложение оплаты на медиков т к. для вас (т.е для меня) это дорого, кроме того по таким категориям исков это на медиках лежит бремя доказывания своей невиновности, значит пусть и оплачивают. Думала отлично. Однако когда другой адвокат помог мне оформить иск то он мне сообщил о том, что меня неверно проконсультировали: кто ходатайствует о производстве экспертизы, тот ее и оплачивает. Значит вам (т.е мне) не надо об этом ходатайствовать пусть это делают медики. У Вас по сути уже есть экспертиза от страховой о дефектах качества, т.е уже есть право требовать компенсацию. Кроме того Вы подаете иск в общем порядке, а не в порядке защиты прав потребителей. В общем порядке суд может вам отказать в том чтобы медики ложили средства на деплзит и проводили экспертизу. Вообщем я совсем запуталась. Что значит подать иск к медикам не в общем порядке, а в порядке защиты прав потребителей и что я должна была просить в таком иске? Признать медицинскую услугу дефектной? Можно ли в таком иске "поданом в порядке защиты прав потребителей " компенсацию морального вреда? И САМОЕ ГЛАВНОЕ, СЕЙЧАС В ИСКЕ, КОТОРЫЙ Я ПОДАЛА В ОТНОШЕНИИ МЕД. УЧРЕЖДЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, я могу просить суд сразу возложить на мед. организацию оплату судебно медицинской экспертизы по мед. документам мамы (чтоьы установить причинно-следственную связьи дефекты оказаннлй мед. услуги) ?
Здравствуйте!
В порядке Закона РФ "О защите прав потребителей" Вы не можете подать иск по той причине, что медицинская услуга оказывалась не Вам, а Вашей покойной маме.
Вы подаёте иск в общем порядке о взыскании с медиков компенсации морального вреда (на основании ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ).
При этом к исковому заявлению Вы прикладываете заключение о качестве оказанных маме медицинских услуг, подготовленное СОГАЗ. Это будет доказательством вины медиков.
Вам заявлять о назначении судебной медицинской экспертизы не нужно. У Вас уже есть доказательство, которое Вы прикладываете к исковому заявлению - заключение о качестве оказанных маме медицинских услуг, подготовленное СОГАЗ.
Если же ответчик (медицинская организация) будет возражать, то они вправе заявить суду ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы.
И в этом случае расходы на проведение экспертизы лягут на ответчика.
Спросить
Высшая судебная инстанция ВС РФ инстанция указала, что на клиентов медучреждений распространяется закон о правах потребителей и, следовательно, медики должны своевременно предоставлять клиентам всю достоверную информацию об услугах, чтобы у пациента была возможность правильного выбора. При этом такое положение распространяется как на пациентов, оплачивающих процедуры, так и на тех, кто получает лечение по полису обязательного медицинского страхования, отмечает ВС РФ.
Вы же пишите в своем вопросе: СОГАЗ провел экспертизу качества оказанной моей маме мед. услуг и признал их с дефектами качества
В иске стст 131-132 ГПК РФ Можно требовать признания услуги некачественной с требованием компенсации морального вреда ст 151 гК РФ
Согласно статьи 15 Закона рФ О защите прав потребителей:
Статья 15. Компенсация морального вреда.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Просить суд сразу возложить на мед. организацию оплату судебно медицинской экспертизы по мед. документам мамы- вы конечно можете Но не факт что суд удовлетворит вашу просьбу
Спросить
Здравствуйте, Онега.
Исковое заявление в суд оформляется по правилам статей 131, 132 ГПК РФ - это процессуальное право.
А вот материальное право, на котором основаны ваши требования может быть разным, в том числе и Закон РФ "О защите прав потребителей".
При этом, неважно, как оформлен иск, если там нормы этого закона, так как исходя из самой сущности правоотношений судья делает вывод, что иск относится к категории споров о защите прав потребителей.
По правилам, изложенным в статье 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", при недостатке товара, продавец обязан провести экспертизу товара.
В вашем же случае недостатком являются не товар, а медицинские услуги, которые были оказаны некачественно. При этом, потребителем данной услуги была ваша мать, которая скончалась. Вы же потребителем услуги не являетесь, следовательно, нормы Закона РФ "О защите прав потребителей" к вам не относятся. По моему мнению, ваши требования к медикам не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей".
У вас уже действительно есть заключение страховой компании о том, что действия медиков имели дефекты, в результате которых вашей матери был поставлен неверный диагноз, она была оставлена без помощи, что и привело к ее смерти.
Поэтому, вам ходатайствовать о назначении экспертизы в рамках гражданского дела (статья 79 ГПК РФ) не нужно. Если ответчики пожелают, они могут ходатайствовать о назначении такой экспертизы и оплата будет возложена на них.
У вас уже подано исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда и это правильно.
Спросить
Прав тот адвокат, который сказал, пподать иск в порядке ст.151 ГК РФ взыскание морального вреда и предоставить ваше заключение
Ходатайство о назначении посмертной судебно-медицинской экспертизы по ст. 79 ГПК РФ будет заявлять медорганизация
На нее же суд и возложит оплату.
Удачи вам
Спросить
Добрый день! Согласно ст. 70 ГПК РФ:
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Это означает, что вопрос о целесообразности проведения экспертизы будет решаться судом в зависимости от хода производства по делу. В настоящее время у Вас достаточно оснований для того, чтобы подать иск о возмещении причиненного Вам морального вреда, ст. 151 ГК РФ. Если медицинская организация посчитает, что Ваши доводы не достоверны, пусть они и заявляют ходатайство о проведении экспертизы и сами ее оплачивают.
Спросить
Добрый день.
В вашей ситуации иск подан в рамках статьи 151 Гражданского кодекса РФ - это верно. В качестве доказательств у вас есть заключение страховой компании о наличии дефектов при оказании медицинской помощи. При подаче искового заявления этим и руководствуйтесь. Но при этом не забывайте, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому суд в рамках процесса может предложить сторонам рассмотреть вопрос о проведении комиссионной судебно медицинской экспертизы. Если ни одна из сторон не заявит такое ходатайство, то суд может назначить такую экспертизу самостоятельно, проводиться она будет за счет бюджетных средств. Если экспертиза в рамках дела проводиться не будет, то суд будет принимать решение на основании имеющихся в деле доказательств и известных обстоятельств в деле.
У меня было схожее дело, правда мы подавали иск после расследования уголовного дела и его прекращения. За смерть родственницы взыскали полтора миллиона рублей компенсации морального вреда.
Спросить
Добрый вечер, Уважаемый клиент.
1)Для начала примите соболезнование с вашей утратой.
2)По делу могу сказать следующее, тут закон о защите прав потребителя не подходит, так как не вам была оказана некачественно услуга.
3)Поэтому вы подаете в общем порядке, всегда было так, что кто подает, с того и будут взыскивать, а так как подача ходатайства с вашей стороны, то и оплата возлагается на вас изначально, НО если суд ваши требования удовлетворит, то в таком случае оплата возляжет на ответчика.
4)Если частично, то все пропорционально будет.
5)Однако, для чего вы вообще подаете ходатайство, это обязанность ответчика доказывать свою невиновность, у вас же имеется со страховой экспертиза так же.
6)СЕйчас вы не можете сразу просить этого, так как результат экспертизы не известен, точнее вы можете это указать, но не факт что суд удовлетворит.
7)Вообще желательно ознакомиться с исковым и возражением бы, если оно есть.
ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ, ст. 79 ГПК РФСпросить
Здравствуйте Евгения Петровна! В соответствии с главой 59 ГК РФ Вы имеете полное право требовать компенсацию!
Что у Вас случилось? Для более точной консультации необходимо более точная информация.
СпроситьУчитывая Вашу личную судебную практику, сколько Вы выигрывали по вреду здоровья. Какая максимальная сумма компенсации морального вреда в вашей судебной практике была присуждена-по вреду здоровья до 2 ой стойкой утраты группы инвалидности.
Здравствуйте Татьяна. Вам надо подробно описать обстоятельства приведшие к причинении вреда здоровья и сообщить сведения о лице, которому был причинён вред и сведение о причинителе вреда (физ лицо, организация). .
Ну миллион рублей был в моей практике был взыскан в 2020 году с организации работнику, которой был тяжкий вред здоровью причинён и инвалидность не бессрочная третьей группы установлена. Пострадавший работал в этой организации строительным рабочим и его вины не было в произошедшем. Ещё и утраченный заработок был взыскан в его пользу. В общем масса нюансов и тонкостей существует по такой категории гражданский дел. По факту надо рассматривать конкретный случай. Как-то, так. Выбор только за вами.
Спросить3. Истица обратилась в суд с иском к организации о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленного требования она ссылалась на то, что ее дочь, работавшая у ответчика бригадиром колесного парка цеха ходовых частей, во внеурочное время пришла в цех для передачи ключей Ф. Возвращаясь, дочь упала в канал отстойника для обмывки деталей тележек, содержащий раствор каустической соды, и от полученных химических ожогов скончалась. В связи с гибелью единственной дочери, 1978 года рождения, истица просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.
Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.
Входит ли сумма денежной компенсации морального вреда в цену иска при подачи в Мировой Суд? 40 000 руб. возмещение ущерба и 100 000 руб. компенсация морального вреда. Такой иск подсуден мировым судьям?
Мне нужно возразить по иску о компенсации морального вреда при ДТП. Причинен легкий вред здоровью - сотрясение мозга.
Пишите возражение
Считаю, что размер компенсации не обоснован, завышен и несоразмерен причиненному вреду, не соответствует требованиям разумности и справедливости. Приведите доводы (не было умысла, оказал первую помощь)
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 8).
В статье 1083 ГК РФ указано, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Спросить
Здравствуйте! Чтобы подготовить грамотный отзыв необходимо прежде всего ознакомиться с исковым заявлением и документами, которые истец прилагает в обоснование своих требований.
Поэтому самый правильный для Вас вариант - со всеми документами обратиться к адвокату в своем городе.
Спросить
Татьяна, добрый день! Рекомендую вам обратиться к юристу, который будет представлять ваши интересы в суде. В суд вам нужно представлять различные доказательства, позволяющие суду уменьшить размер компенсации морального вреда. Обращайтесь. Буду рада помочь.
СпроситьПри подачи в суд искового заявления с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда причиненным дтп необходимо ли уплатить государственную пошлину за компенсацию морального вреда? (Так как, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.36 НК РФ я освобождаюсь от уплаты гос пошлины «по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья...», как быть с моральным вредом?
Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Здравствуйте. Тут многое зависит и от того сколько по делу Ответчиков, т.е. материальный вред может быть причинен одним, а моральный вред нужно взыскивать например с Министерства финансов рф.
СпроситьАбсолютно непонятно почему суд пришел к такому выводу Тем более свой вывод о том что ваше требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению суд никак не обосновал.
Закон же совсем не запрещает в одном иске объединить требование о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.Поэтому вам нужно обжаловать решение суда в части отказа в удовлетворении требования о возмещении морального вреда
Спросить
Здравствуйте. Материальный и моральный иск одновременно подавать можно, но в данном случае необходимо ознакомится с существом иска полностью. Может гос. пошлину за моральный иск 300 рублей не заплатили. Звоните.
СпроситьСогласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Применяется ли это при взыскании с ответчика судебных расходов на оплату судебной экспертизы если иск о компенсации морального вреда удовлетворен частично (было заявлено 300 тыс. руб., а взыскано 3 тыс. руб.)? Или с ответчика судебные расходы на оплату судебной экспертизы взыскиваются в полном объеме? Какими нормативно-правовыми актами нужно руководствоваться при рассмотрении данного вопроса?
Здравствуйте! На оплату экспертизы должно быть взыскано в полном размере.Руководствоваться ГПК.
СпроситьКак можно получить быстрее моральный вред с должника в 350000 рублей если он присылает только 1000 рублей в месяц и суд не ограничил время выплаты, я понимаю что он может всю жизнь так выплачивать и ничего ему по закону не будет, и приставы говорят что ничего не могут сделать.
Могу ли я в исковом заявлении в суд о взыскании долга по договору займа предъявить к взысканию сумму компенсации морального вреда, какие доказательства я должен предъявить в суде.
Вы должны доказать что вы испытывали физические и нравственные страдания в связи с не выплатой по договору.
СпроситьКакое наказание грозит виновнику ДТП, нарушившему ПДД и сбившему на нерегулируемом пешеходном переходе человека, причинив ему тяжкие телесные повреждения и какую сумму можно потребовать у него за возмещение морального вреда потерпевшему? Спасибо!
Виновника ждет уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Можно требовать не только возмещение морального вреда , но и возмещения вреда здоровью. Сумму возмещения можно требовать любую. А вот какую сумму удовлетворит суд зависит от разных обстоятельств
СпроситьВ августе 2018 ребёнку были нанесены телесные повреждения. Была проведена Смэ. Побои зафиксированы. Сейчас у нас идёт суд о взыскании морального вреда и компенсации расходов на лечение. Суд 6 марта назначил экспертизу (синяки у ребёнка уже давно сошли). Поставил ряд вопросов в том числе вопрос о последствиях после полученной травмы так как сын до сих пор проходит курсы лечения и реабилитации после травмы. С какими документами мы должны проходить смэ? На руках определение суда о назначении экспертизы, медицинские документы ребёнка в том числе и о его лечении и вопросы по экспертизе для эксперта. Нужны ли будут ещё какие-то документы из суда?
На какую сумму компенсации морального вреда потерпевшему с обвиняемого можно рассчитывать при покушении на убийство? Обвиняемым причинены не менее 15 ножевых ранений, три из которых в область груди, относящиеся к тяжкому вреду, опасному для жизни в момент причинения, остальные - средней тяжести. Потерпевший - сотрудник полиции, после выписки из больницы направлялся на ВВК и ставился вопрос о возможности его дальнейшей службы в органах ВД, что конечно. Вызвало немалые переживания. Проходил длительное лечение и реабилитацию.
Размер морального вреда определяется судом, при тяжком вреде здоровью примерно 250-400 тыс руб. может быть. Плюс можно взыскать все расходы на лечение, реабилитацию, утраченный заработок.
СпроситьБолее 3-х лет не исполняется решение суда. Исполнительный лист с требованием перенести забор был выдан на должника (физ. лицо) . Сейчас хочу обратиться в суд на бездействие судебного пристава-исполнителя. Могу ли я в исковом заявлении просить
1.О выдаче исполнительного листа на судебного пристава-исполнителя и на какую статью ссылаться
2.Изменить способ исполнения исполнительного документа (вместо перенести – снести)
3.Должна ли я платить госпошлину
4.В этом заявлении заявить моральный вред.
При нанесении побоев легкой степени и распыление газового баллончика в лицо. Какую я могу максимальную сумму потребовать в суде за моральный вред.
Моральный вред это нравственные и физические страдания. Как вы сами их оцениваете в денежной компенсации. В среднем от 20 до 50 тыс. Устанавливать будет суд.
СпроситьХочу подать встречный иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, в день судебного заседания. Но когда была беседа с судьёй, она заявила что иск я могу подать только после суда и это дело будет по другому рассматриваться. Это опять нужно будет ходить заново в суд и заставлять принудительно приходить свидетелей, они не хотят ходить в суд. По закону я же могу подать иск встречный этому же судье и она должна сразу рассмотреть оба иска. Так я не пойму почему она отказала?
Не нужно выдумывать, что "по закону", если вы этого не знаете. Вам судья правильно сказала.
Спросить
Незамелительно отправьте иск по почте, дойдёт он быстро, дня два-три. Судья вынесет мотивированное определение об отказе в приеме,если сочтет,что данные требования не подлежат рассмотрению вместе с первоначальным иском. В таком случае вам не придётся общаться с судьей напрямую.
В принципе,если вы в самом судебном заседании заявите ходатайство о принятии встречного иска, судья обязана будет рассмотреть его и вынести по нему определение.
СпроситьПодаем иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда? В какой суд подавать в районный или мировому судье?
За неуплату за электроэнергию было произведено отключение моей квартиры от сети! После полного погашения задолженности прошло 43 дня, но Энергосбыт не подключило мою квартиру к сети! Какие я могу принять меры в отношении этой компании по защите своих прав как потребителя? Возможна ли компенсация морального вреда?
У Организации на 80% сгорело имущество (павильоны). Страховая компания выплатила страх. Возмещение на маленькую сумму, в связи с чем Организация заказала свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта (страховщик на осмотр не явился). Данная оценка страховщика не устроила. Организация обратилась в арб. суд за взысканием разницы страхового возмещения. Вопрос: может ли Организация не дожидаясь начала судебного процесса начать восстановительные работы? Таким образом, проведение судебной экспертизы (третьей по счету) не будет возможным. Каким образом в данной ситуации суд будет оценивать две противоположные Оценки?
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Вы фактически сами ответили на свой вопрос. При восстановлении проведение судебной экспертизы будет затруднено. Хотя можно представить в суд доказательства, подтверждающие расходы на восстановительные работы.
Спросить
Главное, чтобы не было расхождений в осмотре. Расчет может и различаться. Если же есть существенные различия и по данным осмотра, то стоит подождать
Спросить
Добрый день, Виктор, вам необходимо в ходе судебного разбирательства заявить исковое заявление о возмещении вреда причиненного преступлением!
Спросить
