Возможность виновнику ДТП взыскать судебные издержки и обосновать расходы на суд после отказа от исковых требований и от взыскания дополнительных расходов

• г. Самара

Взыскать судебные издержки. Виновная в ДТП сторона, в гражданском процессе получила не только отказ от исковых требований истца, но продолжив рассмотрение дела, пришла к полному отказу суда от взыскания дополнительных расходов, которые потерпевший должен был взыскать у страховой с самого начала.

В итоге, может ли виновник ДТП подать судье обоснование расходов на суд и взыскивать с истца? (Было около 10 заседаний)

Ответы на вопрос (3):

Так а какой же он виновник, если решение суда, в его пользу. Что то не сходится.

Спросить
Пожаловаться

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить
Пожаловаться

Может, но только в случае, если отказ от иска не был связан с оплатой требуемой суммы.

Спросить
Пожаловаться

Я виновник дтп, составили евро протокол отнесли в страховую документы, теперь Водитель в которого я врезался говорит что ему не хватило денег в сервисе и нужно идти в гаи или ему давать деньги ещё

10 апреля 2018 г. я заключила с юристом договор на оказание услуг по взысканию дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребёнка с его отца. Соответственно было передано 2/3 средств от оговоренной суммы в качестве оплаты услуг. Я предоставила чеки о покупке одежды, витаминов, платных кружков и т.д. Он меня уверял, что допрасходы можно в размере 50% взыскать с отца. После первого заседания юрист мне сообщил, что судья его уведомил о Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г номер 56, и если отец не согласится добровольно возместить, то в иске будет отказано. В иске было отказано. Ответчик (отец ребёнка), который привлекал представителя, подал на меня в суд о возмещении расходов на представителя. Как быть в этой ситуации, если юрист изначально ввёл меня в заблуждение (не компетентен в оказании данных услуг), заключив договор, после постановления Пленума? Я заплатила ему и должна ещё заплатить ответчику. Заранее благодарю.

Ответчик хочет взыскать с меня свои судебные расходы т.к. я отказалась от исковых требований с ответчика. Удовлетворит ли суд его иск в полном размере?

Произошло ДТП в России, виновник гражданин Казахстана. По независимой экспертизе сумма ущерба 270 тыс. Страховая выплатила 120 тыс. Обязан ли виновник выплатить все дополнительные расходы и судебные расходы по законам Казастана? Я обязана подать в суд по месту жительства виновника. Могу ли я нанять юриста и не присутствовать на судебных заседаниях, а расходы предъявить виновнику. Могу ли я потребовать возмещение морального ущерба? Заранее благодарю!

Произошло ДТП в России, виновник гражданин Казахстана. По независимой экспертизе сумма ущерба 270 тыс. Страховая выплатила 120 тыс. Обязан ли виновник выплатить все дополнительные расходы и судебные расходы по законам Казастана?

Суд назначил по делу экспертизу по инициативе истца. Расходы на ее проведение возложил на истца. После оглашения ее результатов и допроса эксперта, проводившего ее, суд согласился с аргументами ответчика о несостоятельности этой экспертизы и назначил по ходатайству ответчика еще одну экспертизу. В определении о назначении новой экспертизы суд указал, что он критически относится к первой экспертизе. Расходы по проведению второй экспертизы суд возложил частично на истца, частично на ответчика. Далее ответчиком был подан встречный иск. Вопрос № 1: Может ли суд взыскать с ответчика расходы по первой экспертизе, к результатам которой он критически отнесся? Вопрос № 2: Встречное исковое базируется на результатах второй экспертизы. Имеет ли право ответчик взыскать расходы по проведению второй экспертизы в свою пользу при удовлетворении встречного иска? Если да, то при каком раскладе? Вопрос № 3: Ответчик по первоначальному иску представил на первую экспертизу рецензию. Можно ли взыскать расходы на ее проведение с истца?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

26 попали в аварию, виновница дтп писменно подтвердиламилиции что пошла на крассный, денег которые нам выплатят по страховке может не хватить на ремонт, решили подать в суд, может ли виновник отказаться от признания себя виновным прямо в суде? Т е начнется вынос мозга.

Я потерпевший в ДТП (разбили задний бампер) могу потребовать у виновника ДТП возместить дорожные расходы т.к. мне придеться ездить на ремонт в соседний город? 120 км.

Совершено ДТП с повреждением машины. Виновником оказалась машина с предприятия. Я отремонтировал машину и заплатил за ремонт на 17000 руб. больше, чем мне оплатила страховая компания. Отремонтируемые детали машины совпадают с описью страховой компании. Могу ли я теперь подать в суд на виновника ДТП (на предприятие), на возмещение денежных средств за вынужденную мной переплату во время ремонта машины?

В 2019 г. было ДТП с участием моего авто и велосипедистки. Суд признал велосипедистку виновной, были привлечены эксперты. Стоимость ремонта 207000, эксперты 44000 р. Апелляционный суд я проиграла, и с моей пенсионной карты начали снимать половину пенсии. Следующий суд я выиграла, арест с карт снят. Но виновница пенсионерка и пенсия не больше прожиточного минимума. Как мне взыскать с нее расходы на ремонт (до сих пор долг выплачиваю), на адвоката. И т.д.

Подавала заявление о взыскании суд. издержек но на втором заседании пришлось отказаться от заявленных требований так как я уже не являлась собственницой (поэтому договор об оказании услуг просила признать недействительным), а теперь ответчица на меня подаёт заявлении о взыскании суд. расходов на представителя, хотя дело то было о взыскании суд. расходов, но так как я написала отзыв дело прекратили. Могут ли с меня взыскать эти расходы если я сама подавала на суд. расходы и в данный момент собственница не я?

Помогите советом, попал в дтп, страховая виновника выплатила копейки, заказал экспертизу, в 3 раза больше. Предъявил страховой, она оплатила, но не оплатила стоимость экспертизы, транспортные расходы, подал в суд, по иску ответчика 2 стоаховая виновника и виновник, лемит не исчерпан, все выплатить должна страховая, как быть с виновником, у него юрист, боюсь, что придется его услуги мне оплачивать,. как быть..

1. Может ли суд взыскать расходы по делу с меня, где я была третьим лицом. И требований не заявлала (я не присутствует на заседании). 2. Я ответчик требования о взыскании с меня судебных расходов истца не удовлетворен, нет платежных документов. Если истец оплатит, то сможет снова предъявить выскание этих же расходов?

Я не виновник аварии. Мой автомобиль получил повреждение. Росгосстрах оплатил ремонт моего автомобиля с учетом износа. Остальное оплачивал я сам. Имею ли я право истребовать с виновника аварии дополнительно затраченные мною финансы. Мы оба являемся клиентами Росгосстраха.

В судебных издержках на установление отцовства могу ли указать и чеки на замену свидетельства о рождении ребенка и на госпошлину.. дело в том что за экспертизу суд уже одобрил мою просьбу и исп. лист вступил в законную силу возместить мне расходы. Но так как отец и после суда неохотно выплачивает. Вернее пока еще ничего не выплатил, я хочу ещё подать исковое заявление и взыскать расходы на замену свидетельства (пришлось вписать отца ребенка. По решению суда.)

Попал в дтп страховки у меня виновника не было. Пострадавшей машине ударил бампер (под покраску и уже к стати все окрасили идеально через пару дней после дтп) само дтп оформлено по правилам претензий нет штрафы оплачу чуть позже) суть вопроса такова: слева на бампере дизайнерский кант не сошёлся с кантом на крыле «Пежо 308» мастера мои сказали что все переделают без проблем. Но сейчас уже пострадавшая не хочет у них переделывать авто «типичные женские отмазки меня обидели» хотя машину оставлять Отказалась сама (до этого бампер был в дтп так как была обнаружена склейка внутри (это делается для того когда бампер раскалывается) в общем она хочет делать у других людей и соответственно если идти у неё на поводу это ещё расходы для меня около 12 к. Или тут за 7 они доделывают или я помимо 7 даю ещё 12 по ее прихоти. Чего делать я конечно же не хочу. Так вот если я вообще откажусь что либо делать и откажусь от всего что будет со мной? П.С. Я не против того чтобы ей исправили бампер мои ребята в идеал я против того чтобы она меня крутила на деньги. (После дтп на следующий день мы отдали бампер на ремонт)

Попал в ДТП, я виновник, оформили европротокол, пострадавшему выплатили 100 000 руб., говорит что этого не хватает на ремонт, будет проводить независимую экспертизу, может он взыскать сумму выше выплаченной страховой с меня через суд?

После судебного заседания, мне, как истцу, в моих исковых требованиях отказано. Ответчики с меня, как с истца хотят взыскать судебные расходы (они нанимали представителя). Имеют ли они на это право? Если, да, как мне себя защитить? СПАСИБО!

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение