Как доказать незаконность принятого решения СНТ и как правильно сообщить об этом в суд?

Статья 305. У,К, Р,Ф, Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта,

вопрос-если пройдены все судебные инстанции, можно ли подавать на судью в прокуратуру с заявлением о незаконности принятого решения по вышеуказанной статье?

В октябре 2015 года мы столкнулись в городе Владивостоке с такой проблемой. Мы ездили с зятем и его отцом во Владивосток за запчастями для автомобиля и после того, как всё купили ехали назад домой, но в районе снеговой пади нас остановил экипаж ГИБДД и провели осмотр автомобиля, замечаний небыло. За рулём был зять. Инспектор попросил его документы, проверил, всё ОК! Обошёл вокруг машины и попросил зятя пройти его в служебную машину. Через некоторое время зять вышел из машины и пришёл в нашу. У него в руках был протокол. Мы спросили в чём дело, он ответил, что инспектор сказал, что у него есть подозрение на то, что он не вменяем и попросил проехать с ним для похождения экпертизы. Я отказался. При этом не зная, что автоматом подписал себе приговор на лишение. Потому как раньше слышал от многих водителей, что инпектора ГБДД г Владивостока фальсифицируют результаты теста. Мы ему сказали ты что наделал?! Пошлик машине инспекторов и сказали, давайте переделаем протокол, потому, что парня лешат прав и прямо сейчас едим на освидетельствование. Инспектор сказал, что ничего страшного, никто его не лешит, по приезду в ваш город пусть он пройдёт независимую экспертизу и если ничего она не покажет ему ничего не грозит! Мы настаивали на своём, чтобы пройти экспертизу на месте, но инспектор утверждал, что нам нечего бояться, мы ему поверили и поехали домой. По дороге разбирая всё поисшедшее. И решили, что нужно экпертизу прой ти немедленно и заехали в г Артём. Сделали независимую экпертизу она ничего не показала. После разговора с экипажем ГБДД прошло где-то полтора часа. Прошло время, пришла повестка в суд и его лешили прав даже не смотря на то, что у нас была бумага. Я считаю, что это не правильно и можно ли что то сделать, парня лешили не за что и выписали штраф на 30 тр.

Мой брат жил в гражданском браке, родился ребёнок, гражданская жена записала его на себя. Считалась матерью одиночкой, но когда разошлись она подала на алименты в суд. Суд присудил выплачивать. Теперь она вышла замуж и её муж усыновил ребёнка. Она не предоставила документы что у ребёнка есть отец с которого она получает алименты, ине поставив в известность моего брата. Как же так получается, мой брат теперь не считается отцом ребёнка, а алименты идут на него. Что надо делать и как доказать что она не законно поступила обманув всех. Спасибо.

День добрый. На дачном участке строил дом за свои деньги. В данный момент участок оформлен на маму. После окончания строительства мама решила забрать дом себе и передать по наследству или в дар внучке. Меня выгнали. Документов на строительство нет но есть свидетели как доказать незаконность действия и отстоять свое право на дом.

ТСЖ повысили арендую плату за з/у под крыльцом в 9,5 раз в одностороннем порядке, но уведомив об этом арендатора и взыскивают долг в суде. Как доказать незаконность повышения ар. платы?

2017 года умерла моя жена. Брат жени в 2019 г. по месту жительстве в другом городе обратился в суд в заявлением об установлении факта принятия наследства, суд удовлетворил требования. В 2020 г. я тоже согласно решение суда стал наследником. Только через знакомого я узнал, что брать жени не законо стал наследником. 2020 г. он умер. А я хочу в заявлением обратиться в суд о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Как быть ведь брат жени умер.

На суде велась аудиозапись заседания.

Во время заседания, истец устно попросил суд, истребовать от ответчика информацию, которая бы могла служить доказательством правоты истца.

Ответчик обещал суду представить эту информацию, но естественно не сделал этого.

Суд принял решение в пользу ответчика.

Фрагмент аудиозаписи где истец просит истребовать доказательства не зафиксирован письменно в протоколе заседания.

Однако истец получил копию аудиозаписи при ознакомлении материалов дела, на которой отчетливо слышно как суд затребовал у ответчика информацию по делу.

Вопрос: Будет ли такая аудиозапись в апелляции, признана доказательством того, что суд принял решение по делу незаконно?

Мне пришла копия *определения аппеляционной жалобы.*я ответчик. Написано, что решение первой инстанции отменено (тот суд был в мою пользу) в Выборге. Потом был суд в Санкт Петербурге 19.11.2014. и я никак не могла получить решение суда (звонила им,писала, прислали только сегодня, и не заказным письмом, а просто в ящик бросили) в копии написано, что мне присудили выплатить недостачу в магазине, где я была заведующей. Но внизу написана ФИО, одной и той же судьи. Хотя в Санкт петербурге у меня уже была другая судья. (я на судах не присутствовола, потому что проживаю в другом городе, и не имею возможности ездить на суды, те более они неоднократно были., судимся уже год) (трудовые споры) в определение не написано, что я могу обжаловать решение. И нет ни одной печати Санкт-Петербургского суда. Печати только Выборгского суда.

Законно ли банк 2 раза за 7 лет поднимал % ставку по кредит. Карте. Якобы может по условиям договора. Можно ли ч/з суд доказать обратное?

Несколько лет назад моя бывшая жена подала на алименты. Ребенок был рожден уже после расторжения брака, но по закону не прошло сколько то там дней и меня признали отцом. В том что это мой ребенок я сомневаюсь, хотя исправно плачу алименты. Хотел бы с Вашей помощью через суд заставить ее точнее ребенка пройти тест ДНК и в зависимости от результатов попытаться отменить решение суда по взысканию алиментов. Спасибо.

Чуть более трех лет назад суд обязал меня выплатить страховой компании (не моей, я застрахован небыл)131000 руб за аварию. Недавно я полистал претензию компании и нашел там массу ошибок из которых я сделал вывод что компания просто не имела права выплачивать компенсацию владельцу пострадавшего авто, как мне доказать свою правоту? Я считаю что ссуд мог быть подкуплен!

Какой документ нужно написать ответчики и предоставить его на суде если решение суда еще не вынесено.

Как доказать, что не законно были арестованы счета.

Весной продлевали содержание под стражей дважды с нарушением сроков рассмотрения ходатайства следователя (ч.8 ст. 109 упк рф), т.е. незаконно, но потом летом другие постановления продлевали сроки содержания под стражей без таких нарушений. Как доказать незаконность последних продлений на основании того что ранее были незаконные постановления?

Вышла из СНТ, но мне как и раньше выставляют взносы, хотя договора нет-правление не работает. Подала в суд о незаконности этой бухгалтерии, прошло уже три заседания-тяжело доказать, что подала заявления и считается вышедшим, вроде поняли. Теперь вопрос, как правильно предъявить незаконность выставленной суммы взносов с момента выхода.

Техник эксперт для страховой компании составил эксперное заключение и оценку причиненного ущерба в дтп без осмотра автомобиля а дистанционно по фотографиям предоставленным страховой компанией. Насколько законно такое экспертное заключение. Как в суде доказать незаконность такого заключения.

В июне 2018 года СНТ общим собранием приняло оплату членских взносов пропорционально размеру участка. Хочу оспорить данное решение. Сергей.

Мы проживаем в муниципальной квартире. Прописаны 4:моя бабушка, я, моя мать и ее несовершеннолетний ребенок. Мать не платит за жилье. Хотим произвести разделение оплаты за коммунальные услуги через суд. Наниматель моя бабушка, моя мать приходится ей бывшей невесткой. Бабушка плохо себя чувствовала и мать под предлогом присмотра за бабушкой прописалась. Несколько лет ухаживала за ней, а потом резко ей все надоело и она родила ребенка и перестала заниматься уходом. Сейчас с матерью отношения плохие. После разделения оплаты на 2 части (1-я и бабушка, 2 часть-мать и ее сын) мы будем доказывать что прописалась она не законно, так как не является членом семьи бабушки. Если нам удастся доказать незаконность ее прописки, ребенка возможно будет выписать?

Наш председатель тсж уже 9 лет не проводит общие собрания жильцов. Все вопросы которые должны быть приняты решением общего собрания, в т.ч. его избрание, он оформляет заочно, выборочно собирая подписи у лояльных или безразличных жильцов. Причем очевидно что ему удается собрать 51% или более. Как доказать, что он незаконно занимает должность председателя тсж?