Возможно ли выйти раньше срока статья 162 часть 2,дача ложных покозаний и розыск изночально давали 10 лет потом
Возможно ли выйти раньше срока статья 162 часть 2, дача ложных покозаний и розыск изночально давали 10 лет потом приговор сломали до шести лет...?
Здравствуйте Ксюша!
Да, возможно условно-досрочное освобождение.
ст. 79 УК РФ
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Спросить
Если изначально как свидетель дала ложные показания у участкового, а у дознавателю сказала правду, будет ли применена статья ук? Дача ложных показаний.
Возможно ли выйти по УДО по 2/3 по след. Статьям 158 ч 4, статья 159 часть 4, статья 161 часть 3, статья 162 часть 4, статья 163 часть 3.У осужденного все эти статьи, дали 8,2 лет, сидит уже 5,5 заранее спасибо.
Свидетель (истинный виновник), дал в суде ложные показания, (хотя на следствии давал другие), но суд поверил его показаниям и вынесли приговор не виновному человеку. Куда подвть заявление о даче ложных показаний? Возможно подать такое заявление в суд?
В апреле 2013 года я была оправдана по ст 115 УК. Суд установил, что истец давала ложные показания и эпизодов, по которым меня судили не было. В милиции заявление о даче ложных показаний уже есть, в возбуждении дела отказано.
Какой срок давности подачи заявления в суд за дачу ложных показаний на суде?
Статья 162. часть 2 как смягчить приговор. Какие факты повлияют на уменьшения приговора и можно ли добиться условного срока при этой статье.
В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
Судом первой инстанции было рассмотрено уголовное дело по статья 126 часть 2 и статья 162 часть 3. Был приговор по статья 126 часть 2, дали 5 лет 6 мес., по статья 162 часть 3 дали 7 лет, в общей сложности окончательно назначили 7 лет 6 мес. Кассационный суд отменил приговор по статья 162 часть 3, а по статья 126 часть 2 оставил 5 лет 6 мес. Было пересмотрено дело по статья 162 часть 3 и на момент постановления приговора срок по статья 126 часть 2 закончился и осужденный находился под санкцией по статья 162 часть 3 и судья дала по статья 162 часть 3 семь лет и объединила уже исполненный приговор и назначила в общей сложности 7 лет 6 мес. Является ли это нарушением и можно ли так делать, и влечёт ли это в последующем отмену приговора?
Я был потерпевшим по 116 статье. В процессе следствия и на суде защита представила несколько свидетелей, которые давали ложные показания. В приговоре они были признаны смонительными, полностью возобладала моя в ерсия происшествия.
Могу ли я написать заявление о привлечении свидетелей к ответственности по статье даче ложных показаний. Если нет, кто должен быть инициатором возбуждения такого дела?
