Жалоба по УПК - можно ли отказаться от ссылок на решения арбитражного суда?

Не имели право, потерпевший имеет все права. Обращайтесь в Президиум. Если нужен адвокат, то звоните, телефон есть на моей странице.

Галина! МОЖЕТЕ!!! И до окончания расмотрения уголовного дела, если у вас есть любые документы, подтверждающие только факт ДТП.Удачи

Уважаемая Валерия!

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции в суде первой инстанции осуществляется по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 2 - 3 ст. 205, частями 2 - 4 ст. 206, частью 1 ст. 208, частью 1 ст. 212, статьями 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса РФ, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 УПК РФ, - по уголовным делам об иных тяжких и особо тяжких преступлениях.

В большинстве случаев заявление обвиняемым, ходатайства о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех федеральных судей осуществляется при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Согласно требований ч.1 ст. 231 УПК РФ, вопрос о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально должен решаться только до назначения судебного заседания. И если по ходатайству обвиняемого по результатам предварительного слушания уже было принято решение о рассмотрении дела судом коллегиально, возможность изменения состава суда в ходе судебного разбирательства исключена.

Также Просьба обвиняемого рассмотреть в отношении его уголовное дело коллегиально по одному из уголовных дел была отражена в заявлении, направленном в суд. Данное заявление было составлено до момента вынесения судом постановления о назначении предварительного слушания .

Также обвиняемый может заявить ходатайства о рассмотрении уголовного дела, коллегией судей и в ходе предварительного слушания, после разъяснения председательствующим данного права, предоставленного ему УПК РФ.

Алексей, рассрочка исполнения - это гражданское дело.

Добрый день, Алексей!

Ходатайство о рассрочке необходимо предоставить в суд.

Ходатайство о предоставлении рассрочки штрафа необходимо подавать в районный суд который назначил штраф по уголовному делу (ст. 31 УИК РФ).

Выдадут, только если есть перспектива осуждения, то оформлять лицензию в настоящее время не имеет смысла.

Необходимо вернуть потерпевшему срочно недостающие деньги, взять с него расписку и заявление (в письменном виде), что он больше к вам претензий не имеет. В любом случае возврат денег улучшит вашу позицию. В таком случае и дело могут по прошествии срока предварительной проверки (1 месяц) не возбуждать.

Нет здесь никакого состава преступления. Но деньги вернуть придется.

Право на компенсацию морального вреда имеет потерпевший.

Да, имеют.

Любое лицо, которое считает, что нарушены его права может обратиться в суд за их защитой.

Это уже суд решит - защищать это нарушенное право, или такого нарушения не было.

Вам необходимо подать ходатайство о признании вас потерпевшими. После его удовлетворения вы сможете подать иск о компенсации морального вреда. Если появятся затруднения, обращайтесь - 8-919-123-09-45

В районый суд.

Уважаемая Ирина, если Вы - студентка и решаете задачки по уголовному процессу, то я Вас, как знающего человека адресую к ст.6 УПК РФ. Там всё найдёте.

И не подсматривайте вторую часть ответа, которую я пишу на случай, если Вы не имеете к юриспруденции никакого отношения.

Статья 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Назначение уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Желаю удачи!

Думаем, что на эту тему нет еще докторских диссертаций Как появятся, так и будем думать!

Иван! Очень сомневаюсь, что в данном случае наш законодатель будет брать пример с Казахстана.

Если в российское уголовное судопроизводство будет законодательно введен новый его участник - заподозренный свидетель, то от этого выиграют все и люди и государства, а именно:

1. Правоохранители перестанут осуществлять скрытые уголовные преследования свидетелей, как это сейчас делается посредством возбуждения уголовных дел о преступлениях, якобы совершенных в условиях неочевидности (в отношении неустановленных лиц) при том, что никакой неочевидности нет, о лица, причастные к совершению преступлений им хорошо известны. Они прекратят незаконную практику длительного и искусственного удержания заподозренного ими лица в процессуальном статусе свидетеля, полностью лишая его всякой возможности реально реализовать конституционное и процессуальное право на защиту;

2. Правоохранители получат реальную возможность законно и результативно работать в отношении заподозренных в совершении преступлений лиц;

3. Заподозренные лица получат реальную возможность эффективно защищаться от выдвинутых против них подозрений, в том числе и с помощью адвокатов-защитников;

4. Адвокаты получат дополнительную возможность оказывать квалифицированную юридическую помощь сотням тысяч граждан;

5. В перегруженные российские суды будет значительно меньше поступать незаконно и некачественно расследованных уголовных дел;

6. Российское общество перестанут сотрясать факты беззаконий, допущенных при расследовании уголовных дел;

7. Уважение и авторитет государства в глазах граждан значительно повыситься.

Казахским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1 УПК Республики Казахстан (УПК РК), порядок порядок уголовного судопроизводства на территории Республики Казахстан определяется: 1) Конституцией РК, 2) Конституционными закона РК, 3) Уголовно-процессуальным кодексом РК, общепризнанными принципами и нормами международного права.

А в России такой порядок какими законами определяется?

Так получается, что в казахстанском УПК есть запись о том, что судопроизводство определяется их Конституцией, а в российском УПК такой записи нет?

Да, это правда, в декабря 2017 г. УПК РК был дополнен новой статьей 42-1, которой разрешено уголовное судопроизводство осуществлять и в электронном формате. Лицо, ведущее уголовный процесс, само решает в каком формате это ему делать, в бумажном или в электронном.

03.01.2018 г. приказом Генерального прокурора Республики Казахстан № 2 была утверждена "Инструкция о ведении уголовного судопроизводства в электронном формате".

Немного не понятно что Вы спросили, напишите подробно что Вы хотите узнать, пожалуйста.

В этом случае сначала должна быть установлена и доказана его вина в уголовном судопроизводстве

Только в уголовном порядке. Зависит от тяжести полученных повреждений. Если это побои или легкий вред здоровью - Вам необходимо обращаться к мировому судье по месту совершения преступления в порядке частного обвинения с заявлением, соответствующим требованиям ст. 318 УПК РФ. Если усматривается средняя тяжесть или тяжкие телесные повреждения - тогда строго в полицию. Удачи. И да, постарайтесь найти свидетелей в свою пользу, без них Вам будет, судя по всему, нереально добиться справедливости.

Антон, просто в письменной форме составьте справку об открытом на Вас счете. Вы ведь заинтересованы в первую очередь на получение денег, поэтому укажите те реквизиты, которые Вам нужны. Не так ли?

Удачи!

Здравствуйте. Возьмите спраку в банке о номере вашего счета.

Здравствуйте!

Нужно смотреть решение суда. Успехов Вам.

Добрый день.

Указываете наименование суда, который будет рассматривать Ваше заявление и ходатайства не нужно

Гражданин проживает в Москве - Мосгорсуд, в МО - в областной... Это разные субъекты РФ если что, и суды там разные...

Доброго утра, Наталья! С Праздниками! В силу ч. 1 ст. 251 КАС РФ:

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Такое заявление подаётся в суд субъекта через суд первой инстанции.

Такое административное исковое заявление подается не по месту нахождения Минфина, а по месту проведения предварительного расследования. Если дело расследовалось в Москве, то в Мосгорсуд, если в области - в областной суд.

Хорошо бы конечно изучить хоть какие-то материалы вашего дела... Как следует из вашего описания - еще нет итогового судебного акта по Вашему делу (приговора или иного акта) . Если так, то: Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо (права которого нарушены) ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела. "Заявив, что подсудно другому суду.." : это должно быть ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда. Если вы считаете, что суд принявший такой судебный акт (ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче по подсудности) нарушает ваше право на рассмотрение дела в разумный срок - то через суд, который такое определение вынес. Но по этим основаниям (Определение или Постановление о передаче по подсудности) - перспектив удовлетворения административного иска не много. Но, повторюсь, чтобы дать вам конструктивный совет-надо изучить все материалы (хотя-бы хронологию) : от возбуждения уголовного дела до последнего момента.