Проблемы с погашением кредита - как восстановить пропущенный срок и снять арест с банковского счета?
Как мне быть? Четыре года назад муж взял кредит в банке (я выступила по нему поручителем), оплатил частично. О том, что кредит не погашен я не знала. Банк подал иск в суд. Ни на одно судебное заседание я не явилась по причине неизвещения. Суд вынес решение 26.09.2011, копию исп листа тоже не получала, увидела исп лист впервые (10.01.2013) только тогда, когда явилась к приставу. О том, что существует исп производство узнала тогда, когда (09.01.2013) банкомат съел зарплатную карту (наложен арест на счет). Снять арест пристав отказывается даже после предоставления с места работы подтверждения о том, что счет зарплатный, написала жалобу старшему судебному приставу (копия в суд первой инстанции, прокуратуру). Сейчас хочу подать в суд первой инстанции Заявление о восстановлении пропущенного срока вместе с жалобой на вынесенное судом решение. Правильно ли я поступаю и есть ли где образцы заявлений и жалоб по моей ситуации? Спасибо!
Да, вы были не извещенны. Вам в общем порядке подавать иск и по факту все обьстоятельства дела в нем писать необходимо.
Успеха. Обращайтесь.
СпроситьВам нужно восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Не извещение о суд. заседании ответчика - это основание для отмены решения суда. Если нужна помощь по составлению жалобы, обращайтесь.
СпроситьСогласно Трудового кодекса, удержания из заработной платы не могут составлять более 50% от зарплаты. В данном случае необходимо принимать меры в отношении ФССП, обжалуя его действия и попытаться восстановить срок на подачу жалобы. Только не факт, что что-то может получиться, потому, что раз Вы выступали поручителем по кредитному договору, максимум, что возможно будет сделать - разделить сумму долга между Вами и должником (поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно( Гражданский кодекс). Есть еще несколько вариантов решения возникшей проблемы, но для этого необходимо изучить имеющиеся документы.
С уважением! Крюченков Артем Олегович
СпроситьКак написать жалобу в прокуратуру и старшему судебному приставу, на то что суд. пристав наложил арест на мою зарплатную карту. Справку с бухгалтерии по месту работы и справку моего счета с банка я представил приставу. Первый раз пристав арестовал зарплатный счет, но после предоставления перечисленных справок снял арест. Но через месяц снова наложил арест. Может кто предоставит образец жалобы...
На заявление банком о взыскании денежных средств было вынесено решение в октябре 2011 г.Представитель банка присутствовал в судебном заседании. По решению суда я произвела оплату. В 5-дневный срок решение не было отправлено истцу. Он его получил в мае 2012 г. и сразу подает апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока в июле 2012 г. суд вынес определение: в удовлетворении заявления банку отказать. Определение отправлено с опозданием, т.к. ждали от них копию квитанции об уплате пошлины. Банк пишет частную жалобу, в которой просит отменить данное определение. И восстановить пропущенный срок. Другой судья этой же инстанции определил восстановить срок на подачу жалобы Я считаю, что в частной жалобе не соблюдены требования к форме, а именно, если пропущен срок на подачу жалобы, необходимо одновременно с жалобой подать обязательно ходатайство о восстановление пропущенного срока. Если вместе с жалобой не подано ходатайство, то такая жалоба считается не поданной. Могу ли я сослаться на это при подаче частной жалобы на последнее определение, может есть еще какие то основания. Подскажите!
На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Добрый вечер. Подготовил апелляционную жалобу и заявление на восстановление срока оной. Вопрос:
- отдавать в канцелярию суда первой инстанции все вместе - регистрация только заявления, жалоба - приложение
- по отдельности регистрируется и заявление и жалоба
- копия от жалобы в заявлении - копия от заявления в жалобе?
! Ответчик не явился в судебное заседание после перерыва, и именно после перерыва суд вынес решение, никакие новые доказательства в этот период не предоставлялись, суд огласил материалы дела, заслушал заключение прокурора, мою заключительную речь - и удалился в совещательную комнату, потом огласил резолютивную часть. Через 5 дней я написала заявление и получила на руки копию мотивированного решения суда. На решение суда я направила апелляционную жалобу, суд её получил за день до окончания срока обжалования, копии направил всем участникам дела для подготовки возражений. По окончании срока для подготовки возражений в суд поступило заявление от ответчика о восстановлении ему пропущенного срока для обжалования решения суда. Якобы он собирается подавать апелляционную жалобу на это же решение суда, но так как от не присутствовал в последнем судебном заседании (где было вынесено решение), а судья поздно ему отправил копию мотивированного решения, у него не было времени подготовить и подать апелляционную жалобу своевременно. В приложениях к заявлению о восстановлении срока он указал - само заявление, копию сопроводительного письма суда о направлении ему копии решения (копия заверена самим ответчиком) и апелляционную жалобу. При ознакомлении с делом перед заседанием, его апелляционная жалоба отсутствовала, как и оригинал сопроводительного письма суда о направлении ему копии решения. В самом заседании он также не представил копию апелляционной жалобы, суд объяснил мне это тем, что мне её нельзя показывать, потому что она ещё не материал дела, и знакомиться с ней я не могу. Надо отметить, что суд одновременно направил ответчику и копию моей апелляционной жалобы, и копию решения суда (уведомления о вручении в деле нет). Его отсутствие суд объяснил тем, что почта якобы его ещё не вернула (прошло больше месяца!). В общем, суд восстановил ему пропущенный срок, вынес определение о восстановлении, но его апелляционная жалоба ко мне до сих пор не поступила. Я направила частную жалобу на данное определение суда (о восстановлении срока) в апелляционную инстанцию. По идее судья должен теперь отправить дело с моей апелляционной жалобой, с моей частной жалобой и с апелляционной жалобой ответчика - в суд апелляционной инстанции. Вопрос - законно ли мне отказали в ознакомлении с приложениями к заявлению ответчика о восстановлении ему пропущенного срока (в частности, с его апелляционной жалобой, приложенной якобы к его заявлению)? И могу ли я сейчас писать жалобу в квалификационную коллегию судей с жалобой на судью первой инстанции?
Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?
Моя ситуация: я в 2008 году выступила поручителем по кредиту. Кредит заемщиком погашен не был. Есть Исполнительный лист от ноября 2013 года на имя заемщика и имя поручителя. В июле 2014 года судебные приставы наложили арест на мой зарплатный счет и кредитный счет в Альфа-банке, арест на автомобиль. В октябре 2014 банк продает долг коллекторам. Как мне отозвать исполнительный лист? Правомерен ли арест моего зарплатного и кредитного счетов? И если банк продает долг, я и заемщик банк по исполнительному листу ничего не должны, так ли?
Я в 2012 году взял кредитную карту. Спустя некоторое время перестал платить. В 2018 году банк подал в суд. Исполнительной производство оказалось у судебного пристава. Судебный пристав производство остановил. В 2019 году банк снова подал в суд. Пристав заблокировал все счета. Я ни каких оповещений от банка не получал, с 2013 года мне не звонили, писем не отправляли. Даже с суда ни каких оповещений не было. Узнал о судебной задолженности на сайте Гос услуг. Как мне быть? Спасибо!
22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
В чем проблема:
В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда.
Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда.
Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи.
Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны.
Но есть и различия в копиях:
1. Различаются даты выдачи данных копий.
Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019.
2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее.
3. Копии подписывались разными судьями.
Уважаемые юристы, прошу прояснить:
Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
Повторюсь:
Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции.
Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы.
Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий.
Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении".
Насколько плоха данная ситуация?
Спасибо.
По решению суда в июне 2014 года выдан кредитору исполнительный лист и долг с меня взыскан в феврале 2015 года. В июне 2018 г., у пристава, знакомясь с материалами исполнительного производства, обнаружила отсутствие исполнительного листа. (Полагаю, пристав их специально изъял, поскольку взыскание было при отозванном исполнительном листе).
Я написала жалобу на пристава и попросила провести служебное расследование.
Теперь пристав 17.12.2018 г. написал в суд заявление о выдаче копии исполнительного листа.
Заседание назначено на 14.01.2018 г.
Судья настроена - выдать дубликат исполнительного, при этом мне даже не направила заявление пристава, Просто уведомила о заседании.
Я - возражаю против выдачи дубликата.
На какие нормы я могу сослаться?