Возможность выигрыша суда без договора и акта приемки работ - анализ ситуации

• г. Москва

Предприятие написало гаратийное письмо физическому лицу, не состоящему у него в штате, что гарантирует оплату за дизайнерское оформление комнаты. В итоге физическое лицо работы не выполнило, не предоставило документов для оформления договора, не было подписано никакого акта приемки работ.

Теперь это физическое лицо хочет подать на предприятие в суд, имея на руках только оригинал гарантийного письма. Нет ни договора, ни акта приемки работ. Может это лицо выиграть суд?

Ответы на вопрос (2):

Вероятнее всего ,что суд это физ. лицо не выиграет , если не докажет факт оказания услуг , выполнения работ.

Спросить
Пожаловаться

Если работы фактически ф.л. выполнены не были, то и бояться Вам нечего.

Спросить
Пожаловаться

Фирма дала гарантийное письмо об оплате за выполненые работы. Договора не было, акт выполненных работ не подписан. Можно ли на основании гарантийного письма обратиться в суд и взыскать оплату?

С предприятием был заключён Договор Возмездного Оказания Услуг.

Работы выполнены, но Акт предприятием не подписан. Каких либо претензий к качеству работ не получал. Когда возникает обязательство по оплате работ перед подрядчиком (физическое лицо): при заключении Договора или подписания работодателем Акта? В договоре написано: «оплата работ выполняется по Акту».

Можно ли взыскать денежные средства, обратившись в Арбитражный суд в связи с тем, что не указан в гарантийном письме срок оплаты? 1. Исполком города направил гарантийное письмо предприятию с просьбой о выполнении работ В данном гарантийном письме указано: оплату гарантируем, т.е. не указан срок оплаты. Работы предприятием выполнены. 2. Акт выполненных работ НЕ подписан исполкомом.

Можно ли взыскать денежные средства, обратившись в Арбитражный суд в связи с тем, что не указан в гарантийном письме срок оплаты? Исполком города направил гарантийное письмо предприятию с просьбой о выполнении работ. В данном гарантийном письме указано: оплату гарантируем, т.е. не указан срок оплаты. Работы предприятием выполнены.

Был заключен договор поставки с юр.лицом по предоплате. На сегодняшний момент это юр.лицо не имеет возможности ни поставить товар, ни вернуть деньги. У нас на руках гарантийное письмо от физ. лица, который поручается своим личным имуществом. Можем ли обратиться в суд на физическое лицо на основании гарантийного письма.

Такая ситуация: был заключен договор с подрядчиком, авансом нами была выплачена вся сумма договора, акты выполненных работ подписаны, рычагов воздействия на подрядчика нет, им нарушены все сроки выполнения работ по договору. От подрядной организации было получено гарантийное письмо с указанием сроков выполнения работ. Однако, данное письмо подписано предыдущим генеральным, чья подпись стоит в договоре, но фактически на дату составления письма генеральный поменялся, но мы узнали это лишь из выписки, уведомления до сих пор не получали. Каковы шансы взыскать в суде неустойку по гарантийному письму, учитывая, что оно подписано неуполномоченным лицом?

Был заключен договор на отделочные работы. Работы выполнены, акт приемки работ заказчиком подписан. В ходе работ появились доп работы, на которые не было подписано доп соглашение, но эти работы указаны в Акте приемки работ, который подписан заказчиком. Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение