Задержка выполнения работ по муниципальному контракту - оплата через суд в связи с отсутствием неустойки
По муниципальному контракту были выполнены работы. Но выполнены были с опозданием в несколько месяцев. Контрактом неустойка не предусмотрена. Администрация готова оплатить работу, но только через суд, т.к. деньги на оплату были в бюджете прошлого года, а работа закончена только в этом году.
Как лучше сделать? Писать претензию, основываясь на ст. 763 ГК?Потом в арбитражный суд в иске указывать, что нарушен срок выполнения работ?
По муниципальному контракту ИП были выполнены работы. Но выполнены были с опозданием в несколько месяцев. Администрация готова оплатить работу, но только через суд т.к. деньги на оплату были в бюджете прошлого года, а работа закончена только в этом году.
Скорее всего, администрация подаст встречный иск о выплате неустойки.
1)Может ли быть такое, что суд откажет подрядчику в удовлетворении иска о возмещении задолженности за выполненную работу на основании пропуска срока выполнения работ? И не может ли получится так, что мало того, что оплаты работ не будет, еще и гос. пошлина + неустойка?
2)ИП в иске указывать, что срок выполнения работ был пропущен? Или просто просить оплату, а суд сам разберется, пропущен срок - не пропущен...?
Здравствуйте.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Поэтому задолженность должна быть взыскана, так же как и неустойка за просрочку исполнения обязательств по встречному иску.
СпроситьРаботы по госконтракту. Нарушен срок выполнения работ. Контрактом предусмотрено, что срок действия контракта до полного исполнения обязательств. Работы ведутся несмотря на нарушение срока окончания работ, выявлены после окончания срока доп. работы. Можно ли приостановить работы, если уже нарушен срок? И заказчик не отвечает на письма подрядчика о согласовании доп. работ.
Обязательства все равно придется исполнять. А в контракте вероятно, сдача объекта, окончание работ? Нарушение сроков выполнения отдельных видов работ не являются основанием для неисполнения контракта в целом. Кроме того Заказчик вправе предъявить претензию за нарушение сроков и взыскать неустойку, а приостановка только усугубит сроки.
СпроситьВыполнены работы по муниципальному контракту, срок выполнения работ составляет 45 дней с момента подписания контракта, т.е. до 25 августа 2014 года включительно. В графе оплата прописаны сроки до 31 мая 2015 года. Законно ли это и есть ли возможность требовать от заказчика денег с просрочкой обязательств по оплате выполненных работ? Работы были выполнены 20 августа 2014 года, форма кс-2 и кс-3 подписаны без нарушений.
Был заключен контракт по выполнению работ по ликвидации несанкционированной свалки. В установленный контрактом срок работы выполнены не были. Как составить претензию к исполнителю? Какие санкции указать?
Вам уже неоднократно ответили. Для того чтоб дать рекомендации по написанию претензии, необходимо видеть договор.
Санкции могут быть разные и прежде всего те, которые предусмотрены договором.
Выработка позиции и составление документов производится юристами на платной основе.
Спросить
Добрый день!
Из Вашего вопроса не совсем понятны условия контракта и была ли произведена оплата. В претензии дается ссылка на договор, указываются какие обязательства и в каком объеме не были исполнены, указывается суть нарушенного права, сумма причиненного нарушением ущерба, требование исполнить договор или возместить денежные средства в определенный разумный срок. Санкции должны быть указаны в договоре.
С уважением, Иван.
СпроситьЗанимаюсь ремонтом квартир, сейчас делаю одну квартиру, 80% работы выполнена, в процессе работы были оплаты за работу, на данный момент получено оплаты более чем проделана работа, не соблюдены сроки выполнения работ (затянулась) хочу расстаться с заказчиком и вернуть сумму на которую не выполнена работа. Хозяйка привела какого-то мужчину на разговор со мной, начали мне рассказывать что он из полиции, (но мне не кто приставился) говорят что мошенничество, что я взял больше денег чем выполнил работ, договоров мы ни каких письменных не составляли, я готов вернуть деньги за не выполненную работу. Что может грозить?
Отношения между Вами и заказчиком относятся к гражданско-правовым. Поэтому, в случае, если договориться между собой Вы не сможете, заказячик вправе подать иск в суд о возврате оплаченных денежных средств за минусом стоимости выполненных работ. Однако, все зависит от того, какие документы имеются у заказчика, которые могут быть доказательствами по делу.
Спросить
Мошеннических действий с вашей стороны нет, вернее доказать мошенничество весьма сложно в данной ситуации. Для доказательства надо знать каким образом вы получали деньги. Если наличными и без расписки, то можно сказать. Что деньги вообще не передавались. На мужчину из полиции я бы на вашем месте не обращала внимания, максимум, что можно ему сказать - это обвинить в попытке шантажа и злоупотребления служебным положением.
Спросить
Предложите сделать расчет долга и вернуть часть денег, оформить это соглашением. Поскольку вы выполнили часть работы, у вас должны быть документы, которые это подтверждают (акты, фотографии).
СпроситьЗаказчик вправе взыскать эти деньги с Вашего сына как неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
СпроситьБюджетная организация (Заказчик) заключила муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту. В соответствии с контрактом и утвержденным графиком работ исполнитель обязан был закончить работы в срок не позднее 60 дней с момента их начала. Исполнитель несвоевременно завершил работы, а именно задержал выполнение на 10 дней. (причина плохие погодные условия, не относящиеся к действиям непреодолимой силы). Условиями контракта предусмотрена неустойка в размере 1/10 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Исполнителю было направлено уведомление о зачете денежных средств. Исполнитель не согласился с произведенным зачетом. Но Заказчик произвел оплату по контракту за вычетом неустойки, рассчитанной за 10 дней просрочки выполнения работ. В данный момент исполнитель обратился в суд за возвратом суммы этой неустойки. Имел ли право Заказчик произвести оплату за вычетом неустойки?
Анна, думаю - раз документы в суде - суд размерется, но в данном случае Заказчик произвел расчет согласно условиям Договора заключенного между сторонами. Думаю, суд откажет исполнителю в иске.НЕПРЕОДОЛИМАЯ СИЛА - чрезвычайное и непреодолимое в данных условиях событие и является обстоятельством, освобождающем от ответственности. Поэтому исполнителю придётся доказывать, что обязательство не исполнено в срок вследствии этой НС.
СпроситьЗдравствуйте! По договору выполнения работ крестьянско-фермерским хозяйством муниципальному образованию сделана работа, есть акт выполненных работ, при этом конкретные сроки выплаты денежного вознаграждения за сделанную работу в договоре не указаны. Работа была выполнена в апреле 2017 года, деньги до сих пор не выплатили, мотивируя это тем, что, если выплатят, то не останется финансов на другие проекты. Подавая иск в арбитражный суд, какова будет цена иска? На сумму невыплаченного денежного вознаграждения? Можно ли обойтись судебным приказом, или это только исковое производство?
С уважением, Алексей.
Здравствуйте, для начала направляйте претензию с требованием выплатить деньги в определенный срок, если срок выплаты в договоре не прописан. Затем в суд в порядке искового производства.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый вечер, Алексей Викторович
Поскольку у вас не оговорен срок оплаты, то необходимо сначала направить муниципальному образованию претензию о выплате денежных редств за выполненную работу
В суд можно подать только после истечении 30 дней после направления претензии
Что касается искового заявления или судебного приказа, то в вашем случае необходимо подавать исковое заявление, так как нет достаточных доказательств бесспорности иска.
СпроситьВопрос по договору строительного подряда. В 2013 году нами (строительная организация) была выполнена работа по устройству спортивной площадки. Договором не была предусмотрена система водоотвода по периметру площадки. Мы выполнили эти работы (контрактом не были предусмотрены работы). Документов никаких у нас нет, но они не опровергают факт выполнения нами этих работ и денег тоже не платят. Есть ли у нас шанс в суде?
Добрый вечер! Да имеется шанс.Желаю вам удачи в делах, обращайтесь, будем рады вам помочь.
СпроситьОтветьте на вопрос: Организация выполнила подрядные работы, а заказчик произвел оплату за выполненные работы, но акты выполненных работ не подписал.
Через три месяца заказчик подал в суд иск о возврате суммы за работы, мотивируя это тем, что работы организацией не выполнялись и в связи с этим они не подписали акты.
Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано, что оплата производится после выполнения работ подрядчиком?
Заранее спасибо!
Татьяна, рекомендую посмотреть статью 720 ГК РФ и практику по применению данных положений ГК - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 09 ноября 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/3085, от 13 июля 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/1525, от 19 марта 2004 года Дело N Ф03-А73/04-1/415, от 23 декабря 2003 года Дело N Ф03-А16/03-1/3257.
Мое мнение таково, что раз уж они ссылаются на то, что работы выполнены не были, требуйте назначение экспертизы. Проведенная оплата также, как наличие или отсутствие актов приемки работ, вряд может со 100 %-ной гарантией служить веским доводов за или против того, что работы были выполнены/невыполнены.
Спросить
