Страховая компания отказала в выплате после ДТП без участия полиции - как обжаловать решение суда?
20 августа 2012 г. я совершил ДТП по моей вине столкнулся с автомобилем. В ДТП никто не пострадал только нанесен вред имуществу. На место происшествия был вызван страховой агент со стороны потерпевшего. Где он начертил схему ДТП и механические повреждения ТС потерпевшего. После ДТП мы поехали в его страховую компанию где была снята ксерокопия страхового полюса птс и так далее. А в январе 2013 г я получил исковое заявление. Потерпевший подал на меня в суд. Как будто не был застрахован я. В связи с этим его страховая компания отказала в выплате. А в мою страховую компанию потерпевший не обращался. Я ходил узнавал. Состоялся у меня суд где мне присудили иск. Я на суд пришел со всеми документами с оригиналом страхового полюса где было указанно что на самом деле я был застрахован. Но судья посмотрел и во внимания не принял. Суд опирался на то что ДТП было оформлено без сотрудников полиции и что нигде не было зафиксировано. Я попросил суд привлечь в качестве ответчика мою страховую компанию. Был вызван представитель моей страховой компании. Где он сказал что да мы готовы выплатить пострадавшему. Но суд сказал что ДТП было оформлено не правильно. Что ДТП не было нигде не зафиксировано сотрудниками полиции. Но мой страховой агент сказал суду что нам неважно было оно зафиксировано или нет. Судья взбесился и сказа как так. Представитель моей страховой компании удивился и замолчал. Суд объявил перерыв на 30 минут и отпустил моего страхового агента. И мне присудил иск.
Иск был подан в связи с тем что я не был застрахован и по этой причине было отказано потерпевшему выплата в его страховой компании.
Я не согласен с решением суда и хочу его обжаловать. Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать решения суда и куда. И если можно пришлите пожалуйста образец обжалования.
Вы имеете право до вступления решения в законную силу обжаловать, подав апелляционную жалобу
СпроситьВступившие в силу постановления и определения могут быть обжалованы в порядке надзора в высшие суды в течение полугода. Для этого также необходимо подать жалобу, указывающую на нарушения, допущенные судами предыдущих инстанций. Суд надзорной инстанции должен рассмотреть жалобу в течение месяца (за исключением Верховного Суда) и вынести определение о ее передаче к рассмотрению или об отказе в этом. В случае ее передачи к рассмотрению, суд должен вынести в течение одного месяца постановление, которое отменяет постановления судов предыдущих инстанций полностью или в части, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из постановлений, принять новое судебное постановление. Суд надзорной инстанции может также оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу. Постановление суда надзорной инстанции вступает в силу со дня его принятия.
Спросить
Была совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.
Будучи лишенным управления транспортным средством, я управляя автомобилем друга, совершил ДТП, вину свою признал. Потерпевшая сторона обратилась за компенсацией в страховую компанию, в которой был застрахован автомобиль друга. Так как в страховой полис друга я не был вписан, страховая компания взыскала потраченные деньги на выплату компенсации потерпевшей стороне с меня. Я в свою очередь выплатил эти деньги страховой компании. Потерпевшая сторона, посчитав, что компенсация слишком мала, обратилась в суд с исковым заявлением на страховую компанию и добилась частичного удовлетворения иска и выплаты денег, потраченных на сопутствующие услуги. В праве ли страховая компания требовать с меня деньги, которые по постановлению суда должна она выплатить потерпевшей стороне?
24.12.2004 г. произошло дтп виновным в котором согласно справке ГИБДД был признан я на момент происшествия аварии был зафиксирован отказ от мед. освидетельствования, сотрудниками дпс в протоколе указаны признаки алкогольного опьянения. На тот момент моя гражданская ответственность была застрахована и мной был предъявлен полис в страх. Компанию другого участника дтп.01.02.2005 имело место еще одно дтп по которому моя страховая компания выпплатила 120000 т руб. 03.01.2008 я получил повестку в суд по иску страховой компании по дтп от 24.12.2004 в порядке суброгации взыскать с меня сумму равную 144444 т. руб. Иск был подан 12.09.2007, насколько это правомерно и не следует ли привлечь в качестве ответчика мою страховую компанию?
Мой муж попал в ДТП в январе 2013 (сбил пешехода), было возбуждено уголовное дело, которое прекратили по примирению сторон. В настоящее время прокурор обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, которые были потрачены поликлиникой на лечение потерпевшего, хотя гражданская ответственность была застрахована, сам потерпевший в страховую компанию за выплатами не обращался. Должна ли страховая компания оплатить затраты на лечение потерпевшего?
В 2012 году было дтп с участием моего автомобиля. В 2014 году страховая потерпевшей стороны подала в суд на меня на возмещение ущерба. Дело оставили без рассмотрения в связи с неявкой представиля истца (страх. Компании). Было определение об оставлении дела без рассмотрения. В 2017 году та страховая компания уступила право требования другой страховой компании. В 2018 году новая страховая компания подала заявление о процессуальном правопреемстве по этому делу. В заявлении написано, что решением суда от 14 года была взыскана сумма задолженности. Но решения не было, то дело от 14 года осталось без рассмотрения, было только определение об этом. Как выйти из этой ситуации? Законно ли такое заявление о правопреемстве? И что по срокам давности?
Помогите в таком вопросе. Более 3-х лет назад я попал в аварию (был призван виновным) .В аварии пострадали еще два ТС. Моя гражданская ответственность была застрахована по ОСАГО. Один пострадавший обратился в мою страховую компанию и ему произвели выплату (30000 руб) второй участник был застрахован по КАСКО (компания РЕСО-Гарантия) и ему выплату (35000 руб) произвела его страховая компания. Через 2 с половиной года после ДТП компания РЕСО подала на меня в суд иск о возмещении их расходов в порядке суброгации. Судебное заседание состаялось спустя 3 года после ДТП и пол года после подачи заявления в суд (я сменил место жительство и истец не мог меня найти). В судебном заседание я подол ходатойство о привлечении в качестве соответчика своей страховой компании, суд ходатойство удовлетворил.
По результатам расмотрения дела суд вынес следующее решение: "Компани РЕСО-Гарантия в удовлетворении притензий ко мне отказать, на основании того что они должны были обратиться завозмещением в мою страховую компанию, а их притензии к моей страховой так же признать необоснованными, потомучто уже истек срок исковой давности"
Компания РЕСО_гарантия подала аппеляцию на это решение.
Скажите насколько велик шанс удовлетворения их апелляции?
22.10.2010 произошло ДТП - столкновение двух автомобилей, в котором я признан потерпевшим. Мой а/м получил повреждения как от самого столкновения, так и от удара об отбойник, к которому он отлетел после столкновения. Оба автомобиля застрахованы по ОСАГО.
Я обратился в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении ущерба (ПВУ), т.к. все необходимые для такого заявления условия были выполнены. Однако моя страховая компания отказалась принять заявление о ПВУ, и сказала что с заявлением о наступлении страхового случая я могу обращаться только в страховую компанию виновника ДТП. Отказ был мотивирован именно и только тем, что помимо столкновения с авто виновника ДТП мой автомобиль в этом ДТП ударился еще и об отбойник и часть повреждений получил также в результате этого удара. Вот если бы этого удара не было, а было только чистое столкновение двух авто, тогда бы мы ваше заявление о ПВУ приняли, а в данном слчае вы можете обращаться только в страховую компанию виновника ДТП - так мне заявили в моей страховой компании.
Законен ли такой отказ моей страховой компании принять мое заявление о ПВУ по ОСАГО (какой закон, какие статьи)? Я не нашел подобного основания для отказа в ПВУ в законе об ОСАГО, или может плохо искал?
У меня на праве собственности имеется автомашина ВАЗ 21114. я пострадал от дтп. после дтп я вызвал ГАИ и агента страховой компании где была застрахована моя автомашина. Пришел представитель страховой компании и сфотографировал мою автомашину и направил материал в страховую компанию. В страховой компании рассмотрели мой материал о дтп и выплатили мне сумму в размере 15 000 рублей. Я не согласен с этой суммой, так как у меня ушло на ремонт машины 45 000 рублей. Имеет ли право страховая компания выплачивать мне такую сумму денег не назначив экспертизу, не определив оценочную стоимость. Что мне делать можно ли мне назначить самому независимою экспертизу и обратиться в суд о взыскании остальной суммы денег.
Мой муж совершил ДТП автомобиль застрахован в страховой компании. Автомобиль потерпевшего застрахован тоже в страховой компании но в другой, По скольку оформление ДТП произошло без участия полиции. Потерпевший оформил протокол ДТП подписав за моего мужа документ и отправил в свои страховую компанию та выплатив ему компенсацию, прислав претенцию в нашу страховую компания, а так как мой муж не подписывал протокол, ждал когда привезет потерпевший, прошли 5 дней с момент дорожно-транспортного происшествия он не предоставил в свою страховую компанию, и теперь они требуют выплату денег с моего мужа. Мы написали в страховую компанию, что не подписывали ни какого протокола, они предоставили протокол с поддельной подписью., а они подали в суд.
В марте 2013 года я скрылся с места дтп и был виновником дтп в котором совершил столкновение с другим авто. В дтп я был виноват на момент аварии мой автомобиль был застрахован. В феврале 2016 года я неожиданно узнаю что страховая компания подала на меня в суд в и в октябре 2015 года суд присудил мне выплатить деньги страховой компании. Что делать про суд я не знал и повесток не получал.
