Управляющая компания подала на меня в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам - как решить проблему в рамках одного судебного процесса?

Как производится перерасчет платы за отопление в случае, если период оказания услуг ненадлежащего качества по отоплению установлен, а управляющая компания официально отказалась производить перерасчет?

Управляющая компания подает иск о выселении на собственника жилья по причине задолженности по оплате коммунальных услуг. Может ли собственник подать встречный иск на управляющую компанию о предоставлении некачественных коммунальных услуг? Неоднократно писались заявления в управляющую компанию с просьбой перерасчета платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Есть определение мирового суда об отмене судебного приказа о азыскании задолженности по оплате комунальных услуг, но после того как я написала заявление на перерасчет комунальных услуг согласно этим определениям, мне отказались списывать долги.. имеет ли на это право управояющая компания? Сроки задолженности за период с 2012 по 2014 год. и что мне делать в этом случае? Подавать иск в суд на управляющую компанию?

Управляющая компания подала исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам в солидарном порядке. Но на этот период задолженности к этим должникам уже есть вступивший ранее в силу судебный приказ, в котором указаны не все солидарные должники (только 3 человека из 5). Имеет ли право управл. Компания повторно взыскать ту же сумму долга за тот же период, но с 3 должников их 5

Суть: Предоставляла коммунальные услуги до 01.11.2013 г. компания МП « Н», услуги предоставлялись ненадлежащего качества (отопление), зафиксировано многочисленными актами обследования температурного режима в квартире. Компания Нподала иск в суд о взыскании задолженности, и проиграла суд т.к. факт предоставления некачественных коммунальных услуг, был доказан.

С 01.11.2013 г. стала предоставлять ком. услуги компания МП Б, о существовании которой я не знала (т.е. нас не оповестили о смене организации). За период с 01.11.2013 г. по 01.11.2014 г. компания подала иск в суд о взыскании задолженности ком. услуг. Суд удовлетворил исковые требования компании МП Б т.к. нет актов нарушения подачи ком. услуг по компании МП Б. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда без изменения. На основании исполнительного производства у меня из заработной платы взыскивают сумму задолженности. Обжаловала в суде кассационной инстанции, судья ВС РБ РФ определила в передаче кассационной жалобы отказать.

Юрист компании МП Б пояснил мне, что на основании распоряжения МО г теплоснобжающий комплекс передан в хозяйственное ведение. Я так понимаю вся информация о нарушении температурного режима, судебные решения по моему адресу должна была перейти из компании МП Н в компанию МП Б?. И на основании ЖК РФ период предоставления некачественных услуг считается оконченным со дня подписания соответствующего акта. Такой акт мы не подписывали, и фактически отопление подают до настоящего времени ненадлежащего качества. На что сослаться при подаче кассационной жалобы в ВС РФ?

Дополнительное взыскание неустойки вторым иском по одному основанию.

ЗоЗПП - основное требование удовлетворено, этим же решением взыскана неустойка на ЧАСТЬ периода между событием, признанным нарушением ЗоПП и решением суда.

Затем предъявляется новый иск, с требованием о взыскании неустойки за другую часть указанного периода (событие, признанное судом нарушением ЗоЗПП тоже самое). Правомерно ли такое требование? Не является ли это повторным требованием по тому же предмету и тому же основанию? Ведь у истца было право в рамках рассмотрения первого иска увеличить размер требований, т.е. предъявить требования за весь период (период, фигурирующий во втором иске, находится в рамках периода ДО вынесения первого судебного решения)?

Вопрос следующего характера: 24.11.2015 года компания А получила товар от компании Б с отсрочкой платежа 14 дней. Компания А с выплатой долга затянула, при этом производила частичные выплаты за товар. Компания Б подала исковое заявление на компанию А в феврале 2016 года о взыскании всей суммы долга с учетом пеней. В апреле 2016 года Арбитражный суд выносит Решение о взыскании всей суммы и пеней. Компания Б передает дело судебным приставам по взысканию долга, приставы арестовывают счет компании А, но юристы банка не принимают данное производство по неким причинам. Все это происходит в апреле 2016 года. Компания А и дальше производит выплаты за товар согласно накладной. Буквально сегодня на банковский счет компании А вновь наложен арест на всю сумму иска. Повторюсь: сумма долга значительно сокращена за весь период. Как оспорить действия судебного пристава и является ли действие компании Б мошенничеством? Спасибо.

В производстве одного из судов находится поданный мной иск к УК на неправомерность начисления коммунальных платежей с требованием проведения перерасчёта. Для того, чтобы было с чего производить перерасчёт, 6 месяцев не оплачивала квартплату (сумма необоснованно начисленных КУ большая). Воспользовавшись оставлением производства по моему иску без движения, в связи с моей болезнью, управляющая компания подала иск в другой суд о взыскании с меня образовавшейся задолженности. Сейчас производство по моему иску возобновлено. Как быть в данной ситуации. Ведь мой иск к УК подан намного раньше УК, но с другой стороны рассматриваемые периоды в исках разные. Кроме того, УК требует взыскания уплаченной госпошлины.

У меня имелась задолженность по коммунальным платежам, управляющая компания обратилась в суд, который выдал судебный приказ о взыскании с меня задолженности! Я сразу же погасил всю задолженность! Однако, управляющая компания подала приказ судебным приставам! В итоге судебные приставы спустя 2 месяца арестовали мой счет в банке! Обязана ли была управляющая компания отозвать судебный приказ? Является ли это нарушением прав потребителя? Могу ли я обратиться в суд о взыскании морального вреда с управляющей компании.