Утверждение ГИБДД о наличии алкоголя в крови после ДТП - что делать, если результат экспертизы не соответствует действительности?

• г. Екатеринбург

После ДТП прошло более пол года. И вот ГИБДД утверждает наличие алкоголя в крови. Законно ли это? Я через врачей узнавал результат экспертизы, но меня даже в базе нет. Что мне делать?

Ответы на вопрос (2):

Обжалуйте у вышестоящего руководителя или напишите заявление в прокуратуру о фальсификации

Спросить
Пожаловаться

Нелбзодиио ознакомится с материалами дела, сфотографирвать их, после чего начать с подачи жалобы в прокуратуру. Прокуратура в силу ст. 10 федерального закона О прокуратуре проведет проверку, даст правовую оценку ситуации

Спросить
Пожаловаться

Был лишон в 14 г. на 1.5 г. штраф 30000 т. не оплатил узновал вбазе гбдд наменя ничего нет как мне получить прова маи действия.

Можно ли запросить результат экспертизы по уголовному делу спустя несколько лет?

И можно ли оспорить нарушения неознакомления с назначением м результатом экспертизы спустя несколько лет после приговора?

Машине 2.5 года, пробег 68000 км. т.е. на гарантии. Застучал двигатель, обратился в сервис. Подняв историю прохождения ТО и узнав, что смену масла я производил самостоятельно, на станции ТО рядом с домом, через 7-8000 км., а не через 15000, как рекомендовано в сервисной книжке, отказали в гарантийном ремонте двигателя. В официальном письме сославшись на то, что масло, которое я заливал, не соответствует спецификации. Машину я оставил в сервисе и объявил, что буду подавать в суд. На что, через неделю, "сервис" предложил провести экспертизу двигателя, масла и бензина. По предварительной информации результат экспертизы будет через месяц. Вопрос: стоит ли мне рассчитывать, согласно юридических законов, на гарантийный ремонт машины?

Спасибо!

Машина Hyundai IX-35 2014 г.

Купила 8 июня в магазине нетбук, этим же днем сдала обратно. 9 июня написала претензию на возврат денег, через 10 дней получили ответ что назначена экспертиза, хотя на экспертизу я согласия не давала, до сих пор нет ни денег ни результата экспертизы, Сколько времени продавец может задерживать выплату денег на законном основании и должна ли я ждать результат экспертизы?

Купила туфли! У них 100 дней гарантия. Чек коробка все есть! Они у меня расклеились ( ( ( (я их сдала по гарантии написала заявление о возврате денег! Они мне дали справку там написано; результат экспертизы будет сообщен не позднее 10 дней. ! а прошло уже 21 день я им звоню а они мне то праздники то результат не готов что делать?

Как доказать что что вмятина на авто возникла после удара ногой. А не до или после. Виновник все отрицает. Видео удара есть. Он говорит что вмятин не оставлял. Экспертизу сделал спустя 3 месяца.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что делать если подделали мою подпись на акте передачи денег, деньги я не брала и документ не подписывала. Экспертиза показала, что подпись мая. Как мне быть дальше? Могли подкупить экспертизу? Я такая в нашем городе не одна и суммы большые.

У меня возник спор с поставщиком дверей. Я обвинил их что они поставляют бракованные двери. Они скзали что вина моих монтажников. Поставщик назначил экспертизу и оплатил ее.Зксперт слелал заключение что вина моя. Я не согласен с ним, в заклбчении он пишет полный бред с конструкторской и технологической точки зрения. Могу я оспорить его заключение через суд.

Я подавал в суд свою мать на недееспособность. Экспертом была проведена психиатрическая экспертиза. Уже как месяц результат экспертизы находиться у судьи. С результатом экспертизы не секретарь не судья на отрез не дают ознакомится! Я писал заявление на имя судьи об ознакомлении результата экспертизы и подходил спрашивал устно у судьи и у его секретаря. Ответ был с полной раздражительностью-Вам сообщат! Почему такое отношение я не понимаю? В какие сроки я имею право ознакомится с результатом экспертизы? Я сам все оплачивал и я же не под каким предлогом уже как месяц не могу ознакомится с результатом экспертизы!

Прислали через 2 месяца результат экспертизы и там написано что наркоман. И мы даже не знали о том что будут проводить экспертизу. Перед этим врач проводил осведетельствование и написал что все в порядке они извенились и отпустили домой.

У меня проблемы с психиатором, я состаю на учёте, хотел уехать на зароботки в камандировку но не как не магу добиться подписи что я состаю на учете, магу я пройти психиатора в другом городе, видна ли это база врачей? Состаю ли я на учёте по месту жительство?

Должен ли я ознакомиться с результами мед. экпертизы и поставить свою роспись под результатом экпертизы?

На медицинской экспертизе врач-стоматолог не высверлила фрагменты коронки для химического исследования. Осмотр был только визуальный. Хотя вопрос для экспертизы был поставлен судом, из какого материала коронки? Основание для вопроса - наличие химического привкуса во рту. Врач-стоматолог являлся приглашённым - пригласило учреждение судмедэкспертизы. Получается экспертиза неполная. Правомерны ли действия врача-стоматолога, т.к. был отказ изымания фрагментов коронки. Где можно правомерно исследовать химический состав фрагментов коронок? Спасибо.

Неудоалетворены результатом экспертизы на качество звучания динамика в телефоне, ответ таков, что неисправность не подтвердилась. Динамик по-прежнему звучит с перебоями, продавец, возвращая нам телефон, это слышит, но ссылается на данные экспертизы, раз так плохо звучит, значит так и должно быть. Куда можно еще обратиться, т.к.такой недостаток меня не устраивает. Хотели вернуть телефон обратно.

Есть доп соглашение по кредиту, которое прерывает сид, была экспертиза которая признала что подпись не моя и коллекторы просто подделали доп соглашение чтоб прирыватт сид по долгу который я и так оплатила.. но естественно с 2014 г нет ни чеков ни чего (скоро суд, вопрос такой суд на основание экспертизы (которую назначил сам же суд по моему ходотайству) должен исключить дрп соглашение как поддельное? И отказать им? так как я заявляла о сроках исковой давности. Могут быть ещё нюансы?

Я подавал иск в суд о проведении экспертизы ДНК по оспариванию отцовства. Экспертиза подтвердила что ребенок не мой. Бывшая супруга подала ходатайство о проведении повторной экспертизы, мотивируя тем что я подкупил экспертов. Суд не ходатайство удовлетворил. Такие доводы являются основанием для проведения повторной экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение