Кассация направляет дело в 1-ю инстанцию, там снова можно уточнять исковые требования и предъявлять доказательства?
Кассация направляет дело в 1-ю инстанцию, там снова можно уточнять исковые требования и предъявлять доказательства?
Кассация направило дело на новое рассмотрение в апелляцию. Срок привлечение к административное ответственности истек. Апелляционный суд закроет дело за истечение срока давности или будет рассматривать дело заново?
Течение срока давности привлечения к административной ответственности по общему правилу должно начинаться со дня совершения административного правонарушения, не являющегося длящимся, либо обнаружения длящегося административного правонарушения и прекращаться в соответствующий день последнего месяца срока либо в соответствующие месяц и число последнего года срока. По истечении указанного срока административное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Моментом обнаружения длящегося административного правонарушения должен являться момент составления протокола об административном правонарушении либо момент вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. В момент привлечения лица к ответственности течение срока давности прекращается. Дело должны закрыть за истечением срока давности.
Спросить
Если кассация вернула дело "назад", то оно не закончено и подлежит пересмотру. Обеспечительные меры сохраняются.
СпроситьВ аппеляционном суде разрешается уточнять исковые требования или нет?
В апелляционном суде дела рассматриваются по правилам произвдства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства. Однако, истец не вправе в суде апелляционной инстанции увеличивать исковые требования, изменять основание или предмет иска.
Спросить
Скажите пожайлуста, уточнение исковых требований к исковому заявлению нужно отдать в суд заблаговременно или в день слушания дела? Спасибо!
Здравствуйте,Ирина! Согласно ст. 39 ГПК РФ"истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ничего не сказано на какой стадии судебного разбирательства вы это вправе сделать, следовательно можно и до и во время судебного разбирательства.С уважением,
Спросить
Обращайтесь с иском о взыскании долга и процентов. "о Нарушении договорных обязательств" - это не исковое требование.
Спросить
Уточнять только из-за передачи дела по подсудности не нужно. Если за это время обстоятельства дела изменились и нужно что-то добавить, то уточняйте.
СпроситьПрошу у Вас помощи в решении нескольких вопросов.
1. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования?
2. После вынесения судом определения о привлечении третьих лиц, можно попробовать подать ходатайство о привлечении этих самых (уже получается третьих лиц) в качестве соответчиков?
3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, нужно ли уточнять исковые требования?
Здравствуйте Екатерина.Из вашего вопрос не ясно на чьей вы стороне, поэтому ответ на ваш вопрос пока будет не полный.
Истец предъявляет свои требования только к ответчику- на то он и ответчик.
По второму вопросу, вам необходимо уточнить, о каких третьих лицах вы ведете речь - с самостоятельными требованиями или без таковых?
По третьему вопросу, смотря какие требования были заявлены и что конкретно вы собиратесь уточнять
СпроситьООО (Управляющая организация) подало иск о взыскании задолженности на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в суд общей юрисдикции на физическое лицо по месту регистрации (поскольку собственник нежилого помещения по выписке ЕГРН - является физ лицом). Определение суда дело передано по подсудности в Арбитражный суд, поскольку физическое лицо занимается предпринимательской деятельностью имеет статус ип т.к. сдает данное нежилое помещение в аренду. Арбитражный суд принял дело, однако ответчиком по делу идет снова физическое лицо. Нужно ли на предварительном заседании уточнять исковые требования, а именно просить взыскать задолженность с именно с индивидуального предпринимателя, а не с физического лица?
Добрый день, с моей точки зрения, нет необходимости. Фактически взыскание осуществляется с физического лица, который просто зарегистрирован в качестве ИП.
Спросить
Уважаемый, Руслан! ИП - это не юридическое лицо, а всего лишь статус, в связи с чем, на мой взгляд, нет необходимости уточнять заявленные исковые требования. Иначе это будет являться основанием для рассмотрения дела с начала, а это потеря времени.
СпроситьВ арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве о взыскании неочрлва ельного оьодегие в размере 50 000 руб. В течение срока рассмотрения ответчик вощвратил истцу задолженность в понос объёме. Про суд ответчику по ходу ннчнгг неизвестно. Можно ли подать в суд уточненные исковые требования и простительно части оставить только проценты по 395 и расходы по госпошлине без основного долга? Или лучше не уточняться.
Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 253 АПК РФ.
Если Вы будете уточнять требования до вынесения решения), то суд перейдет на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
Спросить
Нет, конечно. Апелляционная инстанция - проверяет правильность принятого решения суда первой инстанции, а не принимает новое решение, по не рассмотренным в первой инстанции требованиям.
Спросить
Нет, в апелляции новые доводы не рассматриваются, уточнять и изменять исковые требования нельзя. Желательно ознакомиться с решением суда. Тогда можно будет Вам помочь.
СпроситьЭто - не изменение исковых требований. Это - просто аргументация ваших доводов и указание, какиеми нормами, по Вашему мнению, должен был руководствоваться суд, нормы ст. 10 - не могут, сами по себе, влечь увеличение или изменение исковых требований.
Спросить
Иск предъявлять ко всем собственникам и требовать взыскания в солидарном порядке.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий!
Ко всем нужно предъявлять иск и требовать возмещения ущерба в солидарном порядке.
Для подготовки иска рекомендую обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьПрокладка газопровода вдоль улицы коттеджного поселка проведена с нарушениями установленных правил, при прокладке траншеи грунтовая насыпь была перемешана с землей в виде глины, в результате чего дорожное покрытие в дождевой период доставляет неудобство для проезда и парковки к дому. Администрация района при таких условиях подписала акт приемки. К кому в данной ситуации предъявлять исковые требования относительно ремонта дорожного покрытия и какими нормативными документами руководствоваться?
Неизвестно на настоящий момент. Вам следует найти, кто владелец дороги, каковы правила содержания дороги у этого владельца, и могут ли не владельцы предъявлять ему претензии по качеству содержания дороги. После ответа на эти вопросы - сможете определить, есть ли возможность подавать иск и к кому именно.
СпроситьЗапутали нас (не юристов) с введением КАС)). ...Если административный истец уточняет исковые требования прямо в судебном заседании, то разве суд не обязан отложить судебное заседание? Статью в КАС не нашла.
Спасибо.
Уважаемый Радько Сергей Александрович, спасибо за Ваш ответ на вопрос № 243926. Если возможно, подскажите, я должна дать ответ продавцам ком-ты в письменном виде об отказе от покупки за такую сумму? И если да, то как это правильно составить?
Если они продадут ком-ту третьему лицу за меньшую сумму чем мне, к кому предъявлять исковые требования?
Заранее благодарна.
Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд. Какой этот срок? Ситуация такая написали апелляционную жалобу, скоро уже пройдет три месяца от срока решения суда.
Обязн направить сразу по истечения срока обжалования ст .325 ГПК.Пишите жалобу председателю суда
СпроситьЗдравствуйте! Данный срок для предоставления возражений ГПК РФ не установлен и определяется судом самостоятельно.
СпроситьЧтобы наложить сервитут на земельный участок иск надо предъявлять к собственнику земли (муниципальная собственность) или к пользователю этого участка, которому суд выделил его, при определении порядка пользования, в пользование? Какая норма закона определяет к кому надо предъявлять исковые требования (собственник, пользователь)?
Здравствуйте, К СОБСТВЕННИКУ ПРЕДЪЯВЛЯЙТЕ
ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)Спросить1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Наследодателю, при жизни было разрешено строительство сарая размером 3 х 4 м, фактически построен гараж размером 4 х 6 м. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, на тех основаниях-что объект самовольно возведен и не зарегистрирован. Вопрос:-кому предъявлять исковые требования при признании права собственности в порядке наследования, и какова перспектива этого дела? Спасибо.
Здравствуйте.
Исковые требования предъявляйте к Брянской гордской админстрации (если данная постройка находится в черте г. Брянска). Что касается перспективы дела, то конечно лучше всего обратитесь очно к юристу для избежания возможных неблагоприятных последствий.
СпроситьАвтомобиль новый, на гарантии.
Все плановые Т.О. проходил у О.Д.,но приезжал со своими расходниками, купленными в крупных интернет магазинах (с чеками и сертификатами качества).
После второго Т.О. (спустя 3 тыс. км.) услышал стук в двигателе, осмотрев днище авто обнаружил масляное пятно! (при этом ни один из датчиков автомобиля не показывал неисправности).
Сразу погрузив авто на эвакуатор я отвез его к О.Д.
ОТВЕТ О.Д. : Причина протечки масла резиновое уплотнительное кольцо чуть меньшего диаметра чем ставят в О.Д. На основании этого мне вынесли ОТКАЗ В ГАРАНТИИ!
Но при этом ни самого кольца, ни масляного фильтра мне не передали и О.Д. их экспертизу не делал! (я так понял что все эти расходники куда то затерялись) :)).
Но скажу честно, я не поленился и еще раз закупил в этом интернет магазине подобный масляный фильтр с резиновым уплотнителем, и каково же было мое удивление, когда сечение этого уплотнителя действительно оказалось процентов на 20% меньше чем стандартный дилеровский!: ( (
Как мне быть в данной ситуации?
К кому предъявлять ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ?
- к О.Д. которое поставило запчасть (возможно криво с перекосом, в следствии чего вытекло масло)
- к интернет магазину, который продал мне не качественный товар (возможно по причине которого и вытекло мало)
ВОЗМОЖНО ЕСТЬ ЮРИСТЫ, имеющие опыт в подобных делах?
И КАКОВЫ ШАНСЫ НА ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО МОЕЙ СИТУАЦИИ?
Спасибо.
Здравствуйте! Если участник по делу имеет статус третьего лица, то Вы вправе подать в суд заявление об уточнении исковых требований и предъявить требования к третьему лицу. В этом случае участник становится ответчиком.
Спросить
Здравствуйте, Александр. Выбор ответчиков за истцом, а был он до этого третьим лицом или нет, роли не играет. Другой вопрос, что исковые требования к нескольким ответчикам должны быть обоснованы. Иначе, в случае проигрыша, судебные расходы Вам придется возмещать сразу нескольким лицам.
Спросить
Здравствуйте, истец вправе предъявить в гражданском процессе иск к третьему лицу. В этом случае третье лицо будет привлечено к участию в деле в качестве ответчика
Спросить
