Выезд на встречную полосу - что ждать от суда и как быть дальше?
199₽ VIP
Ситуация такова: совершил выезд на встречную полосу движения общественного транспорта (трамвайный путь), обозначенную сплошной линией и кирпичом. По мере движения, уткнулся в пост ГИБДД, где меня остановили, на камере показали нарушение, составили акт. В акте указал, что в безопасности маневра убедился, из-за спешки совершил, знак не заметил. Про сплошную ничего не писал, явно не признавал нарушение (к нему есть вопросы, ибо сплошная неявная). Впервые попадаю в такую ситуацию.
В связи с чем несколько вопросов:
1) Правильно я понимаю, что из-за такового нарушения впервые (до этого только штрафы за скорость, 3-4/мес), суд примет решение в сторону штрафных санкций? Что будет, если не смогу явиться в суд?
2) В протоколе как-то должно быть обозначено, что нарушение зафиксировала камера? Ибо, кроме как записи с камер - у сотрудников ГИБДД нет доказательств.
3) К чему следует с предосторожностью отнестись после данного правонарушения?
Спасибо.
Да, обычно в первый раз за такое нарушение суд принимает решение в сторону штрафных санкций. Если вы не сможете явиться в суд, то дело будет рассмотрено без вас. Это может повлиять на решение суда, так как вы не сможете предоставить свои объяснения и доказательства.
В протоколе должно быть указано, что нарушение зафиксировано камерой. Если этого нет, то это может быть основанием для обжалования протокола.
После данного правонарушения следует с предосторожностью отнестись к соблюдению правил дорожного движения. В случае повторного нарушения, штраф может быть увеличен, а также возможно лишение водительских прав.
Статья 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона)
Статья 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги)
Статья 12.17 КоАП РФ (Нарушение правил движения по автомагистрали)
Статья 12.18 КоАП РФ (Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения)
Спросить
В протоколе нет информации о том, что зафиксировала камера.
Также, инспектор допустил ошибку в гос.номере авто, при оформлении протокола. Думаю, это несущественно, но можно будет добавить этот пункт к обжалованию, в случае решения в пользу лишения ВУ?
Спросить
Сведения о видеозаписи самого нарушения может быть внесена в протокол, но необязательно. Требования к содержанию протокола указаны в ст 28.2 КоАП РФ. Обязательное внесение в протокол предусмотрено ст 28.7 КоАП РФ: это когда процессуальные действия (не само нарушение) фиксируются при отсутствии понятых.
По гос номеру инспектор должен вам вызвать для исправления ошибки. Это обязательно.
Спросить
Здравствуйте Андрей
При фиксации камерой , протокол не составляется , выносится постановление . Если нарушение ПДД камерой не зафиксировано , то вправе обжаловать постановление сотрудника ГИБДД
в нарушение установленного порядка составления административного материала
___
В вашем случае основанием для обжалования привлечения к административной ответственности будет служить
сомнения в корректности работы такого технического средства работающими в автоматическом режиме
___
А если нарушение ПДД не были зафиксированы в автоматическом режиме, то нарушение сотрудниками ГИБДД процедуры составления административного материала будет являться основанием для прекращения административного дела по ст.24.5 КоАП РФ
___
В обоснование ответа:
В соответствии с п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ РФ
___
Раздел II данного Постановления дает разъяснения по вопросам фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
Согласно п.26: Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото-и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме).
___
В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
___
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьПравильно я понимаю, что в целом протокол не должен был составляться? Дело в том, что по камерам они зафиксировали в удалении 2 км от места оформления. Остановили непосредственно в месте оформления. Я могу в настоящий момент протокол уже обжаловать/написать жалобу, чтобы сократить риски?
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
1) Согласно ч 4 ст 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
В вашем случае нет оснований для лишения права управления, тк серьёзные нарушения отсутствуют.
2) В протокол вносятся сведения о видеозаписи.
3) С осторожностью следует отнестись к соблюдению пдд.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
В данном случае, с правовой точки зрения, действия ГИБДД являются в целом неправомерными.
Поскольку в самом протоколе кроме как записи с камер - у сотрудников ГИБДД отсутствуют прямые доказательства вины (ст.28.2 КоАП РФ).
Более того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вы вправе оспорить при необходимости как действия сотрудников ГИБДД так и нарушения процедуры оформления в протоколе
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Андрей!
Спросить
Добрый день, Андрей.
Попробую кратко и доступно по Вашему вопросу. Вам ту ответили, половина неправильно, но ни один юрист не раскрыл суть вопроса. И пусть ответ Вам может не понравится. Он не сказочный, зато по закону.
---
1.
2) В протоколе как-то должно быть обозначено, что нарушение зафиксировала камера? Ибо, кроме как записи с камер - у сотрудников ГИБДД нет доказательств.
Нет не должно. Требования к адм. протоколу, к сведениям, которые в нем указываются, , установлены ст.28.2 КоАП РФ.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Ни слова при видео камеры. В таких случаях видео, как доказательство нарушения, ст.26.2 КоАП РФ, приобщается к материалу дела на магнитном носителе. И этого достаточно. И здесь протокол обязаны составлять, потому, что это не является фотофиксацией нарушений, где протокол не составляется, выносится постановление в отношении собственника авто. Фотофиксация осуществляется приборами, работающими в автоматическом режиме. А сотрудники ГИБДД могут использовать иные камеры, ведущие запись, в том числе своих видеорегистраторов, просто как доказательство нарушения и приобщения к протоколу. Не сказочно как у других? Зато так, как по закону происходит.
---
2.
1) Правильно я понимаю, что из-за такового нарушения впервые (до этого только штрафы за скорость, 3-4/мес), суд примет решение в сторону штрафных санкций? Что будет, если не смогу явиться в суд?
Вы не правильно понимаете. Любое на рушение ПДД РФ, то есть в рамках главы 12 КоАП РФ, в том числе и скорость, будут признаны судом отягчающими обстоятельствами. И если у Вас их немного, то есть шанс получить штраф, но для этого нужно обязательно явиться в суд, признать вину и раскаяться, чтобы это было признано смягчающим обстоятельством, приобщить иные необходимые документы, согласно Вашей личности. Если не явитесь, Вас лишат прав, однозначно. Говорю из своей 25 летней практики в этой сфере.
--
3.
К чему следует с предосторожностью отнестись после данного правонарушения?
После данного правонарушения Вам не стоит выезжать на встречную полосу, поскольку повторное в течении года нарушение ст.12.15 ч.4, повлечет адм. ответственность уже по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, а там только лишение и к тому же надолго.
Спросить
Дорого дня. По умолчанию 2 месяца если дело рассматривается должностным лицом, 3 месяца если судьей, за отдельные проступки время привлечения к ответственности увеличено. Так что все правомерно.
Спросить
Здравствуйте!
В силу ст. 4.5 КоАП РФ минимальный срок давности от 2 месяцев.
Даже без определения нарушения можно разъяснить, что постановление вынесено в пределах срока давности. Соответственно, ответом на ваш вопрос будет - да, актуален.
Но! Учитывая, что 10 суток со дня получения или вручения постановления на обжалование не истекли, то при наличии возражений следует его обжаловать.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
СпроситьПоясните, почему начисляют штрафы, даже если нарушение зафиксировала камера. Повторный штраф же накладывается на водителя, а камера не может идентифицировать личность и за рулем могут быть члены семьи.
Здравствуйте!
Если автомобилем управлял другой человек, значит штраф необходимо обжаловать.
Спросить
Здравствуйте. После фиксации нарушение ПДД, Письмо с уведомлением отправляется на адрес владельца а/м. Для взыскания штрафа ГИБДД направит его в страну и город регистрации. При прохождении таможни вас попросят его оплатить.
Спросить
Если камера зафиксировала нарушение пдд, но письмо не дошло по адресу, и человек НЕ знает, что он нарушил правила, может ли инспектор ГИБДД при проверке документов применить санкции?
Если да, то какие?
В том случае, если владелец ТС изменил адрес проживания и не сообщил об этом в ГИБДД, иписьмо по этой причине оказалось не доставленным, то это проблемы владельца ТС.
Так что санкции вполне возможны.
Спросить
Нет конечно, т.к. ответственность за адм. правонарушение наступает через 10 дней с момента получения, ознакомления с постановлением, если Вы его не обжаловали. Откуда вы знаете, что зафиксировала камера, какой вердикт вынесен в ГИБДД, отправили ли они письмо и какова его судьба? Кстати, сейчас "Письма-счастья" наловчились посылать мошенники. современная техника позволяет. Поэтому в суде ГИБДД необходимо доказать подлинность видеозаписи.
Спросить
Камера зафиксировала нарушение - Может ли спецтехника быть исключена из списка грузовых автомобилей?
У меня автовышка я ехал к месту проведения работ и заехал под знак грузовым автомобилям запрещено камера зафиксировала спец техника не является грузовой?
Грузовой автомобиль (разг. Грузовик) — автомобиль, предназначенный для перевозки грузов в кузове или на грузовой платформе. Для обобщённого обозначения машин, созданных на базе грузового автомобиля, используется термин грузовая техника.
Если автовышка на базе грузового автомобиля - то вы грузовой автомобиль.
Надо было согласовать маршрут, если вы проезжали к месту работы и он был единственный, либо искать иной маршрут.
Спросить
Добрый день! Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев (ст. 12.10 КоАП РФ) Если повторное нарушение - лишение на 1 год.
СпроситьНевыплата за кофе на работе - камера зафиксировала нарушение, грозит лишение за недостачу в 300 000?
У меня такая ситуация на работе пил кофе и не оплачивал его 1 чашку в день попал на камеру на один раз как беру банку с кофе и уходу за угол а дальше ничего камера не видит а после ставлю банку с кофе на место будет ли мне что то за это? Сегодня показали видимо как я это все делаю и хотят повесить недостачу в 300 000 но я выпил кофе максимум 20 стаканов.
Если вам нужна консультация, то это платная услуга, (и стоит она никак не 124 рубля как ВИП вопрос), лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Good morning
Трудно Вам правильно оказать помощь. Но если работодатель правильно все оформит, то Вам придется все платить за все. Но лучше по моему не признаваться пока в том, что взяли сколько то банок. А вообще Вы живете в капитализме, а сознание, как будто живете в коммунизме.
Спросить
Здравствуйте! Вам лучше нанять адвоката, который тщательно изучит ситуацию и сможет помочь. На бесплатной основе подобные консультации не оказывают.
Спросить
Добрый вечер,
Штраф за проезд жд переезда на красный (и остальные перечисленные случаи) составит 5 000 рублей. Также судом водитель может быть лишен прав на срок от трех до шести месяцев. При повторном нарушении штраф не предусмотрен, сразу лишат прав на год. Лишить водителя права управления транспортным средством может только суд.
Спросить
Здравствуйте.
С точки зрения регламента на составления электронного постановления дается 15 дней, но запрета на позднее вынесение пока нет.
А информация выгружается постоянно, так что в крайнем случае проверяйте через месяц или 2, чтобы наверняка.
СпроситьМашина была на стоянке, мусоровоз сдавая задом задел заднее стекло сработала аварийка но без звука, грузовик уехал, через несколько часов обнаружила разбитое стекла, камера зафиксировала аварию.
Обращайтесь в ГИБДД с заявлением. Лучше, если машину оставите пока на том же месте.
Спросить
ДОБРОЙ НОЧИ, ЗАЯВЛЯЙТЕ В ПОЛИЦИЮ, они в свою очередь должны возбудить дело о хищении, Для более развернутого ответа слишком мало информации.
Спросить
Добрый вечер! А вопрос то Ваш в чем к юристам? Мысли читать не умеем.. Было хищение... дальше что? В полицию заявление писали?
Спросить
Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Спросить
Сумма до 1000 руб. это мелкое хищение, административное правонарушение, но полиция все равно должна реагировать и принять меры к установлению виновной.
СпроситьЖелто красный сигнал светофора-это смена с красного на зеленый. В это время камера зафиксировала наезд на стоп линию, считается ли это нарушением пдд?
Сочетание желтого и красного сигнала светофора является запрещающим. Соответственно, если вступление была пересечена на запрещающий сигнал светофора, то нарушение есть.
СпроситьКамера зафиксировала автомобиль на автобусной полосе.
Камера установлена в нарушении с руководством по эксплуатации (на фотографии отсутсвует бордюр) Можно ли отменить протокол?
Алексей!
Если под камеру, то только штраф, а квалификация зависит от дорожной разметки и организации дорожного движения в соответствии со ст.12.16 КоАП РФ.
Спросить
