Спор о признании решения собрания СНТ ничтожным - кворум vs протокол
199₽ VIP

• г. Иркутск

Нужно ли признавать решение собрания СНТ ничтожным, если по вопросу не было необходимого кворума 2/3 голосов, но в протоколе указано, что решение по вопросу принято.

Либо в этой части оно само по себе ничтожное и признания судом не требуется?

Ответы на вопрос (11):

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 181.5), решение собрания ничтожно, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. В данном случае, если по вопросу не было необходимого кворума 2/3 голосов, то решение собрания СНТ является ничтожным.

Для того чтобы признать решение собрания ничтожным, необходимо обратиться в суд с соответствующим иском. В исковом заявлении следует указать основания для признания решения собрания ничтожным, а также представить доказательства, подтверждающие отсутствие необходимого кворума.

В данной ситуации необходимо обратиться в суд для признания решения собрания СНТ ничтожным.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, но к сожалению срок для обращения в суд прошёл, но на этом ничтожном решении правление снт подает иски в суд о взыскании долга, отзыв на исковое написан, что требования не построены на законе в связи с ничтожным решением собрания снт в этой части, пока перерыв в суде...к чему готовиться? Откажет суд СНТ или согласно протокола собрания собственников снт в котором указано, что взнос утверждён, хотя кворума не было по данному вопросу, взыщет сумму взноса?

Спросить
Пожаловаться

Вам надо наряду с отзывом на исковое заявление подать на основании ст. 138 ГПК РФ встречный иск о признании решения собрания недействительным ввиду отсутствия кворума. Приложить к встречному иску доказательства.

Спросить
Пожаловаться

Срок для обращение в суд в данном случае составляет 6 месяцев, но не более двух лет с даты, когда решение собрания стало общедоступным.

Ст. 181.4 ГК РФ

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества

.

Если решение положения было обнародовано позже 6 месяцев, Вы можете применить двухлетней срок давности.

Спросить
Пожаловаться

Решение является оспоримым. Согласно ст 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

Статья 17. Общее собрание членов товарищества

Решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Статья 18. Протокол общего собрания членов товарищества

Протокол общего собрания членов товарищества составляется в течение трех дней со дня проведения общего собрания членов товарищества и подписывается председателем и секретарем собрания.

Таким образом, если решение собрания СНТ было принято без необходимого кворума в 2/3 голосов, оно является ничтожным и не требует признания судом.

Статья 168 Гражданского кодекса РФ

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения.

Спросить
Пожаловаться

Ничтожное - не требуется. Но Вы уточните - Вам к чему это всё?

Вам надо оспаривать деяния которые произвели во исполнение ничтожного решения? Если Ваши права нарушены - обращаемость в суд - ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ А рассуждать обо всём и ни о чём - смысла нет.

Спросить
Пожаловаться

Мне это для того, что от снт подан иск на взыскание взносов которые якобы были утверждены при отсутствии кворума 2/3 голосов , росле моего отзыва на исковое, что решение ничтожно в этой части и просьбы отказать в иске , суд взял перерыв.., протокол то в суде есть , что взносы утвердили...

Спросить
Пожаловаться

Суд задумался ... про ничтожность...

Тут и ст. 1166 ГК РФ , и -

ГК РФ Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Не нужно в суде это отдельным иском устанавливать !

Ст. 181.5 ГК РФ, предусматривающие ничтожность решений общего собрания собственников при отсутствии кворума, такой процедуры не устанавливают. Согласно положениям статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Так что Вы правы.

Спросить
Пожаловаться

Применяю часть пять статьи 45 ЖК вы вправе собрать внеочередное собрание собственников. Если прежние было проведено без нарушений требований, по ничтожным его не признать

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Само по себе не ничтожно - нужно решение суда.

Все это будет длится годами - на пару лет такое дело нормальному юристу под силу "замотать".

А долг по взносам будет копиться. Насколько там существенная разница?

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, какой порядок признания ничтожной сделки недействительной? Может ли ничтожная сделка быть признана недействительной судом?

Ранее мировым судом был вынесен исполнительный лист, по решению суда по вновь открывшимся, тот же суд признал его ничтожным, может ли истец восстановить этот исполнительный лист в другом участке мирового судьи не по подсудности.

Сотрудники юридической службы.

Вопрос следующий.

06 февраля 2013 г. между мною и Банком был заключен кредитный договор.

П.1.3 кредитного договора гласит:

Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом 0,09% в день на остаток задолженности по кредиту.

Но реально проценты не 0,09% в день.

Можно ли признать такой договор ничтожным?

Зарание благодарю, Сергей.

ТСЖ заключило два договора с сторонней организацией, не являющейся Управляющей компанией нашим домом: Договор подряда на технические работы по обслуживанию дома и Агентский договор. Правомерность? В Агентском договоре предмет договора - начисление, перерасчет стоимости платежей за оказанные и потребленные жилищно-коммунальные услуги" Конкретики за какие услуги нет. И ссылки на договор подряда тоже нет. Можно ли признать Агентский договор ничтожным? И может ли это сделать кто-нибудь из собственников?

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации:

Есть общежитие, оно в федеральной собственности и является специализированным жилым помещением. Право оперативного управления до определенного времени принадлежит предприятию А. Потом оно переходит к предприятию Б, что подтверждается АПП имущества и внесением его в Госреестр.

Но предприятие А (уже в то время, как у него нет прав оперативного управления) заключает фиктивный договор с юр.лицом, формально сделанный как договор найма, но фактически это договор аренды и обе стороны знают, что помещения будут использованы под офис. При это составляется АПП помещений.

Через некоторое время все это выясняет предприятие Б, подают иск к юр.лицу. Исковые требования: 1) признание договора между предпр. А и юр.лицом ничтожным; 2) выселение юрлица из занимаемых помещений с требованием передать имущество предпр. Б.

Вопросы:

1)кому и как передавать помещения, с условием того, что есть АПП помещений между предпр. А и юр.лицом, а у предпр. Б юр.лицо ничего и не брало, чтобы что-то передавать.

2) есть ли смысл идти на собеседование?

Заранее огромное спасибо за помощь!

Жил. Дом продан на мать в августе 2015 (был оформлен 1/2 муж, 1/2 жена). догвор купли продажи подписан по доверенности. При разводе суд в течении какого срока может признать продажу ничтожной?

Граждане юристы! Вот такой у меня вопрос, очень важный для разрешения десятка дел в красноярских судах. Дело в том, что на данном этапе красноярские суды отказывают нам в признании изначально ничтожных сделках ничтожными, судьи серьезно нарушают и ГК И ГПК и даже УК, пострадавших от одних и тех же жуликов - десятки, это квартирные аферисты, очевидное - очевидно и доказано, наши судьи прикидываются, что не знают разграничений от ничтожных сделок и оспариваемой, можем ли мы обратиться в Верховный суд предоставить разъяснение по норме закона 10, 170, 167 ГК РФ? Для того, чтобы ссылаться на это разъяснение как от вышестоящей правовой инстанции, это будет не кассация, не жалоба, а в форме разъяснения можно ли получить ответ от ВС? Заранее благодарим!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Являюсь свидетелем следующих событий. Жена после 35 лет брака подала на развод без раздела имущества и с вещами сбежала. Муж её выловил и уже два месяца держит в квартире взаперти, заставил отказаться от иска о разводе и под угрозами переписал недвижимость, записанную на неё на сына.

Вопрос: рано или поздно женщина будет на свободе. Потребуется адвокат для судебного признания всех документов, подписанных женщиной в период плена, ничтожными, затем новый иск о расторжении брака уже с разделом имущества. Можете посоветовать адвоката?

Нахожусь за границей, связь только по эл. почте, в Москве буду 1 го сентября.

Как добиться признания ничтожным договор ГПХ с Тинькофф банком, заключённый дистанционно, если работа не проводилась ни разу и не оплачивали ь?

Сделка бесплатной приватизации квартиры признана ничтожной. Квартира возвращена в муниципальную собственность. Должен ли теперь муниципалитет заключить договор социального найма со всеми зарегистрированными или действует договор социального найма заключенный до приватизации?

Если сделку по ДКП земельного участка признать ничтожной и она ранее явилась основанием к регистрации жилого дома, то что позволит пункт 13 статья 26 ФЗ 218, который гласит, что это является основанием для приостановки регистрации. А если в случае того, что регистрация ранее уже совершена жилого дома, то может ли требование о применении последствий ничтожной сделки ссылаться на 218 фз для отмены регистрации? Или нет? Заранее спасибо.

Оформил брак 8 полгода назад. На протяжении брака жена со мной не живет, близость между нами происходит редко, со стороны жены постоянно имеют место экзальтированные выходки - как то отъезд в отпуск на месяц без предупреждения, постоянные обещания приехать и их невыполнение и т.п. Я хочу не просто развестись а добиться признания этого брака ничтожным. Насколько это возможно в данных обстоятельствах?

В завещании не указано место жительства, дата рождения, паспортные данные наследника в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Является ли это основанием признания ничтожным по причине порока формы, содержания и пр.?

Спасибо.

Приобретён объект недвижимости в 2001 г.В 2012 г. сделка признана ничтожной. Иск о последстаиях нитожной сделки не подавался. Могу ли я продать объект недвижимости. Тем более что срок исковой давности прошёл.

В ооо четыре соучеридителя двоих не законно вывели из состава сроучередителей, путём их якобы добровольного выхода. Дялее их длолиперешли в общество и были распределенны между остальными соучередителями, которые их продали третьему лицу. Был арбитраж и признал все документы которые были перед сделкой ничтожными протоколы собраний, нового. Ген.директора, итд подписи все нечтожными и откатил все доли как и было раньше. Вопрос я как третье лицо купил у натариуса долю не зная всей ситуации и меня на итог лишили. Доли которую я покупал цена вопроса по докцментам 60 тыс руб, цена доли по факту 30 млн у.е отдельно стоящие здание в городе москвеправ ли судья. Спасибо.

10.05.2017 г.офомлен договор дарения квартиры внучки,15.05. прошел регистрацию в Росреестре. Внучка стала собственником.22.05.17 г. приставы возбудили производство против дарителя, т.к. она решением суда признана должником. Арест на квартиру не наложен, нет запрета на регистрационные действия Можно ли признать данную сделку ничтожной?

Покупатель вносит залог за участок, а он оказывается арестованным. Продавец умирает. Наследник дочь продавца. Что дальше?

Должен ли покупатель проверять законность всего прежде, чем отдает деньги?

Можно ли предварительный договор признать ничтожным?

Вопрос о признании завещания ничтожным. У меня был дальний родственник, 74 года (умер в сентябре 2018). Моя мама и ее двоюродная сестра являлись ему двоюродными сестрами, других близких родственников нет. Родственник проживал в неприватизированной квартире, являлся душевнобольным (шизофрения), принимал всю жизнь лекарства, наблюдался в диспансере, лежал время от времени в стационаре. В конце 2017 ему диагностировали онкологическое заболевание, состояние сильно ухудшилось, врачи (он об этом не знал) давали 3 месяца жизни. Сестра мамы предложила ему поехать пожить к ней, он согласился. Далее, совместными усилиями мамы и ее сестры, он дал согласие на приватизацию. Квартира была приватизирована. В день, когда мамы (она по полдня находилась ежедневно с больным) не было, сестра мамы вызвала нотариуса и было составлено завещание в ее пользу о наследовании квартиры.

Родственник умер в сентябре 2018. После его смерти сестра мамы заявила, что «квартира завещана ей и делиться она ни с кем не собирается», мотивируя тем, что «он жил у нее 4 месяца».

Вопрос: возможно ли оспорить данное завещание?

Банк русский стандарт и Первое коллекторское бюро произвели цессию по моим кредитам. Теперь выгодоприобреталем стал ПКб.. во всех моих договорах есть пункт о передаче данных 3 лицам и в одном из них есть пункт о передаче третьим лицам даже без банковской лицензии. Насколько это законно и можно ли признать цессию ничтожной?

Описание ситуации: есть физ. лицо, которое сделало сделку (ряд сделок) дарения с аффелированным лицом, не являясь на момент их совершения должником и не имея иных долгов, совершило сделки после 1.10.15 (дата вступления в силу закона о банкротстве физ. лиц) в этом случае по ФЗ 154 ст. 14 п. 13 сделки совершенные после 1.10.15 оспариваются c учетом аб. 2 пункта 7 ст. 213.9 и п. 1 и 2 ст. 213,32 в которых прописано оспаривание только по ст 61.2, а значит тех сделок, которые попадают в 3-х летний срок до подачи заявления в арбитраж (мои вышли за этот срок). так же в ст. 213.32 и 213.9 четко сказано, что сделки до 1.10.15, могут быть оспорены по ст. 10 (опять таки, если они попадают под эту статью) мои сделки даже, если бы они были совершены до 1.10.15, не попали бы под 10 ГК, так как на момент их совершения никаких долгов у меня не было.

Теперь идем от противного: сейчас имущества нет, сделок за последнии 3 года так же нет, так же есть документ подтверждающий что мой кредитор знал об этих сделках и уже прошло более 3 лет с момента того как он узнал о них.

Вопрос: насколько в процедуре банкротства могут оспорить выше описанные сделки и признать их мнимыми - ничтожными?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение