Как признать пристройку к индивидуальному жилому дому самовольной и на каких основаниях это сделать?

• г. Владивосток

Хотим признать постройку к индивидуальному жилому дому самовольной, но не знаем по какому основанию это сделать.

Индивидуальный жилой дом возведен в 1998 г, имеет разрешение на строительство, принят в эксплуатацию, поставлен на кадастровый учет. В акте ввода в эксплуатацию указано, что принята первая очередь ИЖД. Площадь ИЖД 700 кв.м.

В 2005 г. собственник ИЖД возвел пристройку степенью готовности 33 процента. Поставил ее на кадастровый учет и зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строительства. При оформлении представил в Росреестр разрешение на строительство, выданное ранее для возведения основного ИЖД. В заявлении указал, что возведена вторая очередь ИЖД. Площадь пристройки 300 кв.м.

В 2017 г. произвел отчуждение долей в объекте незавершенного строительства 3 гражданам, которые вселились и проживают в доме.

В 2024 г. собственник умер и мы унаследовали ИЖД. Хотим признать пристройку самовольной, так как она мешает эксплуатации ИЖД (в местах примыкания пристройки к основному дому плесень, трещины по стенам, мы постоянно несет расходы на стройматериалы для укрепления стен).

Подскажите пожалуйста, какие нормы могут быть нарушены? Может в документации постройки что-то не так

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведённые или созданные:

-на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;

-на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём данного объекта;

-без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений;

-с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Таже можете ознакомиться с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.23 №44.

Спросить
Пожаловаться

В 2009 году владели домовладением на основании решения администрации и паспорта домовладения. Дом сгорел, участок остался (исходя из паспорта домовладения). Жили два года в другом месте, когда вернулись увидели, что на земельном участке самовольно захваченном самовольно построен дом и забор. Как признать их жилой дом самовольной постройкой? Можно ли вернуть право на строительство на этом земельном участке своего дома? Имеет ли значение наличие права собственности у меня на землю?

Здравствуйте. Если суд признает постройку дома на государственной (городской) земле самовольной постройкой, то обяжут снести все постройки, в том числе и постройки соседа, который подал в суд заявление о самовольной постройке соседом.? Земля городская, ни в собственности и ни в аренде.

По решению суда самовольная постройка пристрой признан домом и под него сосед оформил земельный участок и зарегистрировал в 2005 г., как теперь выяснилось на земельном участке, который входит в состав моего наследуемого земельного участка. Сосед снес постройку, но с учета не снял. Если снимать по суду-какая госпошлина, от кадастровой стоимости, но строения ведь нет!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

О земле речь не идет, только постройка.

Строительство индивидуального дома велось без разрешения. Суд признал постройку самовольной и принял решение о сносе. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В настоящее время разрешение получено.

Как оформить дом и землю в собственность. Дом был построен примерно в 1956 году в нем прописан мой тесть с рождения т.е. с 1957 года из документов домовая книжка, кадастровый паспорт и технический паспорт на дом. Обращались к нотариусу по поводу оформления он сказал что дом является самовольной постройкой и его нельзя ни как оформить. Что нам делать?

Суд признал постройку самовольной, в связи с чем была признана недействительной регистрация права. Правомерно ли применение ст.222 ГК РФ к постройке, на которую зарегистрировано право собственности? По смыслу ст. 222 ГК РФ определяет возможность регистрации права собственности на самовольную постройку или же её сноса, а так как право уже зарегистрировано, то применение данной статьи необосновано. Полагаю, что признать постройку самовольной в этом случае можно только лишь после оспаривания зарегистрированного права, т.е. после оспаривания нормативных документов, на основании которых такое право было зарегистрированно. И только после аннулирования записи в ЕГРП можно установить признаки самовольной постройки, а не наоборот.

Суд признал постройку самовольной и обязал её снести. Суд не учел наличия зарегистрированного свидетельства о собственности на неё, т. к. его выдали после решения. Наличие данного свидетельства является ли существенным основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся основаниям?

Мы приобрели долю в доме, который в последствии признали многоквартирным, и самовольной постройкой. Суд первой инстанции мы проиграли, решением суда дом необходимо снести. Сейчас идет рассмотрение дела в аппеляционном порядке. Но надежды уже нет никакой.

Вопрос такой - мы не застройщики, а покупатели, но во всех документах (иск, решение суда 1 инстанции, во всех повестках) суд нас называет застройщиками, всех 5 собственников, однако 1 из них застройщик, а остальные - покупатели. Как нам можно в суде доказать, что мы покупатели, а не застройщики, чтобы нас не обязывали снести дом за свой счет, и чтобы можно было обратиться с иском к застройщику о возмещении ущерба, и т.д.

Нужно подать иск, ходатайство, или еще какой документ с просьбой признать нас добросовестными покупателями, а не застройщиками?

Я уже задавал этот вопрос, мне ответили - неверная формулировка. Я с этим тоже согласен, но абсурдность всей ситуации в том, что решение именно такое - признать дом самовольной постройкой (я там живу, прописан, имею право собственности), снести за мой счет, но права собственности не лишать! Как понимать это решение?

, что оно возведено на не отведенном в аренду участке? При этом решение органа местного самоуправления об отводе этого земельного участка признано судом недействительным, а договор аренды ЗУ истекает 31.12.2006.

Заранее спасибо.

Ранее судом были признаны 2 литеры жилого дома самовольными. Дом с этими литерами был зарегистрирован в упрощенном порядке. Иск подавался администрацией и соседкой. Литеры не снесены, могу ли я сейчас подать иск о признании права на самовольную постройку, соседка своё согласие не даст, у неё цель снести дом.

Новый дом признали самовольной постройкой. Решение суда-снос. В доме имеют прописку постоянную много людей. Возможно ли исполнение решения суда?

Наш дом на участке зарегистрирован в ГКН и ЕГРН. Соседу наш дом не нравится. Может ли суд, приняв от него иск, признать наш дом самовольной постройкой и принять решение о его сносе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение