Освобождение от дополнительной оплаты взносов для членов СНТ - важная информация В данном случае идет речь о статье 32.1 Закона РФ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Фед

Здравствуйте! Нет, автоматически он не станет членом СНТ. От него нужно заявление о вступлении в товарищество. Собрание решит вопрос о его принятии.

Доверенность на представление интересов на общем собрании членов СНТ должна быть составлена в письменном виде и подписана собственником участка, расположенного в границах СНТ. Заверять ее у председателя больше не требуется.

Состава мошенничества тут нет. Но нарушения могут быть.

Если Вы являетесь членом СНТ, то должны, нет - значит не должны.

Здравствуйте.

Да, только члены могут СНТ

Добрый день! Да, должны платить как члены СНТ, если льгота предусмотрена местным законодательством, то льготой сможете воспользоваться.

Добрый день, уважаемый посетитель!

НЕТ, нельзя - членом правления должен быть ЧЕЛОВЕК, выдавший доверенность

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Доброго времени суток!

Нет, в рассматриваемой ситуации, к сожалению, нельзя, это невозможно.

Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. Членом правления исключительно должен быть человек выдавший доверенность. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Не секрет, что подобная проблема реально существует, и она вызывает не только конфликтные ситуации, но и рождает массу вопросов у тех, кто является членом садового или дачного товарищества и исправно платит все положенные в СНТ взносы. Практически в каждом садовом товариществе можно найти тех, кто имеет свой взгляд на общие взносы. Платить за пользование общим имуществом индивидуальный садовод и член СНТ должны одинаково

Ситуация настолько остра, что даже суды, разбирая подобные споры, не всегда правильно их разрешают. Именно поэтому разъяснения Верховного суда в начале очередного садового сезона могут оказаться очень полезными.

Итак, садоводческое товарищество обратилось в суд с иском к гражданину, который трудился и отдыхал на территории этого СНТ, но членом его не был. На юридическом языке такой человек именуется "ведущим садоводство в индивидуальном порядке".Так как этот садовод уже два года не платил членские взносы, но спокойно пользовался здешней инфраструктурой и "имуществом общего пользования" , СНТ попросило суд взыскать с гражданина долг и пени за два года.

А еще товарищество попросило суд обязать ответчика подписать с товариществом договор, такой же, как подписали члены садового товарищества. Ответчик не остался в долгу и со своей стороны подал встречный иск - он согласен подписать договор с СНТ, но - на своих условиях. По мнению индивидуального садовода, ему правление товарищества должно подробно расписать, сколько ему платить за каждый объект местной инфраструктуры отдельно. А еще гражданин-ответчик потребовал по каждому объекту инфраструктуры предоставить ему формулы, по которым в каждом отдельном случае высчитывалась стоимость пользования общим имуществом СНТ. Иск СНТ районный суд удовлетворил, но не полностью, а частично. Сделал он это следующим образом - долг с дачника по уплате общих взносов он взыскал, а вот обязать его подписать с садовым товариществом договор за пользование инфраструктурой поселка - отказался.

Что касается встречного иска, то индивидуальному садоводу не повезло - суд с его требованиями к правлению садового товарищества не согласился. И аргументировал свой отказ суд следующим образом.

По закону о садовых товариществах, сказал районный суд, предложенный дачником вариант договора, с подробным делением по каждому объекту и формулами - незаконный и нарушает права остальных садоводов.

Поэтому суд не может заставить правление садового товарищества подписать вариант договора ответчика. Индивидуальному дачнику во встречном иске было отказано полностью. Апелляция с таким решением своих районных коллег была согласна, а вот Верховный суд - нет. И вот какой момент в таком решении "дачного" конфликта Верховный суд не устроил.

Районный суд, рассматривая этот спор, заявил, что право требовать заключить договор имеет гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, а вот у садоводческого товарищества такого права нет.

На что Верховный суд напомнил коллегам - по Гражданскому кодексу (статья 421), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждать их к заключению договора нельзя, за исключением случаев, когда обязанность подписать договор прописана в законе или если есть добровольно принятое обязательство. В другой статье того же Гражданского кодекса (445-й) сказано дословно следующее - если заключение договора является обязательным, а одна из сторон от этого упорно уклоняется, то другая имеет право пойти в суд с требованием обязать подписать договор. В этом "принудительном" случае договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда.

Верховный суд подчеркнул - в законе о садоводческих товариществах сказано, что граждане имеют право вести садоводство индивидуально. При этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и общим имуществом садового товарищества.

Специально подчеркнуто - пользоваться общими благами индивидуальные садоводы должны за плату и на условиях договора, заключенным с товариществом "в письменной форме и в порядке, определенном общим собранием членов".Но такие "индивидуалисты" , и это подчеркнуто в законе, лишаются права пользоваться благами своего садового товарищества, в случае неуплаты по договору и на основании решения правления или общего собрания. Еще важный момент, на который обратила внимание коллег Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ - размер платы и с индивидуального садовода, и с члена СНТ должен быть одинаков. Вывод из всего сказанного: заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садового товарищества для индивидуальных садоводов является обязательным в силу закона. А еще высокий суд уточнил - с иском о понуждении подписать договор с СНТ могло обратиться как само садовое товарищество, так и индивидуальный садовод. А вот отказывать правлению садового товарищества в праве подавать подобный иск, как заявил районный суд, - незаконно. Но и это еще не все. Высокий суд подтвердил не только права садового товарищества, но и права садовода, желающего независимости от СНТ. Верховный суд сказал - у местного суда не было оснований для "оставления без удовлетворения встречных требований садовода" .

И Верховный суд напомнил про Гражданский кодекс. В нем есть статья 445. В ней перечисляются условия, на которых договор считается заключенным с момента вступления в силу решения суда. Поэтому ссылка районного суда на то, что вариант договора индивидуального дачника не соответствует закону о садоводческих товариществах, нарушает права членов СНТ, не освобождает суд от необходимости самому доходчиво прописать условия, на которых должен быть заключен договор отдельного садовода с товариществом. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ постановила отменить принятые по этому спору решения местных судов и пересмотреть "дачный" спор заново, но с учетом замечаний, высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.

ДА, конечно можно.

УДАЧИ ВАМ

Порядок приема в члены СНТ регулируется Уставом этого СНТ.

Доброго времени суток, Артём!

Если вы не желаете вступать в СНТ, вам будет необходимо заключить договор с СНТ на обслуживание мест общего пользования, водой, налогов на общую землю и т.п. Электричество будете оплачивать отдельно по квитанции через Сбербанк обратившись в местное отделение Энергосбыта.

В договоре обязательно пропишите все пункты т.е. годовая оплата должна содержать вывоз мусора, общее освещение, ремонт дороги и т.п.

В общем никаких неприятностей не должно быть если своевременно оплачивать деньги по договору.

Минусы:

- более высокая абонентская плата по договору

- в случае территориальных расхождений - СНТ не на вашей стороне

Плюсы:

- не посещение собраний

- все споры согласно договора

- оплата электричества отдельно!

А 2018 в год - это членские взносы (зарплата председателю и другим работающим в СНТ людям, вывоз мусора, вода и т.д.)

Если писали, то незачем. Может потеряли? Тогда лучше написать.

Да это вообще на ваше усмотрение, вы можете и не быть членом СНТ

Не обязаны платить взносы.

Обязана ли я платить взносы снт если мой участок в границы снт не входит, но сети и дороги общие?

Да, за пользование сетями и дорогами.

Судя по изложенному, скорее всего, Ваш участок в границы садоводства входит, поэтому платить взносы или плату в размере взносов должны.

Точнее можно ответить после изучения кадастровой карты Росреестра.

Если правление соизволит принять в члены СНТ то получиться. Если нет тогда они вправе передать другому лицу. Однако приватизировать бесплатно имеют право члены СНт вступившие до 1998 г.

Здравствуйте! Может, если СНТ будет не против. Если документы об оформлении в собственность уже были направлены в Росреестр, то можете в судебном порядке включить участок в состав наследственной массы.

В момент смерти был получен отказ в приватизации в администрации,по вине садоводства! Далее документы должны были пойти в суд, но дело встало, т.к. не стало бабушки! Председатель вроде бы не против о вступлении! Но все стали изначалтно твердить о суде! Так вот мне не совсем понятно, я сначала вступаю, а потом обрашаюсь в суд, или наоборот? )))

Вы лично, пока не член СНТ, но все долги умершего, вы просто обязаны оплатить.

Если вам выдана книжка, то естественно вы член СНТ, Что за глупый вопрос?

Кроме книжки у вас д.б. на руках выписка из решения общего собрания СНТ о принятии вас в члены СНТ.

Добрый вечер Татьяна, ни председатель, ни правление товарищества не могут передавать данные третьим лицам. Это допускается лишь в том случае, если предварительно было получено письменное согласие от человека, информация о котором потребовалась другой организации (ст.7 Федерального закона №152-ФЗ).

В противном случае нарушителя может ждать административная ответственность за неправомерную передачу данных.

Индивидуальные садоводы не обязаны предоставлять документы, ст. 5 ФЗ 217.

Здравствуйте Анатолий Иванович, Ваша обязанность вносить платежи за услуги которые Вам предоставляются как владельцу земельного участка в садовом товариществе, не зависит от того являетесь ли Вы членом СНТ или нет, товарищество в любом случае вправе истребовать от Вас суммы на оплату услуг. Членство в СНТ даёт Вам возможность участвовать в управление делами самого СНТ. Но договор с товариществом об оказании соответствующих услуг заключить стоит.

Может выдать доверенность ст.185 ГК РФ На этот счет нет ни какого запрета в законодательстве.