Почему обвиняемого выпустили до суда в случае серьезных обвинений?
199₽ VIP
По какой причине обвиняемого могли выпустить до суда?
Обвинения в сексуальных домогательствах по отношению к несовершеннолетним. Ненадлежащее исполнение обязанностей опекуна. Применение физического и психологического насилия.
Допрашивающий следователь указал, что дело серьезное, и ему грозит 12-20 лет заключения.
Заключенному за 50.плохое здоровье.
Был опекуном в семье, где и происходило все вышеперечисленное
С момента заключения под стражу прошел месяц.
Сейчас сообщили, что "Его выпустили на волю"насколько я понял, до суда
Возможно, постановление о заключении под стражу было обжаловано. Согласно ст 108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения.
СпроситьДобрый день, Андрей.
1)Существует общее правило, согласно которому тот, в чьем производстве находится уголовное дело в данный момент, будь то орган дознания, следователь или суд соответствующей инстанции, вправе применить, изменить или отменить меру пресечения.
2)Статья 255 УПК РФ конкретизирует данное правило применительно к судебному разбирательству. Очевидную специфику имеет действие данного правила применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу, потому что такое заключение всегда осуществляется на строго определенный срок, по истечении которого тот, в чьем производстве находится уголовное дело, обязан возвратиться к вопросу о мере пресечения независимо от того, изменились ли в чем-нибудь фактические обстоятельства дела. Прежнее судебное решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока его содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, сохраняет свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена.
3)В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
4)Верховный Суд РФ разъяснил, что когда в ходе судебного разбирательства возникает вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу, то решение об этом при наличии к тому оснований суд принимает по ходатайству стороны или по собственной инициативе.
5)В случае объявления судебного решения о заключении под стражу подсудимого, находящегося в зале судебного заседания, он должен быть сразу же арестован.
6)Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора о преступлении небольшой и средней тяжести ни при каких обстоятельствах не может превышать 6 месяцев.
7)Продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжкихи особо тяжких преступлениях.
8)Зато срок содержания под стражей обвиняемого в тяжком и особо тяжком преступлении не ограничен; он может быть продлен судом несколько раз, столько, сколько это необходимо, каждый раз не более чем на три месяца.
9)Суд, продлевая срок содержания под стражей подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, должен обосновать дальнейшего содержания его под стражей. Отсутствие в уголовно-процессуальном законе предельных сроков содержания под стражей в период судебного разбирательства лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, само по себе не исключает возможность изменения в отношении их меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую. Такое решение может быть принято при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей или при рассмотрении ходатайства подсудимого либо его защитника, законного представителя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических и правовых оснований для этого.
10)Участие защитника обвиняемого в судебном заседании при решении этого вопроса является обязательным, если он участвует в деле.
11)Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2013 г. №41 «О мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»(в редакции от 11.06.2020) обратил внимание судов на обязанность соблюдать установленное статьей 255 УПК РФ требование о том, что срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. В случае, когда на момент поступления уголовного дела в суд обвиняемый содержится под стражей, течение шестимесячного срока начинается в день поступления уголовного дела в суд, а не в день рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или окончания срока содержания под стражей по предыдущему судебному решению. Если данная мера пресечения избрана после поступления уголовного дела в суд, то течение шестимесячного срока начинается в день заключения лица под стражу. В том случае, когда до постановления приговора этот срок истекает в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, такое лицо подлежит освобождению из-под стражи.
12)При решении вопроса об изменении ранее избранной меры пресечения на меру пресечения в виде заключения под стражу суд должен исследовать все доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения.
13)Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
Спросить1)в данной ситуации либо обжалована мера пресечения, вам это нужно у следователя выяснить, либо же по состоянию здоровья, что в данном случае может быть очень актуальна.
СпроситьЭто суд решает - гадать к чему? Может - у него сердце шалит и т.д. ?
Изменил суд меру пресечения -
УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо в случае, предусмотренном пунктом 3.1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, при удовлетворении ходатайства, указанного в части девятой статьи 208 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
...
У следователя или прокурора спросите о причине. Если дело в суд ещё не передано...
СпроситьВ части 2 статьи 110 УПК РФ сказано:
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
Вы в своем вопросе пишите : Заключенному за 50.плохое здоровье.
Выпустили этого человека не на волю, а просто изменили меру пресечения на более мягкую, к примеру, на подписку о невыезде- статья 98 УПК РФ
На мой взгляд, если у этого человека плохое здоровье ,то у него было выявлено тяжелое заболевание, препятствующее его содержанию под стражей. Думаю, в этом кроется причина освобождения из под стражи
СпроситьПо статьям о насильственных действиях сексуального характера, даже если со здровьем большие проблемы и задержали с нарушением ст. 91 УПК РФ, не отпускают. Вообще с данным составом, зачастую доказательства косвенные, что не мешает суду постанавливать обвинительный приговор. Если отпустили, то вероятно следствие чувствует, что в деле совсем все плохо с доказательственной базой.
СпроситьОбвиняемых могут выпустить до суда по разным причинам, включая плохое состояние здоровья, недостаточность доказательств или возможность скрыться от правосудия. Если заключенному за 50 лет, имеет плохое здоровье и обвиняется в серьезных преступлениях, суд может принять решение о его освобождении до суда, особенно если он не представляет угрозы для общества и не является опасным рецидивистом.
Освобождение до суда не означает полного оправдания. Обвиняемый остается под следствием и должен явиться на судебное заседание. Если он нарушит условия освобождения, его могут вернуть под стражу.
УПК РФ Статья 110
СпроситьВ данном случае суд решает, отпустить по подписку о невыезде или арестовать.
Подавайте апелляцию, если не согласны с решением суда.
Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо в случае, предусмотренном пунктом 3.1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, при удовлетворении ходатайства, указанного в части девятой статьи 208 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
- см. ст. 108, 110, 255 УПК РФ
СпроситьУважаемый Андрей! в соответствии с УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо в случае, предусмотренном пунктом 3.1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, при удовлетворении ходатайства, указанного в части девятой статьи 208 настоящего Кодекса, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
Вы указываете "....Заключенному за 50.плохое здоровье...." может это и послужило основанием
СпроситьЕсли исходить из практики применения статьи 110 УПК РФ, то это могут быть следующие варианты: а) следователь переквалифицировал содеянное на более мягкую статью, в т.ч. и не связанную с сексуальным насилием в отношении потерпевшего, в связи с чем суд изменил меру пресечения на более мягкую, не связанную с пребыванием в СИЗО (например, на домашний арест и т.д.); б) у него обнаружено тяжкое заболевание, которое препятствует его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования (в связи с чем суд опять же изменил меру пресечения на более мягкую). Вам бессмысленно гадать (а нам - тем более). Непонятно, кем по делу приходитесь лично Вы. Если потерпевшим (законным представителем потерпевшего) - Вы вправе обжаловать постановление суда в установленном порядке, в силу пункта 15 Постановления от 29.10.2009 № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", и это всё, что можно посоветовать более-менее конкретного и реального. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
1. Значит ему была изменена мера пресечения с "Заключения под стражу" на "Домашний арест" или "Подписку о невыезде" (УПК РФ Статья 98. Меры пресечения).
2. Изменить меру пресечения вполне могли по состоянию здоровья.
3. Есть перечень заболеваний, по которым могут изменить меру пресечения, в частности: туберкулез, онкология, болезни печени тяжелой формы и мн.др.
ПЕРЕЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ СОДЕРЖАНИЮ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
4. Согласно ст. 110 УПК РФ,
Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Всех благ Вам!
СпроситьАндрей, добрый день!
В силу статьи 110 УПК РФ
Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
С Учетом того, что Вы описали, по условию вопроса - у него плохое здоровье, то скорее всего с этим и связано, что ему изменили меру пресечения, могли оформить ему домашний арест.
———————
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьСобираемся в новогодние каникулы в Финляндию и Швецию. Ребенок 17 лет подрался с ровесником и сломал ему нос. В настоящее время проводится сбор документов и в дальнейшем будет заведено уголовное дело, которое решится примирением сторон. Выпустят ли обвиняемого в Финляндию? Спасибо за ответ.
Здравствуйте!,Право гражданина РФ на выезд за границу может быть временно ограничено,если он находится под подозрением или обвиняется в совершении какого-либо преступления.
СпроситьПосле 2 месяцев в сизо можно пробовать дать залог чтобы выпустили обвиняемого до суда. Но как показывает практика, суды отказывают.
СпроситьПод залог отпускают на основании соответствующего решения суда, которое выносится по ходатайству о применении данной меры пресечения. Само ходатайство направляется в суд подозреваемым, обвиняемым, защитником или иными лицами, готовыми внести залог за конкретного человека.
Залог является одной из мер процессуального принуждения, применяемой исключительно по решению суда. Суть указанной меры состоит в передаче определенной суммы денежных средств, иных ликвидных ценностей на специальный депозитный счет с последующим освобождением подозреваемого или обвиняемого. Переданный залог является гарантией явки предполагаемого нарушителя по любому вызову следственных органов для совершения процессуальных действий, на судебные заседания. Кроме того, внесение залога должно обеспечивать надлежащее поведение находящегося под следствием лица, отсутствие новых противоправных деяний с его стороны.
Процессуальное законодательство предусматривает определенные ограничения, которые учитываются судом, иными уполномоченными органами при применении залога. Так, передаваемая в качестве обеспечения сумма определяется индивидуально в каждом случае, однако она не может быть меньше 100000 рублей для подозреваемых, обвиняемых в преступлениях небольшой, средней степени тяжести. Для тяжких, особо тяжких преступлений минимальный порог залога повышается до 500000 рублей. Внесение залога, как правило, осуществляется посредством перечисления денежных средств на специальный (депозитный) банковский счет. Но закон допускает использование в качестве залога иного имущества (например, ценных бумаг). Имущество для залога следует выбирать с учетом необходимости наличия возможности обращения на него взыскания в будущем.
СпроситьПосле апелляционного суда дело вернулось в суд (решение в апеллиционном суде было, что осуждены были не законно, что судья в деле не разбиралась, что доказательств нет и отстранить судью и следователя от дела) , а теперь из суда к прокурору в следственный орган, должны ли выпустить обвиняемого по залог пока будет идти разбирательство?
Меру пресечения должны были определить в суде апелляционной инстанции. Залог в России практически не применяется.
СпроситьБудет суд по рассмотрению условно досрочного освобождения. Если все решится положительно, могут ли человека отпустить прямо в зале суда, или его отправят обратно в колонию. Могут ли родственники присутствовать в суде.
рОДСТВЕННИКИ ПРИСУТСТВОВАТЬ МОГУТ, ЭТО ОТКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. Однако обычно-это выездное судебное заседание, куда проход посторонним лица запрещён. В случае положительного решения освободить должны сразу, однако на практике ждут 10 дней- вступления судебного решения в силу.
Спросить--- Здравствуйте, не факт что могут забрать. Но на усмотрение комиссии при военкомате, исключать также нельзя. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьМогу ли я отказаться от Очной ставке? Если есть важная причина? Обвеняемый 22 г.
Здравствуйте.
Нет, законом это не предусмотрено. Единственное, что можете требовать-это присутствие Вашего адвоката во время процессуального действия (очной ставки).
СпроситьМогу ли я отказаться от Очной ставке? Если есть важная причина? Обвеняемый 22 г.
Если Вы обвиняемый, Вы можете на очной ставке отказаться от показаний в соответствии с 51 статьей Конституции. От самого следственного действия Вы отказаться не можете.
СпроситьМожете. За более подробными разьяснениями к своему адвокату (согласно указанного статуса он у Вас уже есть). Или в личку.
СпроситьОбвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите (ч. 3 ст 47 УПК РФ).
СпроситьМогу ли я отказаться от Очной ставке? Если есть важная причина? Обвеняемый 22 г.-Нет. Отказаться не имеет права к сожалению. Не получится.
СпроситьДоброго времени суток. Можно отказать от дачи показаний и дальней шем сотрудничестве со следствием.
Статья 46. ПодозреваемыйСпросить[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 46]
4. Подозреваемый вправе:
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.
Могут, в большинстве случах обязаны. Простейший допрос потерпевшей (го) с участием психолога, дает основания избрать меру пресечения, суды практически всегда идут на встречу. Что значит без единого доказательства? На меня жителя Краснодарского края, некто заявит, что я вчера (сегодня) совершил в отношении нее 134. Нужны доказательства, хотя бы выезда за пределы края. За 134 будет полный и справедливый спрос после следствия и СИЗО. На месте, уважаемое общество спросит (именно спросит). Почти у каждого дома остались детки до 16 лет. (Евангелие от Матфея 18 стих 6)
СпроситьУ меня несколько вопросов. Идет разбирательство частного обвинения у мирового судьи.. может ли обвинитель стать обвиняемый и почему это может произойти? Какие действия происходят и документы оформляются при этом? Может ли обвинитель попросить защиты т.к. при судебных разбирательствах идетнаезд на него с попыткой перевернуть дело с обвиняемого на обвинителя.. встречный иск до разбирательства не подавался.
Решением суда родственника выпускают по УДО из тюрьмы, решение суда вступает в силу через 10 дней и попадает на воскресенье, должны ли родственника выпустить в пятницу, т.е. раньше или нет?
Нет только во вторник, потому что по закону если последний день обжалования решения выпадает на выходной или праздничный день то он переностися на следующий рабочий день. Прокуратура имеет право подать кассационное представление и в понедельник.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Если пристав-исполнитель не выносил постановление о запрете выезда за пределы РФ, то выпустят. Но рекомендовал бы Вам обратиться до поездки к приставу, чтобы уточнить этот вопрос. Иначе на границе может случиться неприятный сюрприз.
СпроситьРешение суда по мировому соглашению должно быть выполнено до 31 июля 2011, выполнено было частично до 31 июля, но полностью выполаты прошли к 15.12.2011, сумма выплат 50 тыс. в мир соглашении написано что должны оплатить, но не написано сколько, в решении суда не указано ничего.
Решение суда выпущено в мае 2011
Сейчас 20.12.2011 истец просит выплатить издержки суда и угрожает тем что выставит пени за просрочку платежй с 31.07 по 15.12. прокментируйте пож-та.
Истец может обратиться в суд с иском об взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.07.2011г. по 15.12.2011г. исходя из ставки рефинансирования - 8,25 % годовых, т.е. (50 000руб. *8,25%/360)8=1535 рублей
СпроситьЗаконно ли это?
Вполне законно, ничего плохого тут не вижу. Вы получаете моральный ущерб, он смягчающее обстоятельство.
СпроситьЕсли следователь даст добро, то конечно. Для этого следователь выносит постановление о возврате автомобиля.
СпроситьДобрый день, только при наличии постановления следователя о передаче автомобиля по принадлежности.
СпроситьСегодня был суд. Обвиняемый не явился. Суд перенесли. Но по прозьбе адвоката принудительного привода не будет. Так что обвиняемый может вообще не ходить на суд. Прокурор согласилась.
Для того, чтобы как то прокомментировать эту ситуацию необходимо знать какие причины того. Что обвиняемый не пришел в суд, поскольку возможно у него были такие причины. Который суд и прокурор посчитали уважительными. Если у него были уважительные причины, то привод не применяется. Не думаю, что суд принял решение, что обвиняемый вообще может не приходить на судебные заседания по уголовному делу.
Спросить