Суд был обязан уведомить истца об апелляционной жалобе ответчика и определении об оставлении ее без движения?
Суд был обязан уведомить истца об апелляционной жалобе ответчика и определении об оставлении ее без движения?
Лицо, подающее апелляционную жалобу, перед направлением её в суд обязано копию направить всем другим участникам дела. Доказательства направления копии жалобу представить в суд. В случае оставления жалобы без движения, суд направляет определение лицу, подавшему жалобу.
СпроситьКаким документом следует сопроводить предоставление недостающих документов и на какую статью АПК ссылаться?
Апелляционная жалоба оставлена без движения.
Нужно ли писать каке-то "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? И чей адрес указать, суда первой инстанции (т.к. он вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения) или суда апелляционной инстанции?
Вопрос в следующем.
Я истец, подавал заявление в мировой суд, исковое заявление, суд это заявление удовлетворил и выдали РЕЗОЛЮТИВНУЮ часть решения суда, в котором исковые требования подлежат удовлетворению. Решение еще от 28 октября 21 года.
В течении месяца ответчик подал апелляционную жалобу в этот же мировой суд, ее оставили без движения, потом дали время для устранения недостатков и все это тянется до сих пор. Сейчас жалоба была оставлена без движения до 11 мая 21 года. С ответчиком я вопросы все решил, с решением он согласен и не будет давать ход жалобе.
Сейчас жалоба в суде и ее до сих пор с 11 мая не вернули ответчику, судья уволился и заниматься некому. По факту получается жалоба как бы и не подана, так как ее не отправили в суд апелляционной инстанции (городской суд).
Вопрос в том - вступило ли то решение от 28 октября 21 года в силу, оно автоматически вступает? И какой документ должен суд выдать, чтобы подтвердить вступление решение в силу? Резолютивная часть на руках а толку то с него... или суд должен жалобу вернуть ответчику, сделать определение об возвращении жалобы? Или вообще теперь жалоба неподанной считается?
Проясните ситуацию пожалуйста.
Обязан ли суд при вынесении определения в соответствии со статьей 323 ГПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения направлять заявителю это определение?
Если заявитель апелляционной жалобы знакомился с делом, можно ли считать, что он ознакомлен (следовательно извещен) и с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, если она на тот момент уже имелась в материалах дела?
Вынесено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение получено уже по истечении срока на устранение нарушений. В адрес городского или районного суда подается заявление о продлении срока по ст. 111 ГПК? Исправления к апелляционной жалобе подаются одновременно с заявлением или после определения о продлении?
Подавали апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Мировым судьей она оставлена без движения, так как госпошлина уплачена физическим лицом (ответчик-ЮЛ).
1.Есть желание подать частную жалобу на такое определение. Каковы последствия (в том числе и по срокам), если частная жалоба будет отклонена?
2.плательщик госпошлины имеет доверенность от ЮЛ, но она не была приложена при подаче апелляционной жалобы.
Я подал краткую апелляционную жалобу, мировой судья вынес определение об оставлении без движения и дал срок на устранение недостатков. Если я подам апелляцию, а судья опять что-нибудь найдет, типа того, что прилагаемые копии документов должны быть надлежащим образом заверены или еще что-нибудь, может он еще один срок назначить новым определением, чтобы я смог второй раз устранить недостатки или вернет вообще апелляционную жалобу и тогда конец! Подскажите, пожалуйста, возможно ли повторное вынесение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения?
С уважением,
Прохор.
Москва.
Оставили апелляционную жалобу без движения (из-за чеков об отправке лица) , если я отправил письмо но забыл положить чек об отправке 1 человеку, срок истекал во время отправки письма в суд, суд больше не даст мне времени на устранение недостатков (недостаток 1 чек об отправке лицу учавстовал в деле)? ?
Было судебное заседание, в котором истцу отказали в заявленных требованиях. Истец подал апелляционную жалобу, которую оставили без движения в связи со следующими нарушениями:
1) Не уплачена гос. пошлина за подачу апелляционную жалобу;
2) Не указаны требования апелляционной жалобы;
3) Не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным;
4) Нет перечня прилагаемых к жалобе документов.
Истец подал частную жалобу на определение об оставления апелляционной жалобы без движения.
Не подскажите, нужно ли ответчику писать возражения на эту частную жалобу - или она написана на действия суда.
Суд не отправил определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Из суда пришло только определение о возврате апелляционной жалобы из-за пропуска срока подачи жалобы в исправленном виде. Подскажите, пожалуйста, как мне сейчас грамотно поступить?
Подлежит ли отводу судья первой инстанции, вынесший определение об оставление апелляционной жалобы без движения при её подачи, который в свою очередь рассматривал обжалуемое дело по существу. Если да, то на каких основаниях, усматривается ли в этом нарушение ст. 17 ГПК РФ?
Гражданское дело вёл один судья, и он же вынес решение, а определение об оставлении апелляционной жалобы без движения вынес другой судья - законно ли это определение или нет?
Судом обездвижена краткая апелляционная жалоба. Как правильно следует озаглавить такой документ как полная апелляционная жалоба? Видится 3 варианта названия:
- Апелляционная жалоба
- Дополнение к апелляционной жалобе
- Заявление об устранении причин оставления апелляционной жалобы без движения
Наверное третий вариант юридически более правильный?
Пжл., к апелляционной жалобе надо прикладывать копию Определения об оставлении без движения апелляционной жалобы (краткой)? В ней же сроки указаны, которые за пределом сроков по решению суда. Решение через месяц отдали.
Сколько дней даётся мировому судье для вынесения определения о приёме или оставления без движения апелляционной жалобы?
Ответчиком была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в отношении удовлетворённых судом требований истца.
Может ли истец, изначально не подавший апелляционную жалобу в отношении своих неудовлетворённых судом исковых требований подать её непосредственно в суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика?
Городской суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы (в рамках КоАП) без рассмотрения. Подач частную жалобу в Верховный субъекта. Отказали. Решение вынесли в форме определения.
Действительно ли в такой форме должны выносить данное решение, а не в форме постановления?
В определении чуда об оставлении апелляционной жалобы без движения сказано - предоставить срок для устранения недостатков до ХХ.ХХ.2015 г. (указана дата). Входит ли эта дата в срок, предоставленный судом?