Может ли судья удовлетворить ходатайство о взыскании судебных расходов, без явки юриста в суд

• г. Москва

Может ли суд удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов, включая и оплату юриста, но при том, что юрист извещён, но в суд не явился, чтобы подтвердить договор с ним: на оказание юридических услуг...?

Так бывает?

Спасибо, Огромное, за ответы!

Ответы на вопрос (9):

Может конечно.

Спросить
Пожаловаться

А зачем юристу еще и подтверждать договор, если он приложен к материалам дела (к заявлению)?

В этом нет никакой необходимости.

Спросить
Пожаловаться

Бывает и так. изучайте ГПК РФ, вас здесь никто обучать не будет, и не обязан.

Спросить
Пожаловаться

Удовлетворит конечно, это производство уже а не основной судебный процесс, а судьи наоборот не любят, когда по производствам кто-то приходит на заседания.

Юрист просто мог направить заявление через электронку о рассмотрении в его отсутствие.

Спросить
Пожаловаться

Может, но не все.

Спросить
Пожаловаться

Удовлетворят

Спросить
Пожаловаться

Конечно может. Явка юриста и не нужна.

Спросить
Пожаловаться

Лиана, здравствуйте!

Да, неявка юриста в суд не препятствует рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов.

Спросить
Пожаловаться

Для получения подробной профессиональной консультации по вопросу взыскания судебных расходов рекомендуется обратиться к юристу в личные сообщения.

Если требования истца оказались правомерными, а в деле за плату участвовал юрист, можно подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Суд обязан взыскать денежные средства с проигравшей стороны. 

Для взыскания расходов в суд необходимо предоставить:

* договор на оказание юридических услуг либо договор поручения; 

* акты об оказании юридических услуг (выполнении работ); 

* счета на оплату оказанных юридических услуг (выполненных работ); 

* платёжные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств на оплату услуг (работ) представителя, выписку из банка, подтверждающую списание или зачисление суммы оплаты по договору; 

* документы, подтверждающие «разумность» расходов. Для этого можно сослаться на средние рыночные ставки по аналогичным услугам — например, на информацию с сайтов юридических компаний, адвокатов. 

Даже при наличии всех подтверждающих документов суд может снизить размер судебных расходов до суммы, которую посчитает разумной и соразмерной. Рассчитать и предугадать эту сумму заранее невозможно. 

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Спросить
Пожаловаться

Первый суд по протечке крыши и затоплению я выграла. Сейчас предъявила ходатайство о взыскании судебных расходов (различные экспертизы назначенные судом) Судья вчера мое ходатайство удовлетворила. Когда это решение суда войдет в силу.

Как правильно поставить вопрос в ходатайстве в суд по гражданскому делу об определении места жительства ребёнка, о назначении и проведении психиатрической экспертизе что истец склонен к самоубийству? И чтобы выяснили откуда шрамы от порезов на руке? Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

1) Гражданин взял в долг у другого гражданина определённую сумму, выдал расписку с обязательством вернуть деньги в срок. В условленное время долг не был возвращён. Займодавец обратился в суд с иском к заёмщику о взыскании с него долга. Суд вынес решение в пользу истца. Долг был возвращён. Теперь кредитор обратился в суд с требованием о взыскании с данного должника индексации. Правомерно ли данное требование, поскольку в данном случае возникли отношения, предусмотренные ст.395 ГК РФ? 2) Дело по первому иску рассматривалось в одном суде. В настоящее время должник проживает в другом регионе. Где должен рассматриваться иск? Обязан ли суд удовлетворить ходатайство ответчика о рассмотрении дела по месту его нового жительства? 3) Возврат долга подтверждается расписками, которые находятся в материалах исполнительного производства. Обязан ли судебный пристав предоставить копии данных документов бывшему должнику? Как этот вопрос можно решить из другого региона? Спасибо.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика об объдинении исков двух ответчиков в одно производство. Может ли один из истоцв (или оба) подать другое ходатайство о разъединении исков?

Недавно состоялось решение суда по КАС РФ в отношении приставов. Ходатайство о истребовании документов судья не удовлетворила. Относится негативно ко мне. Второе заявление по КАС РФ на приставов опять же к ней попало. Я неоднократно пишу на имя председателя суда г а передачу дела другому судье-отказ. Как мне быть? Ведь опять откажет в иске.

По ходатайству истца был суд о взыскании с ответчика расходов на ее представителя. Суд состоялся, определение получил в тот же день. Мотивированное решение на такое дело пишут?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец участник Долевого строительства.

Ответчик-застройщик.

Подал иск о взыскании неустойки, договор аренды, компенсация морального вреда.

Цена иска-была около 600 000

Также истец закинул ходатайство об обеспечении иска-наложении ареста на р\с застройщика в банке.

Суд удовлетворил ходатайство и заморозил застройщику эти 600 000 тысяч по факту, после вынесения решения суда, взыскано с застройщика было лишь 300 000

ВНИМАНИЕ ВОПРОС можно ли как-то наказать истца? Застройщик фактически пол года не мог пользоваться 600 000.. как это можно сделать? На что обосновываться?

Подкиньте идеи, мысли, направления.

Заранее, спасибо.

Судья в судебном заседании без защитника подсудимого и письменного отказа от него удовлетворил ходатайство потерпевшего и тут же назначил С-М экспертизу. Учреждение и кандидатура эксперта, документы для СМЭ не рассматривались и не обсуждались. Вопросы на экспертизу предложено задать только потерпевшему, который оставил их на усмотрение суда. Судья тут же удалился, а войдя в зал зачитал постановление о назначении экспертизы и сразу закончил заседание. Это произвол?

Можно ли подать заявление о взыскании судебных расходов и издержек после вступления решения суда в законную силу через полгода, год или надо подавать иск о возмещении морального вреда?

Судья удовлетворил ходатайство истца (эстрадного певца) по делу о нарушении его авторских прав, взыскании ущерба и компенсации морального вреда о приостановлении производства по делу в связи с отъездом истца в заграничную командировку на пять месяцев. Ответчик (студия грампластинок) не согласился с определением судьи. Законно ли определение судьи и что предпринять ответчику для восстановления своих прав?

Судья удвлетв. Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, но в постановлении не указала, какие именно материалы дела предоставлены эксперту-просто написала-материалы дела. Как я понимаю, оригинал дела эксперту не дадут-будут снимать копию, значит как вариант, что эксперт получит не всё.Он также в заключении отпишет материалы дела-и поди догадайся с чем работал эксперт и на основе чего сделаны его выводы... Версии участников дтп диаметрально противоположные, я приобщал к делу массу обоснованных доказательств, в том числе и на жестком диске (видео), некоторые из них просто железные-попадут ли они к эксперту мне непонятно... Подскажите пожалуйста правильные действия.

Судебное опредкление о взыскании судебных расходов вступает в законную силу через 10 дней со дня оглашения? Со ссылкой на источник пожалуйста.

Я осужден по статья 111 часть 4 ук РФ. Сроком 7 лет. После отбытия половины срока заменил наказание на принудительные работы. Теперь подал на Удо. Судья удовлетворил ходатайство но прокурор написал апелляцию. Нарушений нету, иска нет, есть поощрения и в деле имеются сведения о попытках загладить моральный вред перед потерпевшим. Судья связался с потерпевшим и тот сказал что против. Отказали по мнению потерпевшего. Хотя его на суде небыло, и ни каких документов подтверждающих это не предоставлено. Буду писать кассационную жалобу, подскажите как указать правильно что мнение потерпевшего не является основной причиной отказа. Спасибо.

Истец обратился в мировой суд с ходатайством о взыскании судебных расходов на составления искового заявления спустя 2 месяца с момента вынесения решения (оно уже вступило в законную силу). При этом решение суда ответчиком выполнено в полном объеме за 3 недели до ходатайства истца по поводу расходов. Скажите насколько я знаю что данное ходатайство может подаваться в период пока решение не вступило в законную в силу, сможет ли суд удовлетворить заявленные требования истца?

В какой суд подается заявление о взыскании судебных расходов при вступлении в законную силу решения суда (свыше пятидесяти тыс. руб), в суд первой инстанции, или в городской суд?

Возможно ли восстановить пропущенный срок на взыскание судебных расходов в арбитражном суде. Решение от 07.08.2012. Основываясь на том обстоятельстве что судебные расходы были фактически понесены 17 января 2014. Если есть возможность дайте ссылку на какую-нибудь судебную практику, где в аналогичных делах восстанавливали пропущенный срок. Очень нужно.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство об исключении из материалов дела акт мел. освид. Должна ли судья была прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение