Продажа коровы с лейкозом - возврат денег и претензии к продавцу и ветеринарной службе
Осенью 2012 продали корову. Сейчас выяснилось что у неё лейкоз. Ежегодно брали кровь на анализ, и последние два анализа дали положительный результат, о чем нас не поставили в известность. Теперь нынешние хозяева требуют возврата денег, и говорят что мы обо всем знали и умышленно скрыли заболевание. Дело в том что в момент продажи вымя у коровы было припухшее, но их это не смутило сказали что они ее вылечат. Продали корову за 48 тысяч, требуют возврата 40 тысяч. Договор о купли-продажи не был документально оформлен. Какие у покупателей могут быть притензии? Какие претензии можем предъявить в ветеринарную службу?
Держим подсобное хозяйство была обработка коров у трех коров с общего стада обнаружели лейкоз. Мы самостоятельно взяли кровь и отвезли в другой район для повторного анализа, повторный анализ показал, что коровы здоровы но справку на руки отказываются выдавать как быть в этой ситуации? Это происходит постоянно если только ветврачу кто то что то сказал не так все корова больная.
Оспаривать решения ветврача, путем подачи жалоб в прокуратуру района и исков административных в суд.
Спросить
У коровы взяли кровь на лейкоз, сказали что анализ на Рид дал положительный результат, а гиматология в норме. Скажите как это понять здорова корова или нет?
Окажите, пожалуйста, консультацию по следующему вопросу. В январе мой муж дал объявление в газету о продаже коровы. После выхода объявления к нам сразу же по телефону обратился первый покупатель. Спросил, сколько корове лет, каким она теленком, стельная или нет, Муж сказал, что, по словам пастуха корова погуляла и должна отелиться в марте, если только не перегуливала. Изначальная цена на корову была 27 тыс. рублей. Покупатель попросил корову никому не продавать и сбавить цену до 25 тыс. рублей. Сказал, что заберет ее без разговоров. На следующий день он приехал за коровой. Муж предложил корову посмотреть, На что покупатель ответил, что корова как корова. А через два месяца он позвонил и стал обвинять нас в обмане, что мы ему продали яловую корову. На момент продажи никаких обследований не проводилось, письменного договора не заключалось. Покупатель требует от нас возврата денег или чтобы мы ему купили месячного теленка. Грозится подать в суд.
Подскажите: 1. правомерны ли требования этих покупателей? Ведь на момент продажи коровы никаких исследований не проводилось, корова могла абортироваться и находясь у них..
2. В какие сроки после продажи с\х животных к продавцу могут быть предъявлены требования или претензии?
3. На какие законы и статьи можем мы ссылаться для своей защиты?
Спасибо.
Для того, чтобы требовать с Вас деньги за переданный товар, покупатель должен доказать, что Вами существенно нарушены условия договора, так как договор в письменной форме вами не заключался, то и установить условия договора в суде будет невозможно. Ссылки на свидетельские показания в данном случае приниматься не будут.
Если покупатель обратится в суд, то требования его вряд ли будут удовлетворены.
СпроситьПродала 2 х корови без договора купли продажи через 3 месяца новые хозяева звонят и говорят что коровы не стельные грозятся вернуть коров с возвратом денег. Продавала с полной уверенностью что коровы стельные.
Конечно, с точки зрения Гражданского кодекса, если вы будете говорить, что продавали коров без согласования условия о стельности коров, то вряд ли они смогут доказать, что вы говорили об этом при заключении сделки, поскольку сделку вы оформили устно, а учитывая, что это две коровы и они превышают по стоимости 10000 рублей, сделка должна была быть в письменной форме, несоблюдение письменной формы лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания.
Но чисто по-человечески, если коровы действительно не стельные, то может просто договориться на частичный возврат денег.
Спросить
С юридической стороны можете не возвращать деньги, а если по совести принимайте решение как быть.
СпроситьРодители продали корову. Новые владельцы через 4 месяца хотят ещё вернуть, т.к. когда у коровы взяли кровь на лейкоз он оказался положительным. Она обвиняет родителей что они мкрыли это при продаже. Но покупатели и не спрашивали.
Продала 4 месяца назад корову по соц контракту с справками с договором купли продажи, у коровы было больное копыто покупателю это говорилось они смотрели сказали что это не проблема Корова стельная была на момент продажи. И в договоре попросила указать больше сумму чем на самом дели отдали сказали на покупку сена. Теперь она через 4 месяца пишет что подаст в суд что Корова нестельная и ещё копыто у неё больное. Что мне делать корову мне осеменял ветиренар с уколами подгонял потом Осеменение, плод прощупывался на момент продажи они проверяли.
Как пастуху доказать свою невиновность? Корова не вернулась из стада, свидетеле и хозяева утверждают, что выгоняли ее в стадо. На следующий день поиски дали положительный результат, однако корова была мертвой. За три дня до этого ей делали прививку от сибирской язвы. Ветврач корову не вскрывал, причина смерти не установлена. Договор на выпас скота не заключался. Свидетели подтверждают, что пастух брал деньги за выпас, следовательно брал ответственность за гибель коровы. Суд на стороне хозяев коровы.
Решение подобных вопросов в рамках сайта невозможно. Требуется уточнение ситуации и ознакомление с документами. обращайтесь к реальному адвокату\юристу
Всего доброго
Спросить
Надо решение суда читать. Пастух не несет мат. ответственности.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ середине января в поликлинике по результатам анализа ребенку поставили диагноз сальмонеллез. После этого еще четыре анализа дали положительный результат. За прошедшие два месяца было потрачено много денег на лекарства, много нервов, но результата это не дало - ребенок не посещает детский сад. В итоге в начале марта, усомнившись в результатах поликлиники, сдали анализ в независимую лабораторию и получили отрицательный результат (в поликлинике за неделю до этого был положительный). На этих выходных одновременно сдали анализы и в поликлинику и в независимую лабораторию, также сдали кровь на наличие антител. Если анализ крови покажет отсутствие антител к возбудителю сальмонеллеза, теоретически это будет означать, что такого заболевания вовсе не было. Можно ли в таком случае предъявлять какие-либо претензии к поликлинике, требовать компенсации, обращаться в суд?
Претензии предъявлять можно, но большой (миллионной) компенсации требовать не реально. После годов упорной борьбы может быть можно будет взыскать 10-20 тыс. рублей. тут больше - уволить, т.е. дисциплинарно наказать, может быть привлечь по уголовной статье за халатность....
СпроситьЧерез автодорогу 2-й категории происходил перегон стада коров, в условиях ограниченной видимости и скользкой дороги совершил наезд на корову. ДТП было под знаком вне населенного пункта, знака перегон скота не было. Корова с места столкновения ушла своим ходом. Хозяин коровы хочет денег за корову. Какие мои действия в случае предъявления претензий за корову?
Кто виноват, водитель машины или хозяин коровы? Утром машина сбила корову, корову пришлось зарезать, удар был сильный. Водитель обвинил хозяев коровы. Корова гуляла сама по себе, т.к., табуна уже не было.
Водитель точно не виноват - коровы и прочий скот вообще не должны быть без присмотра. Поэтому, ответственность нести будет, видимо, собственник коровы, смотря как следует понимать фразу "табуна уже не было".
Спросить
