Mуж подал исковые заявления на оспаривание отцовства и развод, обвиняя меня в оскорблениях и провокациях
Муж подал исковые заявления на оспаривание отцовства и на развод. В исковом заявлении на развод написал причину что я его оскорбляла, постоянно с ним ссорилась, выгоняла (сам уходил на 2 недели каждый месяц не понятно куда), что он не имеет желания сохранять семью, провоцировала его. мы вместе не живем он забрал свои вещи 1 месяц назад, с ребенком не видится но утверждает в заявлениях что я ему не даю этого делать, не пускаю его и т.д (но это не так). он даже не явился на первое судебное заседание, вместо него пришла его представитель. И подпись в исковых заявлениях поданных в суд стоит подпись представителя.
Юлия, представитель может подписывать исковое заявление в случае, если это полномочие указано в его доверенности.
что касается встречного искового заявления об оскорблении, то если есть основания (факты оскорблений, которые можно доказать), Вы вправе подать иск о защите чести и достоинства. Но для этого Вам нужно решить, что Вы хотите получить, подав данный иск (что будете просить в суде).
По существу указанных в исковом заявлении Вашего мужа доводов Вы всегда можете подать в суд письменные возражения на исковое заявление.
Если будут вопросы, обращайтесь, помогу подготовить документы в суд.
СпроситьМой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу, а так же расходы на его представителя в суде (представитель пришёл на предварительное слушание вместо исца, на котором всего лишь были назначены сроки экспертизы, а на судебное заседание по оспариванию отцовства не пришёл ни истец ни его представитель. Истец приложил договор об оказании юридических услуг, в котором он должен был оплатить вознаграждение представителю при подписании этого договора, однако документов подтверждающих оплату (приходно-кассовый чек) к иску приложен не был. Будут ли ему компенсированы услуги представителя и если да, то на какую отсрочку (рассрочку) я могу расчитывать (не работаю, т.к. ребёнку 1 г.5 м.
Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
Мой муж подал на развод. Я написала заявление, чтоб развели без меня. Он живет в другом городе и вместо себя отправил представителя с нотариальной доверенностью, представитель на суд не явился. Развели ли нас?
Истец подал административное исковое заявление. Судебное заседание назначено и должно проходить в другом городе, в который истец приехать не сможет. Вопрос: может ли истец вместо себя послать на судебное заседание своего представителя? Если да, то в какой момент и каким образом истец должен сообщить суду об этом представителе? Может ли представитель истца быть НЕ адвокатом? Если да, то какие документы у него должны быть для участия в суде?
В июле подано заявление на судебном заседании об отказе от исовых требований в части... судебные заседания продолжилиись. Исковы треб посже уточнились. СКЛЮЧЕНА та часть исковых требований по которой подавалось заявление. Через три с половиной месяца суд вернулся к этому заявлению и к исключенным уже имковым треб. И на их основании и на основании старого заявления вынес определение о прикращении проиэводства в этой части. ЗАКОННО ЛИ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Как Государственный комитет пытается ограничить требования, вынесенные в исковом заявлении суду
Государственный комитет по стоительному, жилищному и дорожному надзору подал исковое заявление в суд по защите моих интересов. На предварительном судебном заседании я дополнил исковое заявление несколькими новыми требованиями. Суд принял их. Вдруг, за несколько дней до судебного заседания представитель ГК подает заявление, чтобы суд не изменял первоначальных исковых требований и проигнорировал мои, вновь внесенные. Может ли суд удовлетворить требования представителя? Спасибо!
Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Ситуация неординарная. Суд первой инстанции в предварительном заседании суда опросил законного представителя юрлица-ответчика, который признал законными все исковые требования истца. А в основном судебном заседании, забыв про этого представителя юрлица и вынесении определения о замене предствителя юрлица-ответчика, только по устному заявлению физ-лица соответчика (которая не зарегисторирована в Госреестре, но считает себя законным представителем юрлица) привлёк к участию в деле в качестве представителя юрлица-ответчика совсем другое юрлицо. Это при том, что законный представитель юрлица до начала судебного заседания подал ходатайство о переносе судебного заседания в связи с тем, что ему не были представлены копия искового заявления с приложенными доказательствами по делу. Может ли представитель юрлица, имеющий надлежащим образом заверенную доверенность, но не учавствовавший в суде первой инстанции представить в апелляционный суд ходатайство о том, что такое-то юрлицо исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотрении дела в его отсутствие отсутствие?
Истец по доверенности направил в суд двух представителей. Исковое заявление должно подписано двумя представителями, так как они являются его подчинёнными или одним?. При появлении третьего представителя этого же истца он тоже обязан подписать исковое заявление? Все представители не подавали самостоятельных исковых заявлений. Допускается участие в суде по доверенности подчинённых представителей истца, не подписавших исковое заявление?
