Бабушка завещала мне квартиру. Может ли невестка бабушки или трудоспособные внуки ее оспорить?

Здравствуйте.

Конечно могут.

Согласно Ст.1131 Гражданского кодекса РФ

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Костя! Чтобы оспорить завещание нужны очень веские основания, это сделать очень трудно.

Добрый вечер. Евгений, можно признать сделку дарения недействительной, если на то есть основания (наличие психических расстройств у бабушки, старческий возраст, заблуждение относительно природы сделки). По практике в суде назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, она и ляжет в основу судебного решения. Но если бабушка здорова, вменяема, нет каких-либо отклонений-шансы маленькие.

Если есть основания для отмены дарения, или признание договора дарения недействительным, то возможно. При необходимости, обращайтесь на личную консультацию, так как ваше дело требует правового анализа, с изучением ситуации и фактических обстоятельств заключения договора дарения.

Наличие других детей и внуков не является основанием к отмене дарения. Тем более, после смерти одаряемого, когда дом будет наследовать сноха.

Возможно признание договора недействительным по основаниям неспособности лица, понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом. Для этого мало рассказать, что бабушка старенькая и не понимала. Проводится психолого-психиатрическая экспертиза, устанавливается состояние лица на момент совершения сделки и результаты экспертизы принимаются судом как одно из доказательств. Если в действительности бабушка в рассудке и была таковой во время совершения дарения, то эксперт так и напишет. Обмануть его практически нереально.

Бабушка оформила дарственную на дом внуку, внук умер, сейчас претендует мать Внука (сноха бабушке).

Добрый вечер, Евгений! В договоре дарения нет ссылки на то, что в случае смерти одариваемого имущество возвращается дарителю? Кроме снохи у внука есть отец? Надо смотреть все документы, чтобы подсказать пути решения проблемы.

Здравствуйте!

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Если в договоре такого условия нет, то бабушка уже не будет иметь возможности вернуть себе дом.

Мать внука является наследником по закону, в связи с чем ее претензии на дом обоснованы.

Мать внука наследница

Нет, не может. Если умер наследник по завещанию, то квартира будет наследоваться по закону. Наследниками первой очереди являются супруг, родители, дети (ст.1142 ГК РФ).

Добрый день!

Шансы у нео очень хорошие, т.к. при проведении почерковедческой экспертизы будет установлено, что подпись на завещании не бабушкина, доверенности на совершение каких либо действий с квартирой у Вас тоже не было. А вот Вам в этом случае может грозить и уголовная ответственность за мошенничество.

Владимир, вам лучше обратиться за консультацией очно, т.к. ситуацию надо изучать досконально. Возможно имело место мошенничество, и в этом случае шанс признать сделку недействительной есть.

Если было дарение, то нет, потребовать стоимость бабушка не может. Но при разделе имущества может учитываться, что средства, внесенные мужем (внуком) были подарены ему (также нужны доказательства). Его доля может быть увеличена в общем имуществе супругов за счет этих средств, которые раз ему были подарены - то принадлежали ему лично.

Если был долг, то должна быть расписка, можно другие письменные доказательства. Взыскать без письменных доказательств долг практически невозможно, поскольку свидетельсткие показания не принимаются в этом случае.

завещание можно оспорить при наличии законных оснований, бабушка имеет право завещать квартиру любому лицу, это ее законное волеизъявление

Уважаемый Владимир! У наследодателя имеется право оставить завещание на принадлежащее ему имущество тому, кто ему близок. Ваше упоминание о том, что вы заботились о бабушке не имеет правового значение, так как согласно статьи 95 Семейного кодекса - " нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) - имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних ВНУКОВ, обладающих необходимыми для этого средствами.

Владимир! В Гражданском кодексе имеется перечень статей, по которым сделку ( а завещание) тоже своего рода сделка, можно признать н е д е й с т в и т е л ь н о й, это как, правило, по психическому состоянию здоровья. Очень рекомендую вам обратиться за юридической консультацией к адвокату и возможно он увидит по вашему делу ПОЗИЦИЮ и тогда можно будет оспорить завещание. Удачи вам.

Любой наследник, который лишился наследства из-за этого завещания.

Оспорить может кто угодно, но завещание практически невозможно оспорить, посскольку это волеизъявление собственника, который вправе распоряжаться своим имуществом как ему угодно.

Нет, не имеет право.