Вопрос об уступлении дороги при столкновении с транспортным средством, выезжающим из участка дороги под реконструкцией
Т/с при выезде из участка дороги занятого под реконструкцией не уступило мне дорогу. Произошло столкновения. В момент столкновения я сьезжал с основной дороги на обочину. Дпс вменяет мне нарушение п.8,4 правил. Должен ли был уступить т/с выезжающий из ремонта дороги? Какой частью дороги считается ремонтируемая часть, прилегающей территорией или основной проезжей частью?
Если Вы съезжали на обочину, пункт 8.4. ПДД Вы могли нарушить лишь с точки зрения человека, крайне далёкого от здравомыслия и от понимания Русского языка.
Если есть схема ДТП, пришлите её скан на zolotenkiy@gmail.com.
На мой взгляд, если я всё правильно себе представил (Вы не очень-то хорошо описали ситуацию - двигался он в попутном или встречном направлении, справа или слева от Вас), виновником ДТП является именно он, НО при определённых условиях (его знакомства и статус) в славном городе Ярцево всем без исключения глубоко плевать на ЗАКОН!!! Знаю по опыту
))
Для определения приоритета в проезде необходимо руководствоваться установленными дорожными знаками и разметкой (возможно временными), с учетом требований ПДД. При любом изменении направления движения водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которым он может создать помеху своим маневром.Все маневры, естественно, связаны с изменением положения транспортного средства на проезжей части и должны правильно восприниматься всеми участниками дорожного движения. Они должны быть не только понятны, но и безопасны, так как не должны создавать помех всем другим участникам дорожного движения.
Спросить
Между двумя участками проходит дорога. Сосед через дорогу перенес забор и поставил его на дорогу - как раз по границе проезжей части с обочиной. Естественно автомобилисты вплотную к забору не ездят, стали ездить по обочине с другой части дороги. Получилось так что проезжая часть сместилась вплотную к другому участку. На каком расстоянии от забора должна проходить дорога и какова должна быть минимальная ширина обочины или тротуара.
Если он самовольно перенес забор, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьКак определить границы прилегающей территории или обочины и основной дороги, особенно сейчас зимой, на дороге снег. Произошло дтп, , при повороте с главной дороге налево мой автомобиль столкнулся столкнулся с авто, отъехавшим от магазина, расположенного вдоль встречной полосы. Как определить по дороге уже он двигался или еще по прилегающей территории или обочине?
Добрый день. Не вижу проблемы определить границы проезжей части. Визуально чертите продолжение. ГИБДД разберется, снег очистят.
СпроситьПроизошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.
Денис, если у Вас есть адрес и название организации так же её местонахождение, подавайте в суд на организацию, в которой находится автом. груженный кирпичём. Дело Вы выиграете.
СпроситьВчера произошло ДТП с участием велосипедиста: я двигался с прилегающей дороги на главную с прилегающей отдельной полосой; велосипедист двигался по главной дороге по обочине и при соединении дорог выехал на островок безопасности (треугольник около 10 метров) и при съезде с него столкнулся со мной. Сотрудники ДПС вменяют мне 100% вину, так как на моем пути был знак уступи дорогу. Я согласен с нарушением (честно смотрел в зеркало при маневре и его не видел - скорее всего попал в мертвую зону учитывае его маленькие размеры, скорость была небольшая), но почему вина только на мне если он ехал по запрещенному для движения участку и именно выезжая с него совершил столкновение. Основная проблема в том, что он получил увечья и сейчас находится в больнице.
Заранее спасибо.
В данном случае необходимо проверить насколько описанное вами соотносится со схемой Дтп и объяснениями очевидцев. Нужно пытаться урегулировать отношения с потерпевшим, т к от тяжести травм, зависит квалификация ваших действий, плоть до уголовной ответстсвенности
СпроситьКак правильно квалифицировать действия водителя, который при совершении ВЫЕЗДА С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ в населенном пункте на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения И ЕГО СТАЩИЛО ЗАДНЕЙ ЧАСТЬЮ АВТО НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ НИ КТО НЕ ПОСТРОДАЛ КРОМЕ МАШИНЫ и совершил столкновение с встречным транспортным средством, ВИНОВИН ЛИ ОН?
09.06.09. попал в ДТП при следующих обстоятельствах: Двигался по дороге прямо с небольшой скоростью, т.к. справа вдоль дороги расположены остановки автобуса и маршрутных такси. По ходу движения находится перекресток. Обе дороги асфальтированы. На дороге примыкающей с правой стороны относительно моего движения установлен знак 2.4. "Уступите дорогу". По этой дороге одновременно со мной на полной скорости выезжает другой автомобиль. Из-за стоящих маршруток вовремя его не увидел, поздно среагировал. Произошло столкновение. Я ударил его бампером в левое заднее крыло. Прибывшие на место сотрудник ГИБДД расценил это как обоюдное нарушение. Это правильно? Ведь он ехал под знак 2.4. и должен был уступить дорогу. Могу я оспаривать данное постановление?
В случае несогласия с вынесенным постановлением, Вы вправе обжаловать его в районный суд по месту рассмотрения административного материала.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СпроситьПрошу разъяснить сложившуюся ситуацию, меня считают виновным В ДТП по пункту ПДД 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Считается ли наезд на несколько сантиметров на обочину, не имеющую четких контуров разворотом с обочины, если дорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении, при этом недостающую ширину проезжей части можно компенсировать на противоположной обочине, обязан ли я пропустить в этой ситуации транспортное средство, двигающееся в попутном направлении. Прошу ответить на адрес: kamyshinfeoct@mail.ru
Если разворот на данном участке не запрещен, то такой маневр допускается и для его завершения возможен заезд на обочину, если это не создает препятствия другим участникам движения. Но в любом случае Вы обязаны пропустить перед началом разворота попутный и встречный транспорт. Тем более при начале разворота из крайней правой стороны проезжей части.
СпроситьВыезжал задним ходом с гаража на проезжую часть дороги и столкнулся с ТС выезжающим передом, также с прилегающей территории, но с другой стороны проезжей части дороги. Мне вменили нарушение п.п 8.12 ПДД, а другому водителю нет. Я, считаю данную ситуацию обоюдным нарушением. В частности нарушение другого водителя п.п 8.3 ПДД. Или я не прав?
Виктор,Если Вы начинали движение задним ходом с гаража и не убедились в безопасности манёвра — то виноваты Вы и это однозначно.
Если вы полагаете, что ваши права нарушены, то вы имеете полное право обжаловать вынесенное постановление в судебном порядке, подав жалобу.
Спросить
К сожалению,Вы не имеете права обжаловать постановление,вынесенное в отношении другого лица, и не сможете привлечь его к АО.
Спросить
Выезжал с парковки задом по своей стороне дороги, пропустил всех на своей стороне. Он делал разворот налево, в положенном для разворота месте. Произошло столкновение. Дорога по две полосы в каждую сторону, с разделительными бордюрами. Кто должен уступить дорогу? Спасибо за ответ!
Дтп случилось на трассе, дело было ночью выезжал с несанкционированной дороги на трассу, начал подниматься, увидел приближающийся автомобиль, остановился на обочине что бы его пропустить, а там перед этим выездом крутой поворот, тот в свою очередь не справился с управлением и вылетел на обочину, в следствии чего и случилось столкновение, был суд и судья решил что там нет никакой обочины, а есть разделительная полоса, т.е получается обочина относится к главной дороге и я не уступил ему дорогу, бред какой-то.. стоит дальше бороться? Потому что разбирательство длится 8 месяцев уже...
