Как восстановить срок подачи кассационной жалобы после возврата ссылающейся на статью 379.1 и рекомендации вернуть госпошлину?

• г. Магнитогорск

Кассационная жалоба была подана в конце срока (пол года) возвращена с сылкой на ст 379.1 (не заверенно решение суда синей печатью) и рекомендовано через налоговую вернуть потраченные 100 рублей на уплату госпошлины. Что теперь делать? Выслать заказным письмом заявление с просьбой восстановить срок и весь пакет документов с необходимыми исправлениями в ту же инстанцию или сразу обратиться с кассацией в Верховный суд РФ?Зараннее спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (1):

есть уважительные причины,воспользуйтесь этим, и восстановите срок на обжалование, через 1-ю инстанцию.

Спросить
Пожаловаться

Мне было отказано в иске в районном суде первой инстанции, апелляционной инстанции Мосгорсуда, кассационной инстанции Мосгорсуда, кассационная жалоба, поданная в Верховный суд, возвращена с указанием, что нужно восстановить процессуальный срок. Подскажите, пожалуйста, при подаче заявления в суд первой инстанции по восстановлению пропущенного срока, нужно прикладывать кассационную жалобу, адресованную в Верховный суд, или достаточно документов, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока? Спасибо.

Мне было отказано в иске в районном суде г. Москвы по первой инстанции, апелляционной инстанции Мосгорсуда, судьей кассационной инстанции Мосгорсуда, кассационная жалоба, поданная в Верховный суд возвращена с указанием, что нужно восстановить процессуальный срок. Подскажите, пожалуйста, при подаче заявления в суд первой инстанции по восстановлению пропущенного срока, нужно прикладывать кассационную жалобу, адресованную в Верховный суд, или достаточно документов, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока? Спасибо.

Ситуация такова: в последние дни шестимесячного срока была подана кассационная жалоба. Суд третьей инстанции вернул ее по причине того, что апелляционное определение, которое было нами приложено к жалобе, не было заверено надлежащим образом - не было скреплено гербовой печатью суда на месте сшивки.

Срок в 6 месяцев на момент возвращения жалобы мне уже истек.

Есть ли шанс восстановить вышеуказанный процессуальный срок по этой причине, или халатность суда - это теперь исключительно моя проблема?

Суд вернул жалобу на действие сотрудника ДПС.

Жалоба на несколько постановлений вынесенных по разным делам.

После исправлений, суд вернул жалобы, ссылаясь на то,что жалобы поданы за пределами срока.

Постановления от 5.03.2015, первая жалоба подана 16.03.2015.

Ответ получен простым письмом 17.04.2015. Повторная жалоба с исправлениями от 21.04.2015 (копия ответа и конверта прилагались) и ответ получен от судьи заказным письмом 8.05.2015.

Подскажите как восстановить сроки подачи жалобы.

Годичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ истёк. Было подано заявление о восстановлении процессуального срока с приложением надзорной жалобы.

Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:

«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».

Экземпляры надзорной жалобы в необходимом количестве и с необходимыми приложениями остались в суде первой инстанции, рассматривавшем заявление о восстановлении процессуального срока.

Теперь новые экземпляры той же надзорной жалобы вместе с определением о восстановлении процессуального срока в соответствии со ст. 377 ГПК необходимо подать в Верховный Суд РФ. Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?

Заранее благодарю, Александр.

Мной было подано в районный суд заявление о восстановление процессуального срока для подачи надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. К заявлению была приложена сама жалоба на решение со всеми необходимыми документами и с необходимым числом экземпляров. Само заявление и надзорные жалобы прошли инстанции от районного суда до Президиума Московского городского суда.

Районный суд вынес определение о восстановлении процессуального срока. Должен ли этот суд направить поступившую к нему надзорную жалобу дальше или мне надо снова собирать заверенные судом копии и самому направить надзорную жалобу в Верховный суд?

Заранее благодарен Александр.

Годичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ (после этапов городского суда) истёк. Было подано заявление о восстановлении процессуального срока с приложением надзорной жалобы.

Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:

«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».

Экземпляры надзорной жалобы в необходимом количестве и с необходимыми приложениями остались в суде первой инстанции, рассматривавшем заявление о восстановлении процессуального срока.

Теперь новые экземпляры той же надзорной жалобы вместе с определением о восстановлении процессуального срока в соответствии со ст. 377 ГПК необходимо подать в Верховный Суд РФ. Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?

Заранее благодарю, Александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В последний день 6-месячного срока (со дня вступления решения суда апелляционной инстанции) подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Судьей единолично (почти через месяц после подачи жалобы) вынесено решение об отказе в передаче жалобы в президиум краевого суда. Можно ли при таких условиях подать надзорную жалобу в верховный суд.

Решение суда 1 инстанции состоялось 07.12.2012 года.16.12.2012 г. подана аппеляционная жалоба. Решение суда апелляционной инстанции состоялось 14.03.2013 г. 19.04.2013 г подана кассационная жалоба. 29.04.2012 жалоба возвращена без рассмотрения.06.05.2013 г. повторно подана кассационная жалоба.04.06.2013 г. вынесено решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Подана надзорная жалоба в ВС РФ,которая поступила в ВС РФ 23.10.2013 г. Письмом от 01.11.2013 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском сроков подачи надзорной жалобы. Разве из 6 месячного срока не вычитаются сроки нахождения жалоб в судебных инстанциях аппеляционной, кассационной жалобы и разве 6 мес срок не исчисляется с момента вынесения последнего решения об отказе в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции, т.е. с 04.06.2013 года.

Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года.

Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение