Как подать в суд на судью за ложь в решении без аудиозаписей?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Судья районного суда дважды выносил незаконные решения по моему делу: первый раз отказал в восстановлении срока, второй раз прекратил рассмотрение моего заявления о взыскании с ответчика судебных расходов. Оба раза я обжаловала определения в краевом суде. В первый раз краевой суд отменил определение суда первой инстанции и одновременно вынес решение по существу (восстановил срок). А во второй раз краевой суд определение первой инстанции отменил, но на рассмотрение по существу отправил мое дело опять в районный суд. Я опасаюсь, что оно попадет к тому же судье, что и раньше. Могу ли я заявить отвод этому судье, сославшись на недоверие, учитывая, что ранее он дважды принимал незаконные решения в рамках одного и того же дела?

Суд вынес Определение на экспертизу товара, и указал, что производство по гражданскому иску приостановить до получения результатов экспертизы. Обязал провести экспертизу истца. Истец отказался проводить. В следующем слушании при другом судье, судья объявил об отказе по причине отсутствия денег у истца и продолжил слушание, после чего вынес Решение о признании иска. Определение на экспертизу направлял первый судья. Решение выносил второй. Имеются ли какие нарушения в этом. Нужно ли выносить какое либо определение по отказу от иска. Может ли второй судья устно принять отказ от экспертизы?

С уважением Анатолий Михайлович Яковлев.

В арбитраже у нас были только два предварительных заседание, определения о переходе к судебному разбирательству судья не выносил и в деле нигде об этом ничего не сказано и никак не обозначено. Соответственно судебного разбирательства как к таковому мы не приступали. Судья на втором предварительном заседании сделал перерыв, а после перерыва уже объявил решение суда. Судья выносит решение, в иске отказать и взыскать с нас госпошлину, мог ли судья на предварительном заседании вообще выносить такое решение? Как можно обжаловать действия судьи, кроме апелляции и нарушены ли судом процессуальные нормы?

Бывшая жена, что бы не исполнять решение суда а также требование судебных приставов о порядке общения с ребенком, подала иск об изменении порядка общения с ребенком. В иске она обвиняет меня в том, что я являюсь причиной всех заболеваний ребенка. Однако с момента вынесения решения суда и до подачи нового иска прошло около года и все это время она срывала график встреч и всячески препятствовала нашему общению. В редкие встречи с ребенком он постоянно жаловался на мать и ее поведение и в категорической форме отказывался возвращаться к ней. Могу ли я привлечь бывшую жену к ответственности за клевету и не исполнение решения суда и судебных приставов?

Судья затягивает суд. Суд длится уже 4 месяца. Было 11 слушаний. По ст.12.8.

Вызывает на слушание на 10-15 минут каждую неделю.

Сколько срок давности дела и как можно написать отвод от судьи?

Спасибо.

Суд вынес решение и установил мой порядок общения с ребенком. В решении так и сказано»установить следующий порядок общения с ребенком……..».Мать ребенка не дает и препятствует моему общению. Я обратился в суд, за исполнительным листом, чтобы привлечь приставов.. Судья мне отказала, сославшись что в решении отсутствует мотивировка которую нужно исполнять, а следовательно и исполнительный лист не выдала. Так как же заставить мать исполнить решение суда и защитить права ребенка на общение со мной. Кассация оставила решение за первым судом. Хотя в иске у меня было написано»Устранить препятствия к общению с ребенком и установить следующий порядок общения…).

Непонятно зачем выносить решение, которое можно не исполнять и никто не заставит его исполнить.? Кому и на что жаловаться господа адвокаты? Или получается, что я сам себе судебный пристав? Значит силой забирать ребенка?. Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа получил по почте спустя месяц с даты вынесения. Прошла неделя.

ИЛИ КАК? С П А С И Б О!

долго длилисьнеоднократно сами слушания могу ли я сейчас подать опровержение этим лживым показаниям уже после вынесения предварительного решения?

27 января было судебное заседание в районном суде, мной был подан иск, в иске было отказано. Решение суда получил, в нем очень много косяков. Подал заявления для выдачи судебного протокола и аудио записи судебного заседания. На что мне ответили что протокол можно сфотографировать при ознакомлении, а аудио запись мне дать не могут так как она на последнем слушание (как раз которая мне нужна) просто не велась. И так вопрос: Обязаны ли суды первой инстанции вести аудио запись? Что делать если она не велась? Именно в этой записи показания свидетелей которые противоречат между собой. И фигурируют документы которые не были приобщены к делу.

Мой вопрос касается семейного права.

Слушается дело по определению порядка общения с ребенком.

Истец определил порядок общения с ребенком, ответчик категорически против установленных требований истца.

Судья во время слушания дела, откровенно поддерживала истца, и так же откровенно давала советы стороне истца, это мне стало понятно из ее фразы (цитата) : - Вы же понимаете, что она не отдаст вам ребенка?

Эта фраза прозвучала из уст судьи на возражение ответчика по поводу возражения на иск.

Далее были и еще моменты которые поставили под сомнение, что судья имеет прямой интерес к делу истца.

Предложение судьи к истцу для решения этого вопроса, заставило насторожиться, так как судья ожидала соглашения или отказа в лице истца.

Даже на самые короткие и незначительные вопросы от ответчика, судья игнорировала.

На первый взгляд, это кажется обычным делом, но тогда почему судья отказала ответчику делать аудио запись судебного заседания. Это же не является доказательством и сравнить с протоколом заседания суда было не возможно. Секретаря на судебном слушании не было.

Есть и еще ярко выраженных моментов общения судьи и истца...

Прошу вас дать нужный совет, например, как мне вызвать независимого секретаря или иное лицо в суд на следующее слушание, кто может это быть и какие документы нужно для этого быть представлены в суде.