Обязанность суда в сообщении об аресте - нужно ли отменять определение для оформления права собственности?
В ГПК нашла в ст.140, что сообщить в регпалату об аресте - это обязанность суда.
А если суд не сообщил (как оказалось) в регпалату, т.е. записи об аресте в ЕГРП нет, нужно ли отменять это определение (мне подавать в суд заявление об отмене обеспечения)?
Хочу оформить право собственности, поэтому переживаю, будут ли потом проблемы, если не отменить определение суда о аресте.
Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о вынесении определения об отмене обеспечительных мер, после чего это определение по вступлению в силу нести самостоятельно в рег. палату
Спросить
Отменить определение суда для обеспечение иска, в виде ареста на имущества после решения Верховного суда, если все требования истца удовлетворены в пределах решения Верховного совета. Ждать или сразу написать заявление в суд об отмене определения.
Здравствуйте, Ильяс!
Нужно незамедлительно обратиться в суд для отмены определения.
Спросить
Вопрос для Варфоломеева В.В.
Уважаемый Виктор Викторович!
Прошу ответить на этот вопрос с учетом внесенных поправок с вопроса №328206.
В гражданском деле я - истец. На поданное заявление об обеспечении доказательств, суд вынесено определение, отказывающее мне в удовлетворении выставленных в нем требований. Собираюсь обжаловать определение в суде второй инстанции. В комментариях к ГПК РФ не нашел разъяснений, как правильно указать требования перед этим судом: как вариант - отменить ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда первой инстанции, второй вариант - отмена ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда первой инстанции + повторить требования, содержащиеся в заявлении об обеспечении доказательств. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов требований в кассационную инстанцию правильный? (то есть я хочу узнать суд второй инстанции имеет право лишь отменять принятое определение или разрешить вопрос по существу поставленных в нем просьб (требований)? Надеюсь на скорый ответ.
В процессе судебного разбирательства было Определение суда об обеспечительных мерах (арест на недвижимость в регпалате). Апелляция признала право отсутствующим. Регпалата отказывается вносить запись о прекращении права на основании Апелляционного определения так как не отменено Определение о наложении ареста первой инстанцией. Что делать?
11.12.2015 г. определение судебного заседания по заявлению ПАО Сбербанк об отмене мер по обеспечению иска. Суд определил: отменить обеспечительные меры, принятые определением Свердл. Районного суда г.Перми от 02.10.2015 г. в виде наложения ареста на 4-ком. квартиру.
Мы 11.12.2015 г. вышли на сделку купли-продажи этой квартиры. Когда определение вступит в силу? Из определения мы не видим сроков.
Определение суда вступает в законную силу через 15 дней с момента вынесения. Срок исчисляется со следующего дня.
Спросить
Скажите, суд вынес определение на арест имущества. Хотя суда еще не было. Для обеспечения иска. Что это значит? Как отменить это определение?
Вам необходимо написать в тот же суд вынесший решение, заявление об отмене определения об обеспечению иска ,привести при этом свои доводы.Судебное заседание состоится с участием лиц учавстующих в деле. В рамках ст 144 ГПК РФ.
СпроситьСкажите пожалуйста. Пишу кассационную жалобу в первый раз. Стоит ли указывать в просительной части отменить определение апелляционного суда? Если эти определением решение мирового суда оставлено без изменения и жалоба без удовлетворения.
Не сошлется ли потом кассационный суд на то что не может отменить решение без отмемы определения?
Спасибо.
Михаил, если апелляционным определением судебное решение, которое Вы обжалуете, оставлено без изменения, то обжалованию подлежит и апелляционное определение.
Спросить
По частной жалобе на "определение суда об отказе в рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам", было вынесено определение вышестоящего суда об отмене этого определения. Значит ли это что суд первой инстанции ОБЯЗАН рассмотреть дело и отменить свое решение? Или суд может опять отказать в рассмотрении дела? Интересно, потому что, как я знаю по данному вопросу могут быть только два варианта:-отказ в рассмотрении заявления или-отмена решения.
Не обязательно значит. Надо знать, что написано после слов "отменить". Если "заявление удовлетворить" - да, дело будет рассматриваться по существу в первой инстанции. Если "направить на новое рассмотрение" - значит, второй раз будет рассматриваться само заявление, а не дело.
СпроситьВ гражданском деле я - истец. На поданное заявление об обеспечении доказательств, суд вынесено определение, отказывающее мне в удовлетворении выставленных в нем требований. Собираюсь обжаловать определение в суде второй инстанции. В комментариях к ГПК РФ не нашел разъяснений, как правильно указать требования перед этим судом: как вариант - отменить решение суда первой инстанции, второй вариант - отмена решения суда первой инстанции и повторить требования, содержащиеся в заявлении об обеспечении доказательств. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов требований правильный?
Андрей!!!
Поскольку суд вынес определение об отказе в обеспечении доказательств, то следует подавать частную жалобу на определение суда, в которой просить суд отменить определение суда об отказе в обеспечении иска.
СпроситьВы обращаете требование в вышестоящий суд указывая в частной жалобе: отменить определение суда (первой инстанции)....
СпроситьБыл суд, на котором удовлетворили мое ходатайство об отмене обеспечения иска, вынесли определение о снятии ареста с предмета спора. Определение огласили, но на руки мне ничего не выдали.
В ст. 144 ГПК сказано, что об отмене мер по обеспечению иска суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы. Спустя неделю пошла в канцелярию получить копию, но в деле этого определения до сих пор нет (как и протокола), значит никто никуда не сообщал, что арест снят?
Сколько времени дается суду, чтобы напечатать такого рода определение?
Должны ли его прислать по почте или нужно ходить караулить в канцелярии?
На суд, где решался вопрос о снятии ареста вторая сторона не явилась, но повестку получила, значит она не сможет в дальнейшем ссылаться на п.2 ст. 144 ГПК и должна обжаловать определение в течение 10 ти дней? Но если определения до сих пор нет в деле, то вторая сторона может воспользоваться этим фактом для продления срока на обжалование?
Когда я могу быть уверена, что арест снят окончательно и распоряжаться имуществом без опасения, что ко мне будут претензии со стороны приставов?
Вообще, такое определение суд должен изготовить в полном объёме в совещательной комнате. Суду не предоставлено право оглашать лишь резолютивную его часть. Вы можете по вступлению в законную силу определения суда взять две копии этого определения и направить в соответствующий орган. Надо, как Вы выразились, "караулить в канцелярии". А ещё лучше - пожаловаться председателю суда. Арест будет окончательно снят только по вступлению в силу определения об этом и по получению этого определения соответствующими органами.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Уважаемая Ирина! Определение суд должен был вынести в тотже день с немедленным оглашением после их вынесения и с вручением копии сторонам.
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ).
Лица участвующие в деле вправе ознакомиться с протоколом в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту (ст.231 ГПК РФ). Удачи!
СпроситьВопрос будет интересен и очень сильным специалистам!
Заключен договор купли-продажи квартиры.
Право собственности на квартиру зарегистрировано аз ответчиком.
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры в связи с неоплатой ответчиком покупной цены и требованием вернуть ему право собственности.
28.02.08 судом вынесено Определение о принятии мер по обеспечению иска.
На квартиру наложен арест. В ЕГРП внесена запись об обременении.
25.08.09 Суд расторг договор и присудил восстановить право собственности Истца.
16.09.09 судом вынесено Определение об отмене мер по обеспечению иска.
25.09.09 Ответчицей в суд направлена частная жалоба на Определение об отмене мер по обеспечению иска (по почте). Жалоба подана согласно ст. 372 ГПК РФ, т.е в срок не превышающий 10 дней.
27.09.09 суд признал Определение от 16.09.09 вступившим в законную силу, направил в ФРС информацию об этом.
28.09.09 Право собственности зарегистрировано за Истцом, т.е. решение от 25.08.09 исполнено.
30.09.09 судом получена частная жалоба Ответчика.
Какие действия может предпринять Ответчик?
Регистрация права собственности за Истцом осуществлена на основании решения суда и определения о снятии ареста, вступившего в законную силу (суд на 11 день после вынесения Определение об отмене мер по обеспечению иска посчитал, что его никто не обжаловал. – Определение вступило в законную силу и Решение суда о признании права за Истцом можно исполнять).
Однако Ответчиком соблюден 10-й срок обжалования. Жалоба находится в суде. ПО идее должно быть рассмотрение.
Ответчик по делу о расторжении договора подал надзорную жалобу и на период до ее рассмотрения не хотел бы, что бы Истец вступил в права и перепродал квартиру или выселил Ответчика поэтому оспаривает снятие ареста.
Как вернуть право собственности? Можно ли восстановить снятый арест?
Если ответчик подал жалобу в срок, то по идее Определение об отмене мер по обеспечению иска от 16.09.09 не должно вступить в законную силу до момента рассмотрения и отклонения жалобы судом. До такого рассмотрения действует Определение о принятии мер по обеспечению иска от 28.02.08.
На кого подавать в суд? Действия судьи, Действия УФРС. Что обжаловать?
Необходимо было обжаловать само решение, а не Определение, что бы оно не вступило в законную силу.
А если вы сейчас обжалуете вступившее в силу решение, то подавайте вместе с жалобой ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста.
Спросить
