Спор о наследстве квартиры - Бабушка оставила мне квартиру, но срок пропущен. Адвокаты предлагают два варианта действий

• г. Каменск-Шахтинский

Бабушка оставила для меня квартиру по завещанию, срок я пропустила, подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, мне отказали в связи с тем что оно было не исковое, мне в дальнейшем адвокаты предложили 2 варианта последующих действий: 1. Подача иска от меня о признании права в порядке права наследования по завещанию, где ответчиком выступает моя мама, в качестве исца. Мама подает встречный иск о получении наследства. 2 вариант. Подача иска от меня 1. Восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

2. Признать меня принявшей наследственное имущество

3. Признать за мной право собственности на наследственное имущество.

Ответы на вопрос (1):

Вот так.

. Восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

. Признать за мной право собственности на наследственное имущество

Спросить
Пожаловаться

Мною подано исковое заявление о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Может ли ответчик подать встречный иск об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону? Примет ли суд подобный встречный иск? Если суд его отклонит, может ли ответчик после этого подать самостоятельный иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, или же отклонение встречного иска такого права ответчика лишает?

Подаю в суд по 4 основаниям 1)о включении имущества в состав наследства,2) признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования 3)признании факта принятия наследства,4) признать факт родственных отношений). Нужно ли указывать стоимость иска? Я её не знаю. Это вымороченное имущество. Иск будет к администрации.

После смерти бабушки согласно завещанию наследниками являлись мои мама и дядя. Предмет наследования - земельный участок в Истринском районе. Дядя от своей доли наследства отказался в пользу мамы, что было заверено нотариусом П. С целью принятия наследства мама своевременно обратилась к нотариусу П.с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, что подтверждается выданной справкой. Через некоторое время нотариуса, П, согласно решению суда лишили права заниматься нотариальной деятельностью. На обращение мамы в Московскую областную Нотариальную Палату (МоНП) о получении свидетельства о праве на наследство был получен ответ, что П. добровольно не передает архив с документами, сформированный ею за период осуществления нотариальной деятельности и что МоНП обратилась в суд. Таким образом, мама уже почти 2 года не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок.

На этом сайте мне посоветовали подать в суд иск о признании права собственности в порядке наследования, где первым пунктом установить факт принятия наследственного имущества, вторым пунктом признать право собственности за мамой.

Пожалуйста, объясните так ли необходимо подавать именно исковое заявление с просьбой признать право собственности? Ведь мы не можем получить свидетельство о праве на наследство и если суд установит факт принятия наследства (просто подать заявление об установлении факта принятия наследства, а не исковое заявление), разве решения суда будет недостаточно для обращения в регистрационную палату и последующей регистрации участка за мамой? Мы же не получали отказа в регистрации.

Просто при подаче искового заявления о признании права собственности в соответствии с ценой иска госпошлина по статье 333.19 НК РФ составит большую сумму. Подача же заявления об установлении факта принятия наследства относится к делам особого производства и госпошлина 100 руб...

Мне необходимо восстановить наследственный срок, но веской причины по пропуску срока не было. Мне советуют в судебном порядке не восстанавливать срок, а признать право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, но в росреестре сказали что регистрация права собственности данных объектов недвижимости будет в данном случае идти по следующей схеме: суд (иск о признании права собственности в порядке наследования) - вступление в наследство у нотариуса - регистрация по свидетельствам о праве на наследство. Как мне поступить, может быть тогда, просто в суд подать иск о признании факта принятия наследства без признания права собственности в порядке наследования?

Моя мама подала иск в суд о фактическом принятии наследства отца, тут же встречный иск подала дочь маминого умершего брата. Маме в иске отказали, а иск дочери маминого брата удовлетворили. Маму ввёл в заблуждение юрист, который представлял мамины интересы в суде. Мама хотела восстановить сроки принятия наследства, а он подал иск о фактическом принятии наследства. Из-за него же пропустили срок на обжалование. Вот у меня теперь вопрос. Имеет ли мама право подать иск уже о восстановлении срока принятия наследства или может быть я, как внучка имею на это право?

Пропустили 6 месячный срок принятия наследства (квартира). Наследник по завещанию один, других наследников нет впринципе, завещание никто не оспаривает. Наследство принято по факту: проживание в квартире, опл. комунальных платежей, ремонт квартиры. Сейчас для оформления собственности нужно обращаться в суд. Собственно вопрос, как лучше:

- в особом прпоизводстве с заявлением о признании факта принятия наследства

- в исковом производстве совместив в одном иске и признание факта принятия наследства и признание права собственности.

Второй вариант подсказал нотариус и конечно он более "симпатишный", хотя бы потому, что путь к цели короче, но не понятно, что писать в осовании второй части иска (о признании права собственности) вроде право никто не оспаривает...

Подскажите, пожалуйста, да и с особым производством по таким делам как на практике?

Моя мама приняла наследство после смерти своей мамы, моей бабушки, по факту через суд. Моя тетя тоже подала иск в суд на установление факта, но Верховный суд ей отказал в принятии решения в ее пользу. Через время тетя снова подает на установление факта принятия наследства, судья принимает иск к производству. Мои действия, если Верховный суд ей уже отказал?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

, при подаче искового заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по закону, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ?

Подаю в суд по 4 основаниям 1)о включении имущества в состав наследства,2) признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования 3)признании факта принятия наследства,4) признать факт родственных отношений).

Многие юристы мне пишут, что я это не могу сделать в одном иске. Что сначала следует установить факт родственных отношений и уже потом всё остальное. Так вот, я уже подавала в суд об установлении факта родственных отношений. Судья оставила мой иск без рассмотрения, так как "установление факта родственных отношений связано с последующим разрешением судом спора о праве наследодателя на имущество, входящее в состав наследства, постольку это исключает возможность установления в порядке особого производства факта родст. Отн-ий заявителя с наследодателем, тк факт, имеющий в данном случае юрид. Значение, устанавливается не сам по себе, а как обстоятельство, влекущее возникновение тех прав, о которых идет спор". Это кусок из определения. Судья сама прописала алгоритм требований в одном иске.

Подаю в суд по 4 основаниям 1)о включении имущества в состав наследства,2) признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования 3)признании факта принятия наследства,4) признать факт родственных отношений). Кого привлечь обязательно в качестве третьего лица?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение