Законно ли лишили пособия по возмещению ущерба?

• г. Москва

В 1981г., находясь в служебной командировке, в результате несчастного случая, произошедшего со мной в поезде, получил черепно-мозговую травму. После прохождения длительного лечения присвоили вторую группу инвалидности с потерей трудоспособности 80%. Так как травма получена при исполнении служебных обязанностей и не является следствием алкогольного или наркотического опьянения, обратился с иском в суд к РЖД о возмещении вреда здоровью.

В 1989г. после неоднократных судебных разбирательств, судом города Ростова-на-Дону мне было назначено ежемесячное возмещение ущерба пожизненно от ОАО РЖД.

В феврале 2013г. ОАО РЖД приостановило выплату мне ежемесячного пособия, понизив его до прожиточного минимума, сославшись на Постановление Правительства Ростовской обл. №62 о прожиточном минимуме.

Помогите разобраться, законно ли лишили меня пособия по возмещению ущерба и каковы перспективы обращения в суд?

В 1981 г., находясь в служебной командировке, в результате несчастного случая, произошедшего со мной в поезде, получил черепно-мозговую травму. После прохождения длительного лечения присвоили вторую группу инвалидности с потерей трудоспособности 80%. Так как травма получена при исполнении служебных обязанностей и не является следствием алкогольного или наркотического опьянения, обратился с иском в суд к РЖД о возмещении вреда здоровью.

В 1989 г. после неоднократных судебных разбирательств, судом города Ростова-на-Дону мне было назначено ежемесячное возмещение ущерба пожизненно от ОАО РЖД.

В феврале 2013 г. ОАО РЖД приостановило выплату мне ежемесячного пособия, понизив его до прожиточного минимума, сославшись на Постановление Правительства Ростовской обл. №62 о прожиточном минимуме.

Помогите разобраться, законно ли лишили меня пособия по возмещению ущерба и каковы перспективы обращения в суд?

В 2003 года, находясь в служебной командировке, на служебном автотранспорте в качестве пассажира попал в ДТП. В результате ДТП я получил закрытую черепно-мозговую травму, контузию головного мозга. После происшествия вместе с другими пострадавшими я был доставлен и проходил лечение в госпитале ГУВД по Ставропольскому краю. Травма получена при исполнении служебных обязанностей и не связана с алкогольным, наркотическим, токсическим опьянением, членовредительством или умышленным правонарушением. Я, уволен из органов внутренних дел в 2007 г. по п."з" ст.58 ФЗ " О милиции" (по ограниченному состоянию здоровья). В течении года после увольнения признан инвалидом 2 группы по причине "военная травма". Установлена причинная связь увечья, причиненного в ДТП, но при этом причинитель вреда установлен небыл. Бюро СМЭ в связи с данной травмой установлена утрата профессиональной трудоспособности 80%. В соответствии с приказом МВД РФ от 15.10.1999 г. №805 для установления ежемесячной денежной компенсации в возмещение ущерба за вред причиненный здоровью я обратился с заявлением в ОВД по прежнему месту службы. Однако, комиссией по вопросам пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещении материального ущерба в выплате ежемесячных компенсаций отказано. Основанием для отказа избран п.2 ст.1064 ГК РФ из которого следует, что ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение при отсутствии вины причинителя. Как мне сообщили вины МВД в причинении вреда моему здоровью нет, соответственно и нет основоний для выплат мне указанной компенсации. Прошу Вас дать квалифицированную юридическую оценку данного отказа и определить перспективу моих обращений в вышестоящие инстанции и суд.

Судом 01.12.2004 г. вынесено решение о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу Иванова в возмещение вреда здоровья (10.01.1992 г., в возрасте 12 лет, рельсовая травма, установлена инвалидность 2-ой группы, СМЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности - 60%) за три предшествующих года единовременно... рублей и ежемесячно по... рублей. 09.10.2006 г. судом вынесено решение о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу Иванова в возмещение вреда здоровью единовременно... рублей и ежемесячно с 01.10.2006 г. по... рублей. Индексация сумм в решениях суда не оговорена. Имеет ли право Иванов на индексацию сумм в возмещение вреда здоровью. Должно ли было ОАО "РЖД" само индексировать суммы возмещения вреда Иванову. В каком порядке можно обратиться в суд. В каком порядке производится индексация, если в предыдущих решениях суда расчет производился исходя из среднего прожиточного минимума по Новосибирской области для пенсионеров. За какой срок можно требовать индексацию.

Травма глаза получена в 1958 году на производстве. Назначена 3 группа инвалидности. Недавно узнала о возможности получения компенсации за моральный вред. В соцстрахе, где я получаю ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью меня проинформировали, что я имею право на возмещение морального вреда. Однако адвокат, к которому я обратилась сослалась на то, что правила возмещения вреда приняты в 1992 году и обратной силы не имеют. Как Вы считаете стоит ли мне подавать иск о возмещении морального вреда?

Я получил травму находясь в состоянии алкогольного опьянения мне дали страховую бумагу есть ли смысл отпровлять ее?дакументы все страховые мне оформили и травма была получена не приисполнении служебных обязанностей.

Скажите можно ли взыскать возмещение ущерба с ОАО РЖД ЕСЛИ ТРАВМА БЫЛА ПОЛУЧЕНА В 65 ГОДУ? была присвоена инвалидность после травмы. Может закон какой есть?

Травма глаза получена в 1958 году на производстве. Назначена 3 группа инвалидности. Недавно узнала о возможности получения компенсации за моральный вред. В соцстрахе, где я получаю ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью меня проинформировали, что я имею право на возмещение морального вреда. Однако адвокат, к которому я обратилась сослалась на то, что правила возмещения вреда приняты в 1992 году и обратной силы не имеют. Как Вы считаете стоит ли мне подавать иск о возмещении морального вреда? На какую норму закона ссылаться, чтобы на меня распространился закон 1992 года? Каким образом можно доказать нравственные страдания? И это должны быть нравственные страдания, которые меня мучают, после вступления в силу «Правил возмещения вреда»?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я сотрудник ОВД. В 1996 году по пути со службы домой (в течении 20 минут после убытия со службы), меня сбил автомобиль, после чего я получил травму позвоночника (компрессионный перелом грудного отдела), закрытую черепно-мозговую травму (ушиб головного мозга) и другие незначительные повреждения. Служебная проверка, проведенная в нашем ОВД показала, что травму я получил при исполнении служебных обязанностей. Но дальше "дело не пошло". В ГУ МВД России по данному факту сообщено не было, проверка была проведена на "местном уровне", (копия данной служебной проверки сохранена) и никаких страховых выплат я не получал. В настоящее время мое здоровье ухудшилось и я планирую обратиться в суд с иском об установлении юридического факта получения повреждения здоровья в связи с осуществлением служебных обязанностей в целях получения выплат в возмещение вреда здоровью. Возможно ли это?

Сотрудник МВД получил травму во время прохождения службы (дежурство). Была проведена служебная проверка, уже после увольнения, в результате чего указали: получена травма в период прохождения военной службы, но не при исполнении служебных обязанностей, что не является таковым. Уволился по сокращению. В течении года после увольнения прошёл ВВК, заключение: Б-ограниченная, годен к военной службе, заболевание получил при прохождении военной службы. Получил группу. Что может послужить основанием изменения приказа об увольнении по сокращению, на приказ увольнение с военной службы, в связи с получением военной травмы во время исполнения служебных обязанностей? Заранее благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение