Возможно ли подать заявление в суд о невыплате страховой компанией ущерба по ДТП и удержать пеню за просрочку после трех месяцев
Можно ли подать заявление всуд о невыплате по исполнительномулисту страховой компанией ущерба по ДТП и удержать пеню за просрочку? С момента подачи заявленияв страх. Комп прошло 3 месяца.
В какой срок я должен подать заявление в страх. Компанию?
И в какой срок они обязаны выплатить возмещение ущерба?
Заранее благодарен.
Уважаемый Александр!
В соответствии с законом об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
СпроситьКакие выплаты можно требовать в исковом заявлении в суд по невыплате страховой компанией причиненного ущерба в полном обьеме в результате дтп?
Выплату страхового возмещения, стоимость услуг оценщика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).
Спросить
Вы можете потребовать выплатить Вам сумму основного долга, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. В если договоре закреплено Ваше право на выплату неустойки или штрафа, то можете предъявить и его.
СпроситьПричина: невыплата страхового возмещения страховой компанией. ДТП признали страховым случаем, сделана калькуляция ущерба независимым экспертом.
Уважаемый Михаил!
Обращаться с иском в суд Вам надо не в отношении страховой компании, а в отношении Вашего обидчика - второго участника ДТП. К исковому заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие участие в ДТП (справка, копия постановления о привлечении виновника к административной ответственности), размер причиненного ущерба (заключение независимого оценщика), квитанцию об оплате государственной пошлины. Если Вы не уверены, что готовы самостоятельно оформить документы, можете обратиться к нам.
Водолазский И.А.
СпроситьКакие документы необходимы для подачи иска в суд, о задержки (соответственно не выплате) страховой компании денег по ущербу при ДТП.
Мной пройднена вся процедура. Теперь ани говорят ждите выплаты,
уже четыре месяца жду с момента подачи всех документов в страх. Комп.
Исковое заявление с копией для Ответчика, квитанция об оплате гос.пошлины, документы, поданные в СК на выплату страх.возмещения, их решение о выплате страх.возмещения.
СпроситьПо вине друга в 2011 г.осенью произошло ДТП. он был в состоянии алкогольного опьянения. Летом 2012 г. пришло ему извещение от страх. Компании об иске возместить ущерб. Друг ДОГОВОРИЛСЯ СО СТРАХ КОМПАНИЕЙ ОБ НАЧИСЛЕНИИ ИМ ПО ЧАСТЯМ СУММУ УЩЕРБА. ОН 3 раза оплатил и перестал. Долг остался. Какой Срок исковой давности при подаче заявления на возмещение ущерба при ДТП? долг еще в силе на сегодня? С какого момента начинается срок исковой давности?
Если с момента дтп прошло 2 месяца и по осаго пришел отказ о возмещении ущерба. Не прошли ли сроки давности подачи искового заявления в суд на виновника дтп, о возмещении мне ущерба так как виновником дтп является пассажир, а не водитель.
Вячеслав, срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, составляет 3 года.
СпроситьКак нужно рассчитывать пени (п.2 ст.13 ФЗ "Об ОСАГО) за просрочку выплаты страховой компанией по возмещению вреда в результате ДТП, если дело уже дошло до суда? С какого момента отсчитывать срок просрочки?
По формуле, указанной в статье: 13% (ставка ЦБ) / 75 Х сумму выплаты Х на количество дней просрочки. Просрочка начинается со следующего за днем сдачи последнего необходимого для начисления выплаты документа плюс установленные 30 дней. Например, если документы сдали 15 января, то просрочка начнется с 15 февраля (с 16 января по 31 января и с 1 февраля по 14 февраля - 30 дней).
СпроситьЗаключила договор КАСКО со стораховой компанией. В день заключения договора произошло ДТП. В условиях договора происан срок урегулирования всех вопросов 20 дней. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления в страховую компанию, счет, выставленный официальным сервисным ценром (куда я была напрвлена страховой компанией), до сих пор не согласован и не оплачен. Могу ли я подать в суд на страховую компанию и каков процент выигрыша и компенсации ущербов?
1. Да Вы можете подать в суд на страховщика. 2. Процент выигрыша будет зависеть от причин не выплаты и условий страхования. 3. Да у страховой компании можно выиграть в суде, достаточно чтобы Ваше дело имело судебную перспективу.
СпроситьЗа смерть в дтп потерпевшему осаго выплатила страховой случай 475+25. Но мат. ущерб значительно больше. Могу ли я обратиться в суд за выплатой мат. ущерба, превышающего выплаченного страх. Компанией.
Обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации морального вреда, ущерба разницу между страховым возмещением (с учетом износа) и фактическим размером ущерба (без учета износа)
Пример: материальный ущерб 900000 руб. (без учета износа + утрата товарной стоимости, ) - 400000 руб. материального вреда, возмещенного страховой компанией с учетом износа. Цена иска 500000 руб. только имуществу
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Пункт 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которое это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.СпроситьКонституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П указал, что положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации - по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности, основанной на требованиях статей 7 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, - не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями. Иное означало бы, что потерпевший лишался бы возможности возмещения вреда в полном объеме с непосредственного причинителя в случае выплаты в пределах страховой суммы страхового возмещения, для целей которой размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определен на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учётом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов. В контексте конституционно-правового предназначения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Закон об ОСАГО, как регулирующий иные страховые отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться в качестве нормативно установленного исключения из общего правила об определении размера убытков в рамках деликтных обязательств и, таким образом, не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, подлежащих возмещению лицом, причинившим вред. Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено.
Существуют ли сроки рассмотрения дел в суде после подачи заявления о возмещении ущерба по ДТП? На первом заседании суда судья объявил, что исковое заявление написано неверно и рекомендовал нанять адвоката. Адвдката нанять не успел, т.к. заболнл. С даты подачи заявления прошло 11 месяцев. Можно ли в настоящее время возобновить требования по ранее поданному исковому заявлению. С момента ДТП прошло более 3-х лет.
Скорее всего иск оставлен без рассмотрения (если все-таки было заседание, а дальше вы не являлись) или вообще не был принят к производству (если был оставлен без движения и затем возвращен). Для оценки возможности взыскания надо знать, что ж у вас там произошло все-таки.
Спросить
