Ошибка при оплате госпошлины - суд принимает решение на основании неправильно уплаченных средств
Истец оплатил госпошлину ошибочно в другой суд. Судья в определении написал (дословно): к иску приприложены квитанции об уплате госпошлины, уплаченые не по месту нахождения суда.
Далее норма ст.333.18 п.п.3,4 НК РФ и снова слова (дословно): из анализа указанных положений следует, что госпошлина, уплаченая в муниципальном районе не по месту нахождения суда. Не может быть принята судом и исковое заявление подлежит оставлению без движения в силу ст.131-132 ГПК РФ. Всё. Из дословных слов суда следует, что госпошлину надо приезжать платить в муниципальный район по месту нахождения суда.
О том, что неверный ОКАТО на квитанции госпошлины и что указаны неверные реквизиты на квитанции, что госпошлина уплачена на реквизиты иного суда - этих конкретных слов нет в определении суда. То есть суд витеевато, манипуляцией, написал определение по иску. Суд написал одно, а подразумевал другое. ВОПРОС: возможно ли отменить этот шедевр О великого и могучего русского языка?!
проще оплатить госпошлину по правильным реквизитам, чем тратить время на обжалование определения об оставлении искового заявления без движения.
СпроситьЯ обратилась в суд по месту проживания с исковым заявлением о расторжении брака, заранее оплатив госпошлину в Ленинском районе г. Омска.
Меня отправили в другой р-он по месту регистрации ответчика, но квитанции по уплате госпошлины не приняли, ссылаясь, что госпошлина оплачена в другом районе. Правомерны ли действия суда?
Оплатили госпошлину не по тем реквизитам суда. Написали ходатайство о взаимозачете госпошлины (уплаченной по неверным реквизитам). Судья вынес определение о возврате иска, потому как: "Зачет ошибочно уплаченной госпошлины законом не предусмотрен". Правомерно ли решение судьи?
Как вернуть госпошлину, если оригинал квитанции утерян, но суд указал, что оригинал находится у меня
Как быть в следующей ситуации: я ошибочно оплатила госпошлину, суд вынес определение на её возврат, но при получении определения оригинал квитанции об уплате госпошлины мне не отдали, сказали где-то затерялась, но в определении написали, что оригинал находится у меня. А в налоговой с заявлением о возврате госпошлины требуют оригинал. Какие мои действия. Спасибо.
Получили определение о оставлении иска без движения, была не уплачена госпошлина. В иске ссылались на тяжелое материальное положение, но не указали, что просим о отсрочке оплаты госпошлины или обо освобождении ее уплаты. Подскажите, как лучше подать новое исковое, или уточненное исковое, или ходатайство обо отсрочке?
Подали иск в суд о признании незначительными долей и выплате компенсации. Заплатили госпошлину. На судебном заседании заключили мировое соглашение с ответчиком, но пункт об оплате ответчиком госпошлины в нем не прописали. Судья уверил, что это будет указано в определении. Через день позвонила секретарь судьи и сказала, что возврат госпошлины нам надо будет оформлять после вступления определения в силу, написав заявление в налоговую. Читала, что необходимыми документами для возврата являются определение суда и справка из суда. Получили определение - в нем о возврате госпошлины ни слова.
Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет справки о возврате госпошлины из суда, и вернут ли ее (госпошлину) в полном объеме?
Заранее спасибо за ответ!
Весной этого года решением суда был разделен дом как совместно нажитое имущество. . суд присудил уплату госпошлины мне. сейчас я подал иск о разделе дома в натуре. Уплатил госпошлину 200 руб. суд вынес определение что госпошлина должна начислена быть в процентах от суммы иска. Получается что при разделе одного дома госпошлина будет уплачена дважды. Прав ли суд?
Подавал иск в мировой суд как председатель садоводства и от имени садоводства.
Прислали Определение об оставлении иска без движения. Как сказано, не приложен документ подтверждаюший уплату госпошлины..
За неимением счета в банке, пошлину оплатил через Союз садоводов. В квитанции указано, Госпошлина от СНТ., Мирового судью это не устроило, и сославшись на абзац 3 ст 132 ГПК РФ, оставляет мой иск без движения. Что делать?
Может ли определение о оставлении без движения иска о определении места жительства ребенка и взыскании алиментов быть основанием об отводе судьи.
Причина вынесения определения не уплата госпошлины, хотя я прилагал ходатайство об освобождении от уплаты.
Я подал исковое заявление об оспаривании отцовства. Из суда пришло определение об оставлении моего искового заявления без движения. Текст из определения: Указанное заявление подлежит оставлению без движения, т.к. подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцом заявлены несколько требований нематериального характера, в то время как госпошлина уплачена в отношении только одного из требований, при этом, требования, в том числе, заявлены к Царицынскому отделу ЗАГС г.Москвы, в связи с чем, заявителю предлагается привлечь его в качестве стороны по делу, предоставив копию иска с документами.
Как я понял, нужно предоставить в суд заявление об исправлении недостатков искового заявления. Также я оплатил только одну госпошлину, а требований три, значит надо оплатить госпошлину еще два раза и прикрепить квитанции об оплате к заявлению об исправлении.
Мне непонятно требование от привлечении загса, который сделал запись об отцовстве. Мне нужно к заявлению об исправлении прикрепить еще один пакет документов (исковое заявление с прилагаемыми документами)?
Весной этого года решением суда был разделен дом как совместно нажитое имущество. . суд присудил уплату госпошлины мне. сейчас я подал иск о разделе дома в натуре. Уплатил госпошлину 200 руб. суд вынес определение что госпошлина должна начислена быть в процентах от суммы иска. Получается что при разделе одного дома госпошлина будет уплачена дважды. Прав ли суд? что мне проще предпринять - обжаловать решение или подать другое заявление в надежде на то что оно попадет к другому судье?
