Получение долга в 2009 году - расписки, генеральная доверенность и проблемы с его возвратом

• г. Екатеринбург

Как получить деньги, данные в долг в мае 2009 г. сроком на два месяца? Есть расписки и ген. доверенность на автомашину. Часть долга возвращена в течение 2009-2011 гг., остальная сумма не возвращается. Частичная оплата долга документально ничем не подтверждена.

Ответы на вопрос (1):

Юлия, добрый вечер.

При чем тут долг по распискам и генеральная доверенность на автомашину ?

Если Вас интересует вопрос, как взыскать займ по распискам, то это возможно сделать в судебном порядке.

Но согласно вашей информации деньги были переданы по расписке в мае 2009 года, а значит ответчик в судебном порядке вправе заявить, что истец пропустил срок исковой давности в 3 года при подаче иска. В этом случае судья обязан отказать в исковых требованиях, и с истца будут взысканы еще и судебные издержки (госпошлина, оплата услуг представителя ответчика, а это как минимум 5-7 тыс. руб.).

В данном случае можно проявить конечно хитрость и вынудить должника признать этот долг, а потом уже подать иск в Суд.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Как получить деньги, данные в долг в мае 2009 г. сроком на два месяца? Есть расписки и ген. доверенность на автомашину. Часть долга возвращена, остальная сумма не возвращается. Частичная оплата долга документально ничем не подтверждена. Будет ли считаться частичная оплата долга признанием должника этого долга? Заранее спасибо.

Как получить деньги, данные в долг в мае 2009 г. сроком на два месяца? Есть расписки и ген. доверенность на автомашину. Часть долга возвращена, остальная сумма не возвращается. Частичная оплата долга документально ничем не подтверждена. Будет ли считаться частичная оплата долга признанием должника этого долга? Заранее спасибо за ответ.

Как получить деньги, данные в долг в мае 2009 г. сроком на два месяца? Есть расписки и ген. доверенность на автомашину. Часть долга возвращена в течение 2009-2011 гг., остальная сумма не возвращается.

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?

В 2005 г. будучи в браке я взяла деньги в долг сроком на 4 года (до 2009 г.) на покупку с бывшим мужем квартиры. Займодавец хороший знакомый терпеливо ждал возврата денег. В 2010 г. состоялся развод с бывш. Муж. Долг на тот момент я и бывш. Муж не начали выплачивать. Займодавец стал в устной форме требовать с нас деньги по расписке о долге. Я не отказывалась от обязательств и пообещала выплатить свою часть. Бывш. муж игнорировал требования. В 2011 году суд рассмотрел МОЙ иск по разделу имущества и взыскать с бывш. Муж. половину долга по расписке. Суд разделил имущество, признал долг совместным, но постановил, что требование о взыскании половины суммы по долговому обязательству с бывш. Мужа будет правомерным тогда, когда я погашу этот долг в полном объёме. В 2011 г. после судебного решения я погасила долг полностью, о чём была написана расписка займодавцем и возвращена расписка о взятии денег в долг. В конце 2012 г. я подала иск на взыскание половины суммы долга с Б.М. Смогу ли я теперь получить половину суммы по погашенному в 2011 г. мною долгу, приобретённому в браке (как постановил суд) на нужды семьи, после того, как раздел имущества уже состоялся Не прошли ли сроки давности по долговому обязательству?

В 2003 году мною была занята сумма по расписке на срок 1 месяц после чего в устной форме расписка была продлена с ежемесячной выплатой процентов, также в в 2004 году была взята дополнительная сумма по расписке на срок 1 год. В 2005 году заемщик потребовал срочно вернуть долг в течении месяца, сумма была не возвращена после чего он обратился к негосударственным структурам для возвращения долга. Сумма была погашена в полном объеме. Спустя два года заемщик обратился ко мне с претензией погасить сумму задолжности (мотивируя что у него есть расписки и он не получал денег). В результате заемщик собирается подавать в суд. Что делать в этом случае.

P:S у меня есть свидетели передачи денег.

Помогите пожалуйста. После смерти мужа (июль 2009 г) я добровольно выплатила все его долги (в банки и физ. лицу) все документально подтверждено. Мне нужна помощь по взысканию части долга с его сына от первого брака, т.к. он тоже вступил в наследство на 1/9 долю в моей квартире, а теперь предлагает выкупить ее за сумму превышающую реальную стоимость в три раза. Как мне отсудить у него долг или зачесть по суду сумму долга в счет стоимости доли. Общий погашенный долг 1500000 руб. У меня есть несовершеннолетний сын от покойного мужа. Должен ли он отвечать по долгам? Я о долге физическому лицу вообще незнала, но при предъявлении расписки с подписью моего мужа добровольно выплатила долг, так как предполагаю, что он реально мог брать такую сумму. Нужно ли выделять супружескую долю от долга физическому лицу, ведь в семью эти деньги не пошли? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будет ли считаться признанием долга по жку, если в период сроков давности производилась частичная оплата, т.е. часть оплаты услуг была каждый месяц в течение года?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Есть долг по оплате коммунальных услуг с 2007 года. Но в сете-фактуре указана общая сумма долга без периода. При этом в с 2010 года оплата производится за текущий месяц регулярно, размер долга не меняется. Может и суд отнести оплату по текущим платежам к оплате в сччет погашения долга? И как можнл разделить периоды по долгу? ТСЖ пока в суд не подавало.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение