Возможность обжалования постановления за нарушение ПДД - основание и шансы на успех
Какая пошлина за обжалование постановление за нарушение пдд (превышение скорости. Штраф 1000 руб)?
Есть ли основания подать заявление;
Часть 6 статьи 29.10 КоАП РФ. предусматривает оформление материалов фото и видео съемки, подтвержденных электронной цифровой подписью. Введена данная норма для того, чтобы исключить человеческий фактор и возможность изменения фото и видеофайлов.
В соответствии с ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ: В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На вооружении у ГИБДД имеются приборы фото и видео фиксации правонарушений не позволяющие присвоить электронно-цифровую подпись в момент создания файла с фотографией автомобиля превышающего скорость. Реализовывает требования закона специальный сотрудник полиции, который и проставляет свою электронную подпись на файлы, после того как они к нему попали. Но здесь вопрос: кто и как гарантирует неизменность файла с момента когда он был создан, до момента когда он попал для подписания ЭЦП?
Применение электронной цифровой подписи регламентировано федеральным законом №1 от 2002 года. Статья 3 данного документа гласит: «электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе;», то есть цифровая подпись предназначена для защиты документа от подделки».
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Есть ли шансы выиграть дело на представленном основании?
При обжаловании постановлений ГИБДД госпошлина не требуется, поэтому в 10-ти дневный срок обжалуйте это постановление согласно основаниям, указанных Вами.
Спросить
Административное правонарушение зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи. Дата фиксации административного правонарушения 04.08.2012 года. Дата рассмотрения дела старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД - 23.09.2012 года! Заказное письмо отправлено - 30.11.2012 года! Я его получил 08.12.2012 года. Правомерно ли постановление по делу об административном правонарушении (штраф 300 руб) учитывая срок совершения административного правонарушения и срок рассмотрения дела старшим инспектором? Нужно ли в данном случае оплачивать штраф?
Если Вы не согласны с постановлением о привлечении к административной ответственности?
Вы можете его обжаловать в течение 10 дней с момента получения. Оценку правомерности в данном случае даст суд. Исходя из Вашего описания были допущены определенные процессуальные нарушения.
В противном случае возможно привлечение к административной ответственности в двойном размере, либо административному аресту.
СпроситьМной 4.08.2012 года было совершено административное правонарушение (превышение скорости на 27 км/ч ч.2 ст.12.9 КоАП РФ) которое зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки.
Рассмотрение дела было 23.09.2012 года. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Т.е. ИДПС уложился в срок. В соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Т.е. в моем случае не позднее 26.09.2012 года. Однако письмо мне было отправлено (сужу по штампу на конверте) 30.11.2012 года, а пришло в мое почтовое отделение только 8.12.2012 года. Получается, что тут ИДПС нарушил ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Можно ли на этом основании отменить постановление и как его обжаловать?
У меня оказывается есть штрафы гибдд (10 штрафов на сумму 12000 рублей), я вовремя их не оплатил и не знал ничего о них, часть этих постановлений ГИБДД передало на взыскание судебным приставам), я нигде не расписывался за штрафы, ничего мне по почте не приходило. Велика ли вероятность обжалования и отмены мировой судьей всех этих административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, Т.К. протокол об административных правонарушениях не составлялся, постановления по делу об административных правонарушениях вынесены без моего участия и оформлены с нарушением порядка, предусмотренного статьей 29.10 Кодекса (Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи не направлены лицу, в отношении которого возбуждены дела об административных правонарушенииях, по почте ЗАКАЗНЫМИ почтовыми отправлениями в течение трех дней со дня вынесения постановлений), а также сроков привлечения к ответственности.
5 КоАП РФ
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Просто - если правонарушение фиксируется без участия человека, то презумпция невиновности в отношении этого правонарушения не действует.
СпроситьМожет ли быть основанием для отмены постановления за превышение скорости на дороге отсутствие предупреждающих знаков о скрытой видеофиксации? Какие имеются нормы фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи, при нарушении которых можно отменить постановление о превышении скорости? P.S. дело дошло до Верховного Суда Республики - я уверен в своей правоте, не могу победить бюрократическую машину, доказываю, что не было на момент фиксации знака ограничения скорости за перекрестком!
ПДД:
8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 N 20)
Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены. Таблички 8.2.2 - 8.2.4, 8.13 при расположении знаков над проезжей частью, обочиной или тротуаром размещаются сбоку от знака.
В случаях когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004.
Пробуйте. Удачи!
СпроситьНа постановлении об административном правонарушении, основанном на материалах, полученных с применением технических средств, работающих в автоматическом режиме, имеющих функцию фотосъёмки, отсутствует электронная подпись лица, составившего документ. Имеет ло силу этот документ?
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Удачи Вам!
СпроситьССП списала с карты Сбербанка 1000 р. согласно исполнительного производства якобы по акту об административном правонарушении, .Протокола никакого не было на меня составлено Сотрудниками ГИБДД, и я даже не знал о таком штрафе, но в базе госуслуг висел и продолжает висеть штраф, за якобы не правильную парковку (ст. 12.19.3) В суд, естественно, меня не вызывали и Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, например полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, не получал ни по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, ни каким то другим способом не уведомлен. Хочу обратиться в ССП с заявлением о возврате денег. Правы ли ССП.
Правильно ли написал ходатайство о недопустимости использований видеозаписи полученной нарушением закона. В вашем производстве находится дело в отношений фио, ввиду привлечений к административнной ответственности ч.1 ст.12.26 коап рф.
02 января 2015 года сотрудник дпс произвел видео запись на видео камеру.
Видео фиксация была произведена в нарушений действующего законодательства. В протоколе об административному правонарушению в графеиспользования технических средств и его номерне был указан. В соответствии со ст.26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Частью 3 ст.26.2 КРФоАП не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона. В ст.26.8 КОАП дает четкую формулировку технических средств: Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административному правонарушении или постановлении по делу административному правонарушении вынесенном в случае предусмотренном частью 3 ст.28.6 КоАП РФ.
Прошу:
1)Не рассматривать видео запись об административному правонарушении в качестве доказательства по делу так как данная видео запись получена с нарушением закона.
2)Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменно виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
Правильно ли написал ходатайство о недопустимости использований видеозаписи полученной нарушением закона. В вашем производстве находится дело в отношений фио, ввиду привлечений к административнной ответственности ч.1 ст.12.26 коап рф.
02 января 2015 года сотрудник дпс произвел видео запись на видео камеру.
Видео фиксация была произведена в нарушений действующего законодательства. В протоколе об административному правонарушению в графеиспользования технических средств и его номерне был указан. В соответствии со ст.26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Частью 3 ст.26.2 КРФоАП не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона. В ст.26.8 КОАП дает четкую формулировку технических средств: Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административному правонарушении или постановлении по делу административному правонарушении вынесенном в случае предусмотренном частью 3 ст.28.6 КОАП РФ.
Прошу:
1)Не рассматривать видео запись об административному правонарушении в качестве доказательства по делу так как данная видео запись получена с нарушением закона.
2)Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменно виде, согласно ч.2 ст.24.4 КОАП РФ.
ВОТ ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ СРОК ДАВНОСТИ ЕСТЬ?
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения , за нарушение законодательства Российской Федерации....о безопасности дорожного движения ...
Спросить
