Отказано в разделе совместно нажитого имущества - причина и возможные действия
На имущество наложен арест. При подачи искового в суд о разделе совместно нажитого имущества суд отказал, ссылаясь что не доказано на какие средства приобреталось имущество, хотя строение и было построено до брака, но земля выкупалась уже в браке, на суде были предоставлены свидетельства о регистрации имущества тоже уже в браке. Апелляция тоже оставила без удовлетворения иска. Почему? Я хочу теперь составить соглашение у нотариуса о разделе имущ. И через суд признать право собственности на 1/2 правильно ли я думаю?
Нет, не правильно - нужно было в суде первой инстанции подавать суду на утверждение Мировое соглашение.
Повторное обращение в суд по тем же основаниям и между теми же лицами не допускается.
Спросить
Если уже было принято решение, повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями не допускается.
Спросить
Наложен арест на нежилое строение, жена подала иск о разделе совместной собственности по 1/2 земли и строения. Суд отказал в иске ходя земля покупалась в браке (строение построено до брака), договор на покупку в суде не предоставлялся, но ведь в свидетельстве о регистрации указано что свидетельство выдано на основании договора купли продажи. И на какой закон основываться (апелляция оставила без изменения) при кассации если суды очевидного не хотят видеть,
Здравствуйте, Андрей.
Рекомендую обратиться на очную консультацию, предоставив для ознакомления решения/определения судов первой и апелляционной инстанций, - нужно видеть доводы судей при вынесении решений об отказе в удовлетворении иска, чтобы грамотно парировать и оспорить их в кассационной инстанции (если конечно сроки еще не прошли).
Удачи вам!
СпроситьНаложили арест на магазин, введен в эксплуатацию за 3 дня до брака и достраивался в браке, земля выкупалась у администрации спустя 2 года когда были женаты, подал иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, суд отказал полностью, в заключении написал что не доказано на чьи средства был построен. Сейчас хочу нотариально произвести раздел и снять арест с 1/2 через суд. Меня интересует вопрос могут ли третьи лица оспорить соглашение о разделе имущества?
Добрый день, да если так как напрямую затрагивает их интересы, если доли должника хватать не будет, то могут оспорить нотариальное соглашение, а сделку признать фиктивной так как у вас арест наложен, то нотариус не сможет вам разделить.
СпроситьУ жены наложили арест на магазин построенный в браке и зем. участок купленный в браке, я подал иск о разделе совместно нажитого имущества но адвакат почему то не предоставил суду договора купли продажи хотя в свидетельствах и было указано что они выданы на основании договора купли продажи и суд отказал в удовлетворении иска за недоказанностью на какие средства приобретено имущество, Можно ли сейчас нотариально произвести раздел имущества и подать иск о признании собственности и снятию ареста моей части?
Сейчас нотариально разделить имущество нельзя, так как по данному делу уже есть решение суда. Если решение еще не вступило в законную силу, обжалуйте его в апелляционном порядке.
Спросить
При гражданском браке раздел производиться по правилам Гражданского кодекса, т.е. необходимо доказать Ваше участие в приобретаемом имуществе документами, а при браке- раздел имущества на основании Семейного кодекса и достаточно свидетельства о браке.
СпроситьУ меня наложен арест на нежилое помещение, жена подала иск на выделении доли и признании права собственности 1/2 за ней как совместно нажитое имущество построенное в браке, разрешение на ввод в эксплуатацию выдано в июле, брак зарегистрирован в августе все коммуникации проведены в браке, земля была сначала в аренде, но затем выкуплена в браке. И помещение и земля зарегистрированы в юстиции в период брака, но суд отказал полностью в удовлетворении иска, хотя были предоставлены свидетельства о регистрации права собственности в суде, ВОЗМОЖНО ли такое? Решение еще не получил суд был сегодня.
Был наложен арест на ангар и землю, жена подала иск на раздел этого имущества имущества и признание за ней права собственности по 1/2. Земля выкупалась в браке, ангар был построен и введен в эксплуатацию за 6 дней до брака, но все зарегистрированно в юстиции спустя 2 года уже в браке. Судья отказала в иске тупо ссылаясь что раз ангар введен в эксплуатацию до брака значит это до брачное имущество, а за землю вообще не слова в решении не сказано, апелляция оставила без изменений. Где же конституция? Как дальше писать жалобы если судьи видят то что им хочется?
Судья права, если в суде было доказано, что все денежные средства за ангар вкладывались в строительство до брака, а тем более, как вы пишете что, ангар даже был введен в эксплуатацию до брака и в этих документах фигурирует только одно лицо, то в этих случаях такое имущество считается принадлежащим только одному супругу и не является совместной собственностью супругов. Момент регистрации права собственности здесь особой роли не играет. Поскольку не всегда удаётся подать сразу документы на регистрацию. Иначе тому супругу, который не вкладывал своих денег до брака в такой объект удобно под всякими предлогами оттягивать момент регистрации перехода права собственности, что добиться получения этого имущества в совместную собственность.
Что касается земли, то необходимо смотреть как были сформулированы требования истца.
СпроситьСитуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Спросить
Преюдиция -это установление обстоятельств, а не разница в предмете или основании.
И в вашем случае в первом процессе суд указал, что не подтверждается, что денежные средства от данного займа были потрачены на покупку недвижимости и во втором решение сослался, на этот.
В этом и есть преюдиция вашего дела.
СпроситьЧто бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Вам никто не препятствует обжаловать это в кассационной инстанции или в ВС РФ.
СпроситьБыл суд о разделе совместно нажитого имущества, я предоставил свидетельство о регистрации земли в котором указано что земля на основании договора купли продажи предоставляется в собственность (самого договора у меня не было), суд отказал в иске за недоказанностью, подал апелляцию, тоже отказали за недоказанностью. ПОЧЕМУ?
не понятно, почему отказали, нужно смотреть решение суда
можно подать кассационную жалобу
СпроситьЗемля сначала была в аренде затем построил склад (было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию, но не регистрировал в юстиции), через месяц женился и уже в браке выкупил землю и оформил в собственность и землю и склад. Был наложен арест на землю и на склад (по суду за долги). Жена подала иск в суд на выделение ей 1/2 доли и признании за ней право собственности, ведь все было зарегистрированно в браке, но суд почему то отказал полностью в иске хотя коммуникации к складу проводились в браке и право собственности зарегистрированны тоже в браке и земля выкупалась в браке. Решения суда пока нет, ведь право собственности наступает только после регистрации? Кто нибудь может объяснить почему такое решение вынес суд?
Все будет написано подробно в решении суда. . почему он отказал и чем мотивирует .Сейчас можно только гадать на ромашке.. Но лично по моему мнению потому. что юридически неграмотно исковые требования сформулировали.
СпроситьРаздел имущества нажитого в период брака. При разводе с мужем он подписал у нотариуса договор о разделе совместно нажитого имущества во время брака, т.е. квартиры (все права перешли ко мне). А теперь у меня вопрос: остальное имущество не делили. Могу ли я через суд подать заявление о разделе остального имущества, нажитого в браке? (развелись 6 лет назад)
Здравствуйте. Во-первых, у Вас пропущен срок исковой давности и восстановить его без крайне веских причин будет затруднительно. Во-вторых, нужно изучать условия Вашего соглашения, чтобы определить, кто на что мог по нему претендовать.
СпроситьВы имеете право подать в суд исковое заявление о разделе остального имущества. Однако нужно учитывать что существует срок исковой данности. Он у вас пропущен.
Спросить
Здравствуйте!
Не согласны с коллегами, срок исковой давности не пропущен, есть возможность обратиться в суд с соответствующим иском. Рекомендуем обратиться к семейному юристу за соответствующей консультацией и ведением дела в суде.
СпроситьВ браке с 2009 г. был построен гараж (акт законченного строительства выдан за 2 мес до брака) и выкуплена земля о чем говорит свидетельство о праве собственности от 2011 г. на землю и в 2011 выдано свидетельство на гараж. В 2012 г. Был наложен арест на это имущество. Жена подала иск в суд о выделении доли и признании права собственности на 1/2 земли и гаража. Суд отказал в удовлетворении иска, решение еще не получил НО В ШОКЕ как такое возможно? Ведь согласно ГК право собственности наступает с момента регистрации в юстиции.
имеется акт о том что гараж построен до брака. Это доказательство того что это не совместное имущество. по поводу земли не могу сказать тк вы не указали как и когда она была приобретена.
Спросить
