Не можем выяснить, кому принадлежит люк, причинивший ущерб нашей машине - какую организацию следует обратиться за информацией?
Год назад попали в ДТП - открылась крышка люка под колесами проезжающей перед нами машины, отлетела в нашу машину и нанесла различные повреждения нашей машине. Обратились с иском в суд, не можем отсудить сумму причиненного ущерба, так как ни одна организация не берет на себя ответственность за причиненный ущерб, получается так, что данный люк не принадлежит никому.
Хочу уточнить в какую организацию отправить запрос для определения какой организации принадлежит люк.
Думаю в вашем случае ответчик будет водоканал, и та организация в чьи обязанности входит содержание дорожного покрытия.
СпроситьЗдравствуйте, Жанна Сергеевна !
1. Один из сложных вопросов в поиске владельца. У меня в производстве аналогичное дело, пошел на второй год в рассмотрении.
2. Ходатайство судье о запросе в КУГИ о НАХОЖДЕНИИ инженерных сетей ( где люк)
на балансе конкретной организации;
вторым вопросом включить в ходатайство - затребовать договора подряда на на строительство этой сети. Суть : подрядчик - при условии , когда сеть не передана конкретному юридическому лицу в собственность или владение, несет ответственность перед третьими лицами в том числе за ДТП вследствие неисправности люка в частности. При этом срок гарантии на исправность люка - 10 лет со дня ввода сети в эксплуатацию .
С уважением,, адвокат БОРИСОВ Евгений Станиславович, ПетербургЪ
СпроситьЗдравствуйте, Жанна Сергеевна !
1. Один из сложных вопросов в поиске владельца. У меня в производстве аналогичное дело, пошел на второй год в рассмотрении.
2. Ходатайство судье о запросе в КУГИ о НАХОЖДЕНИИ инженерных сетей ( где люк)
на балансе конкретной организации;
вторым вопросом включить в ходатайство - затребовать договора подряда на на строительство этой сети. Суть : подрядчик - при условии , когда сеть не передана конкретному юридическому лицу в собственность или владение, несет ответственность перед третьими лицами в том числе за ДТП вследствие неисправности люка в частности. При этом срок гарантии на исправность люка - 10 лет со дня ввода сети в эксплуатацию .
С уважением, адвокат БОРИСОВ Евгений Станиславович, ПетербургЪ
СпроситьПри наезде на крышку люка автомобиль получил значительные повреждения, ДТП оформленно сотрудниками ГИБДД. Как мне возместить ущерб с организации отвечающей за этот люк?
Организация арендовала у организации-2 автомобиль. Водитель, работающий на организацию совершил дтп по своей вине. По аппеляц. Определению организация-2 выплатила ущерб потерпевшей в дтп стороне. Регресс организация-2 должна подавать к водителю машины или к организации, арендовавшей этот автомобиль? Или к обоим?
Двигаясь по проспекту на своем автомобиле наехал на выступающую крышку люка, в связи с этим автомобиль получил серьезные повреждения, также сработали подушки безопасности. ДТП оформлено в соответствии с законодательством. Машина получила серьезные повреждения. Люк принадлежит Юр.лицу. Как мне действовать в данной ситуации для возмещения ущерба?
И поломала его. Ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском о возмещении ущерба. Получится ли у нее взыскать понесенный ущерб с ООО?, т.к. люк находится в собственности и обсулживании ресурсоснабжающей организации.
Муж на рабочей машине попал в ДТП. есть 2 пострадавших средней тяжести (тоже сотрудники). они подали в суд на организацию на возмещение морального вреда здоровью. Суд присудил выплатить организации. Теперь организация подает исковое заявление на то, чтобы мой муж возместил ущерб в порядке суброгации. А рабочая машины, на которой произошло ДТП не была оборудована ни ремнями безопасности, ни аптечкой, ни огнетушителем. Муж конечно не снимает с себя вины, но и организация не имела права выпускать в рейс такую машины вообще. Можно ли подать отзыв на исковое заявление руководствуясь вышеизложенным? И как привлечь руководство организации к ответственности за не оборудованные машины, хотя страховка и техосмотр был, но по ходу липовые.
Помогите найти правильный ответ на решение задачи, сложившейся в нашей организации.
Ситуации следующая: гражданин N. проезжал по улице мимо здания нашей организации. Он совершил наезд на крышку люка, в результате она открылась и нанесла повреждения его а/м. После чего, он сразу уехал. Сотрудников ГИБДД не вызывал на место ДТП; самостоятельно съездил в отдел ГИБДД и взял справку о ДТП. Также он обратился в ЖКХ, где ему сказали, что канализационный люк находится в ведении нашей организации. Итог: он предъявил нам претензию о возмещении ущерба.
Наши охранники говорят, что гражданин N ехал с превышением скорости (по нашей улице ограничение скорости 20). Кроме того, крышка люка находится не по центру дороги, а у самого бордюра, т.е. на той части дороги, где очень сложно проехать.
Мы считаем, что в наши обязанности входит обслуживание канализационного колодца внутри, т.е. недопущение его засорения и т.д. Крышка люка - это обязанность дорожной службы, ответственной за состояния конкретного дорожного полотна.
Правы ли мы? К кому гражданин N. должен предъявлять требования?
Попал в дтп, наехав на разбитый люк колодца. Сотрудники ГИБДД оформили дтп. В результате имею повреждения моего авто. Нужна чёткая последовательность действий для возмещения ущерба с дорожных служб. Организация, отвечающая за обслуживание люка найдена.
У меня следующая ситуация.
Двигался ночью на машине, попал в открытый люк, пробил масляный картер, защиту двигателя и еще есть повреждения.
Машина застрахована по АВТОКАСКО, но в выплате отказали так как небыл вписан в страховой полис так вот вопрос в следуюющем.
Как можно получить возмещение с организации владельца люка? Как узнать кому он принадлежит? И как вообще действовать?
1 год назад водитель организации совершил аварию на государственной машине. Жертв не было, сам не пострадал, машина не подлежит восстановлению. Сейчас оценили материальный ущерб и организация хочет подать в суд на водителя на возмещение материального ущерба. Права ли организация? Не вышел ли срок давности?