Несправедливые проценты и неверный расчет - Почему мы не согласны на заключение договора реструктуризации долга с банком

Кредит был взят 05.06.2013, последний платеж-05.08.2015, банк в суд не подавал. Договор по кредиту до 04.06.2018. (Это срок последней оплаты). Право требования по долгу продали ЭОС 25.09.2018. Они подали в суд 25.02.2021. Заявили в иске всю сумму долга. Я подал заявление по СИД от даты последнего платежа в банке. Коллекторы взяли и поделили долг на платежи (как было в банке) и у них получилась сумма, состоящая из 4-х последних платежей (март, апрель и май 2018). Имеют ли они право делить коллекторы сумму долга, если они по договору цессии приобрели право требования ЕДИННОЙ суммой?

По решению суда взыскана с ответчика кредиторская задолженность банку (Основной долг, проценты, неустойка, госпошлина).

Сумма взыскана досрочно, при этом банк не просил расторжения договора, продолжал начислять проценты и неустойку.

Ответчик погасил задолженность в течении двух лет после решения Платежи проводились отдельными платежными чеками с указанием назначения платежа " Погашение зад. по реш суда (основной долг), (проценты) (неустойка).

Банк из платежа основного долга в первую очередь погасил проценты.

Таким образом, представленные чеки по гашению основного долга уменьшили его сумму частично. На оставшийся долг продолжаются начисляться проценты и пени.

В декабре 2007 года я брала кредит в Банке. До сентября 2008 года выплачивала кредит ежемесячно. В сентябре ввиду увольнения, оказалась без работы. На данный момент я до сих пор также нигде не работаю. В феврале этого года я погасила задолженность, которая образовалась за несколько месяцев. С февраля у меня не было возможности погашать суммы платежей. Ввиду этого банк насчитал проценты за просрочку платежей больше чем вся сумма кредита. Из банка несколько раз звонили с угрозами о том, что подадут в суд на взыскание суммы задолженности и остатка по кредиту. Никаких требований либо писем не приходило. Сотрудники банка отказываются принимать заявление о реструктуризации долга и процентов, а также рассрочки платежей. Выписки по счету они не предоставляют и не объясняют каким образом считают задолженность.

Выплачивать кредит я не отказываюсь. Но возможно ли каким-то образом изменить сумму задолженности? Или хотя бы оспорить и отменить сумму насчитанных процентов на сумму задолженности, т.к. банк каждый месяц насчитывает порядка 25 тысяч рублей. Выплатить такие суммы мне не представляется возможным.

Срок выплаты кредита у меня заканчивается в декабре следующего года. Можно ли каким-то образом выплатить только сумму кредита, без выплаты процентов, которые неизвестно как расчитываются.

С уважением, Галина.

Заранее благодарю за ответ. Надеюсь, что Вы мне сможете помочь.

Такого характера в августе 2008 г. Муж взял кредит в банке, всвязи с несвоевременной уплаты банк подал в суд о погашении кредита. В декабре 2009 г. было вынесено решение суда о погашении задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом, в феврале 2010 г. решение вступило в силу. Была указанна конкретна сумма долга

(в которую входила сумма основного долга, проценты за пользованием кредита и судебные издержки). Указанная сумма была полностью погашенна в службу судебных приставов в апреле 2010 г. Спустя 4 года, нам стали поступать звонки коллекторского агенства, по поводу что у нас еще существует задолженность перед этим банком. Мы обратились в данный банк и нам пришел ответ: в апреле 2010 г. мы все погасли но что судебный приказ не предпологает расторжение кредитного договора, соответственно начисленние текущих процентов, процентов, начисленных на просроченную суду, а также неустоек, начисленных на просроченный основной долг т просроченные проценты не приостанавливаются до их полного погашения. Правомерно ли требование банка, если сумма вынесенного постановления по решению суда была погашенна полностью в апреле 2010 г., а все проценты и пени расчитаны банком и начислялись по август 2013 г.

Пару лет назад образовалась задолженность по кредиту в размере более 400 тысяч рублей. Банк обратился в суд, где было вынесено постановление выплатить банку 450 тысяч рублей. При обращении за консультацией к судебным приставам с вопросом о ежемесячном частичном погашении данного платежа, пояснили, что лучше накопить и выплатить всю сумму сразу, что сумма эта фиксирована, расти не будет. Сейчас звонит человек, представляется службой взыскания долгов и службой досудебного урегулирования, говорит, что долг вырос более, чем на 100 тысяч рублей, нужно, не смотря на судебное постановление, написать в банке заявление на реструктуризацию долга, только тогда проценты остановятся, и выплачивать ежемесячно какую-то сумму в счет погашения долга. На сколько это правомерно? В судебном решении была указана конкретная сумма, но не говорится о том, что в случае просрочки она будет расти. Действительно ли не смотря на то, что вынесено судебное постановление, нужно писать в банке заявление на реструктуризацию долга? Может ли банк отказать в реструктуризации?

Принято наследство-автомобиль стоимостью 500 тыс., который был приобретён в кредит с оформлением договора залога и графика погашения. Ссудная задолженность на момент смерти заемщика по кредиту составляла 490 тыс. и 100 тыс.-проценты. Наследники заключили с банком договор-соглашение о погашении долга частями на несколько лет согласно графику, по которому платил умерший заёмщик. Ежемесячные платежи состоят из суммы основного платежа и срочных процентов. Обязаны ли наследники выплачивать всю сумму долга процентов, если долг превышает объём наследственного имущества?

В другом банке не погашен долг по кредитной карте. Банк хочет истребовать по суду оставшуюся часть долга в пределах наследуемого имущества, но исключить из суммы, выплаченной наследниками за автомобиль за прошедшие 12 месяцев уплаченные проценты. Правильно ли это?

Муж брал автомобиль в автокредит. Стоимость автомобиля 480000 рублей. Сумма процентов по договору порядка 200000 рублей. Первый взнос по договору был оплачен в сумме 100000 рублей. Более года муж исправно платил по кредиту по 11000 рублей ежемесячно. Оплаченная сумма около 130000 рублей. Далее муж перестал оплачивать задолженность по автокоедиту по семейным обстоятельствам. В банк заявление об ухудшении материального положения не подавал. Через полтора года банк подал в суд. Общая сумма кредита с начисленными штрафами и пенями на тот момент составляла порядка 700000 рублей. Пристава изъяли машину как залоговое имущество. Машину банк реализовал (сумму нам не сообщали). После изъятия автомобиля вышел судебный приказ о взыскании с мужа порядка 200000 рублей по 50% с зп. Приказ пришел к работодателю мужа. Три месяца у мужа удерживали из зп по 50%. При этом все банковские карты мужа заблокированы на сумму 200000 рублей. То есть вторая половина заработной платы заморожена и тоже невозможна для использования. Муж связался с судебным приставом, который ответил, что карты разблокируют только после всей оплаты долга. Остаток долга по судебному приказу на сегодняшний день примерно 130000 рублей. Муж с суммой согласен. С банком всегда был на связи. После третьего платежа банк продал долг коллекторскому агентству по договору цессии. Официального уведомления не было. Узнал муж о продаже долга по телефону только потому что позвонил сам, чтобы уточнить факт поступления платежа на р/с банка. В банке сказали, что долг продан (назвали наименование коллекторского агентства и номер телефона для связи). Сказали, что все дальнейшие вопросы относительно долга задавать нужно коллекторскому агентству. Муж связался с коллекторским агентством. Попросил предоставить документы, подтверждающие переуступку прав на долг. Представитель коллекторского агентства выслал по ватсапу требование о возврате долга в сумме 780000 рублей! И сообщил, что Договор цессии «в пути». На вопрос мужа о выставленной сумме долга представитель коллекторского агентства ответил, что исполнение судебного приказа тут не причем. И сумма в нем указанная тоже не считается, потому что они руководствуются суммой долга по кредитному договору, проданному банком. В итоге: мы заплатили первоначальный взнос за автомобиль 100 000, оплатили кредит на 130 000 банку, отдали автомобиль банку, потом по судебному приказу оплатили еще 70 000 банку и теперь стали должны коллекторскому агентству 780 000. Что делать?! ( ( ( (как остановить этот беспредел? ( ( ( (

У меня в банке был оформлен кредит. Изначально я своевременно платила ежемесячные платежи, предусмотренные кредитным договором. В дальнейшем, в связи с финансовыми трудностями, допустила просрочку платежей и банк подал в суд. Суд проходил без моего участия и без уведомления. Суд постановил взыскать с меня сумму кредита, штрафные санкции банка и проценты. О решении суда я узнала спустя несколько месяцев, когда судебные приставы наложили арест на автомобиль. Я оплатила в банке сумму, установленную судом, проценты судебным приставом по законодательству. Теперь мне звонят сотрудники банка и говорят о том, что за тот промежуток времени, когда суд вынес постановление об уплате суммы и когда я уплатила эту сумму, набежали проценты и банк намеревается вновь обратиться в суд с требованием о взыскании суммы процентов, если я не оплачу их в ближайшее время. Суд постановил уплатить меня 298 000 руб. Суд был в декабре. Я уплатила эту сумму + судебные издержки + 7% судебным приставам. Оплата была в сентябре. Именно тогда, когда я и узнала о решении суда. И вот за 10 месяцев по требованию банка набежали проценты в размере 37 т.р. У меня вопрос насколько законны требования банка о взыскании этих процентов и их угрозы о подаче искового заявления в суд, ведь уже было решение суда об уплате долга? И может ли расти сумма задолжности, которую опредил суд?

В 2009 году суд вынес решение о погашении мной задолженности в пользу банка ЗАО Русский Стандарт. По почте было выслано письмо с судебным решением. Банку я задолжала сумму равную 49000 примерно. В связи с ремонтом этот документ был утерян. Я поехала сразу к судебным приставам и попросила заверенную копию. В общем через 10 дней я так ничего не получила. Исполнительного листа тоже не было. Только то, что я числюсь там как должник. Я не оплатила долг и банк параллельно передал право переуступки долга Восток-Финанс. Там тоже была указана сумма в размере 49000 рублей примерно. 1.08.2012 года мой муж оплатил мой долг через службу судебных приставов. Только сумма в квитанции оплаты была на 10000 больше, чем я должна была выплатить. Подскажите пожалуйста должны ли были судебные приставы увеличивать сумму долга до 59000 рублей? Как быть, если их действия были неправомерны? Ни банк, ни коллекторское агенство этих денег не получили, хотя в квитанции получателем является банк.

Продажа банком долга после решения суда о взыскании его по договору поручительства.

Здравствуйте! В 2008 году я подписала договор поручительства по кредиту. В 2011 году был суд и меня обязали погашать долг по договору поручительства. Приставы на основании решения суда возбудили исполнительное производство. В связи с невозможностью погасить всю сумму сразу, я обратилась в суд, с просьбой предоставления рассрочки платежа. Мое заявление было удовлетворено. Полтора года я ежемесячно платила по 5000. В июле 2012 года последний мой платеж в банк был возвращен мне с формулировкой-возврат суммы платежа по кредиту в связи с продажей долга коллекторскому агентству. После чего пристав мне сказала, чтобы я продолжала погашать долг, но уже на счет приставов. Хотя банк и дал мне справку о том, что долг был продан коллекторам, и требуется замена стороны. Но коллекторы ни разу не обратились ко мне, также они не подавали в суд. Пристав не закрывает исполнительное производство, я перестала платить приставам, потому что они не списывают перечисленные им суммы с общей суммы долга. Также не списывают ту сумму, которую я уже перечислила в банк. То есть мой долг у приставов не уменьшился ни на копейку! Что мне нужно предпринять, чтобы вообще закрыть это исполнительное производство? С уважением Наталья.