Судебное противостояние - сына призвали в армию несмотря на камень в почке, но решение отменить не удалось
5 ноября 2012 года сына призвали в арми., не смотря на камень правой почки (1,5 см) (ст 72. расписания болезней) Подали в суд на отменение решения. Судебное заседание было в феврале 2013 года. Потом второе-в марте. Решение не было принято. В июне судья предложил пройти судмед. Экспертизу в Красноярске. (это через пол-года после решения военной комиссии и через 4 мес. после того, как камень раздробили. Все документы в деле имеются. Решение было принято 9 сентября - отказать в удовлетворении просьбы, поскольку прежнее решение военной комиссии не имеет силы. ВОПРОС: 1. Имел ли право судья предлагать пройти судмедэкспертизу спустя столько времени, и учитывая, что в деле имелись все мед. документы, подтверждающие наличие камня и его удаления. 2. Сколько времени имеет силу решение военной комиссии. 3. не было ли это искусственным затягиванием процесса? Спасибо.
1. Имел 2. Решение о чем ? 3. Нет, судебный разбирательства для тся от полу года и годами
СпроситьСуд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
Почему районный суд не прекратил рассмотрение дела из-за истечения срока давности? Вопрос Александра
1 марта 2013 года составили протокол по ст. 12.26. 9 марта мировой суд лишил прав на 1,5 года. Я обжаловал решение в районном суде. Дело вернули обратно мировому судье, но он повторно лишил уже в июне. Я снова обжаловал. Решение районного суда в августе осталось в силе. Тогда я обжаловал решение в Мосгорсуде, который в ноябре отменил решение районного суда. В феврале 2014 года районный суд снова оставил решение мирового судьи в силе. У МЕНЯ ВОПРОС, почему районный суд и городской при рассмотрении моего дела не прекратили его за истечением срока давности (до 1 сентября 3 месяца). Почему через 11 месяцев в феврале 14 года например, районный судья просто не прекратил дело из-за сроков? Странно очень. Много читал подобных решений, прекращали из-за сроков. Есть и решения Верховного суда. Не понимаю. Спасибо! Александр.
Уважаемый Александр Александрович! В Вашем вопросе действительно довольно сложно без документов разобраться, но может ст.31.9 КОАП РФ поможет Вам как-то разобраться:
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Может Ваше дало приостанавливали?
Удачи. При возникновении вопросов обращайтесь на эл/адрес.
Спросить
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ один год с момента совершения административного правонарушения.
СпроситьМировым судом было вынесено решение о выплате части цены планшета в связи с выявленными его недостатками после покупки. Решение вступило в законную силу, но перед вынесением решения, судом была назначена независимая экспертиза, в части определения недостатков планшета при производстве. В решении судьи не оговаривалось, кому необходимо возместить стоимость экспертизы. После вступления решения суда в законную силу (через 2 недели) , судья назначает судебное заседание, с целью определения лица, которое будет оплачивать экспертизу. Правомерно ли это, и на что можно сослаться в судебном заседании, чтобы оплату экспертизы не присудили за мой счёт?
Здравствуйте. Поскольку Иск о возмещении убытков за некачественный товар подавали Вы и суд частично удовлетворил Ваши требования, суд распределит судебные издержки с этим учетом. Оплата экспертизы (возмещение расходов за ее производство) будет возложена на ответчика.
СпроситьЗдравствуйте. Правомерно. Поскольку ни одна из сторон не оплатила услуг экспертов до производства экспертизы, сейчас будет рассматриваться вопрос о распределении судебных издержек. Поскольку решение суда состоялось в Вашу пользу, оплату услуг экспертов возложат на ответчика. Статья 85 ГПК РФ устанавливает, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
СпроситьУстроилась на работу в феврале 2010 года, в этом же году была в отпуске в июне. В 2011 в августе, 2012 - июль, 2013 - сентябрь, 2014 - август. Дни в счёт отпуска брала в 2012 году в марте на 10 дней, больше не брала. Собираюсь увольняться в июне 2015 года, а отпуск планировался в июле 2015 г. Как мне рассчитают отпускные? Спасибо.
Судя по всему вы получили пять полных отпусков и 10 дней сверху.
Допустим на работу приняты 01 февраля 2010 года.
Следовательно у вас остается стаж только с 01 февраля 2015 года всего 5 месяцев.
28 / 12 х 5 = 12 дней. Отнимите 10 дней.
Компенсация за два дня.
Спросить29 мая 2013 года мировым судьей было вынесено решение о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащение. 28 августа 2013 года районным судом было принято решение об отмене вышеуказанного решения. 29 сентября решение вступило в законную силу. А 4 марта 2014 года ответчик подал заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Правомерно ли это? Существует какой-либо срок для подачи такого заявления после вступления в силу решения суда? Заранее спасибо.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Каких-либо специальных ограничений по срокам обращения в суд для возмещения имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, гражданским процессуальным законодательством не установлено.
Спросить
Срок есть в арбитраже ,в общей юрисдикции его нет. Т.е. действует общий срок. Смотрите на сами расходы и пытайтесь их снизить, доказывая из неразумность и завышенность.
СпроситьС 1 сентября 2009 года (на базе 9 классов) сын поступил на очное отделение в колледж нормативный срок обучения 3 года 10 месяцев. В 2010 году исполнилось 18 лет ему дали отсрочку на период учебы 30.06.2013. В 2011 году справкой с места учебы подтвердил свое обучение. В апреле 2012 вынудили (3 раза вручали повестку) пройти мед. комиссию поясняя, что ему исполнилось 20 лет и он должен пройти комиссию,. Решение призывной комиссии: решение призывной комиссии от 2010 года отменено, как принятое неверно и принято другое решение - о призыве на военную службу (дословная выписка из решения).
Здраствуйте!
К сожалению, отсрочка при достижении 20 лет прекращается.
Обдумайте вариант альтернативной гражданской службы, в этом случае сын успеет доучиться и может проходить альтернативную гражданскую службу по профессии полуаемой в колледже
С уважением,Д.В.Любезнов
СпроситьЕсли в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
Добрый день. Вы можете взыскать с мужа половину оплаты долга если не пройдет более 3 лет с момента как вы погасите задолженность за него.
СпроситьВ ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.
Надо смотреть какие требования поставил банк. Так как пишите вы они не имеют право, но они могли подать на индексацию присужденных денежных сумм, потому что исполнительное производство шло долго.
Спросить
