Правила нарушены - попал в ДТП, виновным признан я, хотя второй водитель подрезал меня

• г. Белебей

Попал в дтп. признали меня виновным... у меня нет страховки. Тот водитель нарушил правила и с правого ряда повернул налево без вкл поворотника тем самым подрезав меня. Вследствии чего дтп. есть 2 свидетеля в моей машине и 3 свидетеля с той машины в мою пользу. Могу ли я выиграть дело в суде.

Ответы на вопрос (1):

Алексей! чтобы не вводить Вас в заблуждение и дать более подробную информацию по вашему вопросу, если можно опишите мне более подробно, обстоятельства РДТС (развитие дорожно-транспортной ситуации) и его последствия, т.е. расположение ТС на момент ДТП, механические повреждения обоих ТС, и их лаколизация. (где с какой стороны) Далее какие документы были составлены или вынесены в отношении Вас (протокол, постановление, определение) и желательно, что в данных документах указано, я имею в виду саму фабулу. Что касается того, что у Вас небыло ОСАГО, при моем понятии, и как вы описали стуацию в данный момент, это не может являтся прямой причинно-следственной связью, повлекшее за собой ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Такой вопрос.

Ехал в полосе, решил перестоится, влюбил поворотник, начал перестроение, машина с соседнего ряда так же начала перестроение в тот же ряд но без поворотники.

В следствии чего водитель той машины редко дернулся и его развернула и он врезался в проезжающие машину, виновен ли я в его дтп, столкновения с моей машиной не было, я уехал дальше, считаюсь ли я виноватым?

Кто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.

После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?

Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Случилось дтп, перестраивался через сплошную, машин в ряду не было. Через секунду в меня влетела машина которая ехала со скорость 150 и выехала из-за машины правого ряда. У нас ушибы, во второй машине сломан нос и сотрясение. Предварительно дпс назначило виновным его, он подписал что виновен. Но может ли он обжаловать и получится ли сделать обоюдку. У меня 2 сведетеля на моей стороне.

При дтп нашу машину выбросило и произошло столкновение после мы упали в кювет. Обе машины получили удар с правой стороны. Водитель втречной машины сначала признался, что чтобы избежать повернул на нашу полосу, а теперь подал на нас всуд нас признали виновными. Есть свидители в нашу пользу но судья не принял их во внимание.

Машина нашего предприятия попала в аварию. Был причинен значительный ущерб. Наша машина застрахована согласно ОСАГО. Виновный в ДТП признал себя виновным. Но у него нет ни ОСАГО, ни какой другой страховки на машину. Собираемся подать на ответчика в мировой суд. Все бумаги по ДТП и машине собрали. Собираемся подавать иск в суд о причинении вреда в результате ДТП, чтобы оплатить ремонт. Реально ли выиграть дело, в отсутствие страховки у ответчика. Просьба, при возможности прислать ответ на мой e-mail. Благодарю. Максим.

Моя дочь попала в ДТП. Она была пассажиркой мотоцикла. Мотоцикл врезался в машину. Водитель машины, при осуществлении поворота налево допустила столкновение со следовавшим во встречном направлении мотоциклом. В результате водитель мотоцикла скончался на месте, а моя дочь получила тяжкие повреждения (есть постановление о признании потерпевшим). На водителя машины завели уголовное дело. Так же установлено, что мотоциклист нарушил скоростной режим, ехал со скоростью 130 км/час. Вина обоюдная. Но адвокаты виновной стороны добиваются что бы виноватым признали водителя мотоцикла. У мотоциклиста не было прав, он буквально перед ДТП подал заявление в ГАИ, как мне сказал следователь. Водитель ДТП отказывается оказывать помощь в лечении моей дочери. Скажите пожалуйста, могут ли признать виновным водителя мотоцикла?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я выиграть дело в суде и должен оплачивать ремонт автомобиля?

Произошло ДТП, я опередил машину, но перед поворотом (Мне нужно было повернуть налево) меня ослепила в зеркало машина ехавшая позади меня, повернул налево и в меня въехали (по видеорегистратору видно что я повернул с правой полосы), а тот кто в меня въехал оказался без прав, кто виновник ДТП и кто должен оплачивать ремонт автомобиля?

П.С. Перед поворотом притормозил, поворотник включил и с меня еще хотят половину суммы ремонта.

Спасибо.

Совершая поворот во двор попала в ДТП. Ехала по дороге и собиралась повернуть налево во двор. Заблаговременно включила поворотник, убедившись в том что на встречной дороге нет машин и что меня никто не обгоняет начала поворот, внезапно меня обгоняет машина на большой скорости, которая была далеко сзади на моей полосе и не собиралась на обгон. Водитель второй машины не включил поворотники и совершил обгон, задев мою машину на большой скорости уехал даже непритормозив. Он вернулся на место ДТП через два часа (прохожий который узнав что случилось с моих слов, понял чья машина и позвонил хозяину). Приехав водитель сказал что не заметил столкновения. Приехавший на место ДТП сотрудник ГАИ сказал что виновником ДТП являюсь я, на схеме не показал вторую машину, сказав что его не было. Водитель второй машины к приезду гаи спрятал видеорегистратор. Возможно что водителя поменяли.

Что делать?

Попал в аварию, машина не моя, гибдд признала что оба виновны. Я подал в суд и постановление гибдд отменили. Я за свой счет востановил машину.

Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение