Наличие задолженности перед банком - заплатить через банк или судебных приставов?

• г. Владивосток

У меня есть задолженность перед банком, которую я плачу по решению суда уже около двух лет, только я плачу не через судебных приставов, а через банк, по договоренности (банк попросил меня об этом сам, мотивируя быстротой поступления денежных средств). На сегодня банк выставляет свою задолженность, превышающую в десять раз задолженность по решению суда. Правомерно ли это? И правильно ли то, что я плачу не через суд. приставов?

Ответы на вопрос (1):

Вы вправе исполнить решение суда, выплатив деньги непосредственно взыскателю. Надеюсь, квитанции сохранили. Просите расчет задолженности, и разбирайтесь в чем дело.

Спросить
Пожаловаться

У меня есть задолженность перед банком, которую я плачу по решению суда уже около двух лет, только не через судебных приставов а через банк (по договоренности с банком) в размере 50% от заработной платы ежемесячно. На сегодня банк выставляет свою задолженность, превышающую в десятки раз задолженность по решению суда, объясняя это тем, что продолжается действие кредитного договора. Правомерно ли это?

Было решение суда по которому я плочу через судебных приставов уже примерно года 3 и тут банк которому я плочу обеденяется с другим банком и другой банк опять вызывает в суд, правильно ли это?

Банк подал в суд, есть решение суда и в данный момент я выплачиваю задолженность через судебных приставов, последний раз платила 21.12.2015 и уже неделю меня одолевают звонками из банка и требуют оплатить всю задолженность или опять подадут в суд на основании не исполнения решения суда. Правомерны ли звонки из банка?

Взяли денежный кредит, и в связи с финансовой ситуацией погасить не могли. По решению суда от 13,02,2015 г. должны были взыскать с ответчика 580 т. р... но судебный пристав, получив деньги 25,06,2015 на счет судебных приставов, перевел банку 890 тыс. р. В свою очередь банк начислил проценты, пени и штрафы за 4 месяца (период от решения суда до получения денежных средств банком). Банк вернул всего 100 т.р. Правильно ли это и как вернуть деньги за этот период, ведь в решении суда стоит сумма удержания. Спасибо.

Форма письменного запроса в службу судебных приставов о ходе денежных средств взысканных по решению суда и изъятых судебным приставом, так как денежные средства не поступили заявителю.

Есть исполнительный лист по решению суда о взыскании задолженности в пользу банка-плачу приставам частями, но звонят коллекторы и требуют возврат долга. Позвонила в банк - утверждают, что все правильно, у меня перед ними обязательства-решение суда это формальность. Как быть? Кому платить? И есть ли у меня обязательства перед банком после решения суда?

Банк не отдаёт денежные средства клиенту. Банку Русский Стандарт, как взыскателю, судебный пристав перечислил денежные средства в счёт погашения долга перед этим банком. Сумма, перечисленная приставом, была больше, чем задолженность у должника, соответственно на р/с должника остались излишние деньги после погашения долга, но банк отказывается их выдавать клиенту, сообщает, что этот остаток вернут исключительно приставу. Что от пристава требуется официальный запрос на возврат лишних денежных средств, а пристав и сам не знает, что перечислил больше, чем нужно, потому что банк не сообщил об актуальной сумме долга в ФССП, поскольку денежные средства от клиента поступали напрямую, а не только через ФССП. Правомерно ли действия банка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У мужа имеется задолженность перед банком, банк обратился в 2019 году в суд, суд присудил 28000, через судебных приставов была выплачена половина долга., осталось 15580₽. Муж лишился работы, исполнительное производство было закрыто. Но с карты сбербанка у мужа списали 5000, в пользу отп банка, где они ссылались на решение суда от 2919 года. И остаток задолженности там указан, 28000!, как буд-то муж никогда и не платил. Отп банк почему-то сейчас выставляет задолженность, ту что была изначально, по судебному решению и не учитывает выплаченную сумму через судебных приставов.

Есть задолженность перед банком судебные приставы в связи с этим арестовали кредитную карту. Теперь банк предлагает платить на другой счёт. Это правомерно со стороны судебных приставов и банка где кредитная карта.

С мая месяца стою на учёте у судебных приставов, суд за долги перед банком передал моё дело им.Выплачиваю ежемесячно, судебный пристав сказал, что в банк платить больше не надо. Но в этом месяце у меня снял банк (УРПЗ МБ ПАО Сбербанк) со счёта уже дважды денежные средства. В последний раз 17000. Для меня очень весомые деньги. Это законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение