Последствия ДТП - пострадавший водитель требует урегулирования проблемы с головой. Как поступить и что ожидать?
Произошло дтп, я признал себя виновным. В момент дтп все сказали что не пострадили. Сейчас, спустя неделю, позвонил пострадавший водитель и сказал что у одного из пассажиров сотрясение мозга и ещё какие-то проблемы с головой. Сказал что нужно прийти в гибдд. Каковы должны быть мои действия? И чего ждать в дальнейшем, будет ли суд, насколько вероятно лишение прав?
Илья
явитесь в ГИБДД для дачи объяснений. Тем более что вы себя виновным в ДТП признавали. Советую обратиться к помощи адвоката.
Спросить
Сотрясение головного мозга судмедэкспертами как правило квалифицируется как легкий вред здоровью. Согласно КоАП РФ:
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Поэтому прежде всего необходимо проверить обоснованность заключения судмедэкспрта, а затем предъявить суду смягчающие обстоятельства для возможного назначения мягкого наказания.
Спроситьсотрясение мозга и ещё какие-то проблемы с головой
_______________________________________
возможны более тяжкие последствия, чем легкий вред здоровью. Преждевременно об этом говорить.
Спросить
Имейте ввиду, что все может быть только блефом пострадавшего, тк сотрясение мозга диагноза не бывает, а ушиб мозга клинически не диагносцируется. адвокат вам нужен
Спросить
Добрый день.
Все просто, идете в гибдд к инспектору который занимается делами с пострадавшими и узнаете у него ситуацию, если у него никаких доков по обращению за помощью нет тогда и проблем нет, если доки есть то надо уточнить, когда люди обратились за помощью, если они обратились спустя пару дней, то допустим это можно привязать к ДТП, если между их обращением прошло больше времени, то Вы вполне можете не согласиться с тем, что именно Ваши действия привели к таким последствиям. Если все вред причинен Вами, то естественно речь идет о компенсации денежной. если имеет место сотрясение головного мозга, то компенсация незначительная, через суд они больше 30-50 т.р. не взыщут. Кроме того, если даже причинен вред, то при грамотном подходе можно вообще отделаться легким испугом, т.е. забрать права по прошествии 2-х месяцев (срок привлечения к ответственности) и все. Нужна будет практическая помощь обращайтесь.
Спросить
В дтп участвовало 4 машины. Пострадавших двое: 1-водитель сотресение мозга 2-пассажир другой машины перелом ребер. Объяснения сотрудниками гаи взяты у всех. В гибдд сказали что разбор и определение виновного в дтп будет производиться после полного выздоравления пострадавших. Могут или должны сотрудники гаи произвести разбор и определение виновного до выздоравления пострадавших. Так как один пострадавший серьезно травмирован то разбор будет производиться не раньше чем через 3 месяца. Это длительный срок так как 2 машины серьезно пострадали в дтп.
Сотрудники ГИБДД рекомендуют водителю самому за его счет пройти автотехническую экспертизу по ДТП с пострадавшим. Был совершен наезд на пешехода вне зоны перехода. Пострадавший в объяснении признал себя виновным. Нужна ли такая экпертиза для признания водителя невиновным и какие докумнты потребуются для ее проведения. Может ли ГИБДД передать "дело по ДТП" в экпертную организацию?
Произошла авария двух авто ВАЗ и иномарки, виновник аварии иномарки выехал на встречную полосу, произошло лобовое столкновение, в результате которого водитель ВАЗА погиб на месте аварии. Двое пассажиров ВАЗА пострадали, Водитель и пассажир иномарки не пострадали. ГАИ признало водителя иномарки виновным в ДТП. Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?
В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться, так, что посадят пьяного водителя?
Мой брат попал в дтп. суд признал его виновным и назначил штраф. Все оплатили, страховая также все выплатила пострадавшему. Спустя год пришло извещение в суд, что пострадавший выставил счет в размере 900 тыс. руб... Какие варианты развития событий вы можете спрогнозировать? И каковы должны быть наши последующие действия? Заранее, спасибо!
В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться так, что пьяного посадят? (У трезвого водителя государственный адвокат)
