Получила в судебном процессе отзыв ответчика на исковое заявление, как я должна на отзыв среагировать (я представитель истца)

Делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

Здравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?

Подал иск. (юр. лицо) Суд назначил судебное разбирательство и определил ответчику в срок дать отзыв на исковое заявление в суд и истцу. Ответчик отзыв на исковое заявление истцу не предоставил. Как получить отзыв?

Ответчик подал отзыв на исковое заявление исца с переченью приложений к отзыву. Но ни один из документов. Указанных в приложении, исцу не предоставлен вопрос: Является ли такой отзыв ответчика правомерным? Можно ли его отменить и нужно ли?. спасибо.

В судебном гражданском процессе был подан встречный иск к истцу, истец через представителя подает частную жалобу на встречное исковое заявление. Но поданная копия частной жалобы ответчику Судом не направлена! Об частной жалобе поданной на встречное исковое заявление ответчика, сторона ответчика узнаёт лишь в ходе судебного заседания! Вопрос - какова вина Федерального судьи в том, что частная жалоба не была направлена второй стороне процесса т.е. ответчику. Если здесь есть нарушение, то какую норму закона нарушил представитель фемиды?

Истица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

Обязателен ли отзыв на исковое заявление в Арбитраж, если я (как представитель юр.лица) собираюсь лично участвовать в судебном процессе и собираюсь полностью признать исковые требования? (спасибо).

Скажите, пожалуйста, в отзыве на исковое заявление в арбитражном процессе стоит отвечать только на доводы истца или подробно описывать ситуацию со стороны ответчика?

Если отзыв отправлен через сайт суда, нужно ли дублировать отправку почтой в суд и истцу?