Возможно ли оспаривание отцовства родственниками (бабушками-дедушками) после смерти матери?
Возможно ли оспаривание отцовства родственниками (бабушками-дедушками) после смерти матери?
Здравствуйте. Если провести генетическую экспертизу, никаких других вопросов не возникнет.
СпроситьВсе решать будет ДНК-экспертиза. Спросят о том сколько вместе проживали, когда. Это все неважно. Только экспертиза.
СпроситьВопрос некорректный. Установленного перечня вопросов нет, они индивидуальны. Если вам нужна помощь - обратитесь к специалисту.
СпроситьЗдравствуйте. Вопросы, признает ли она исковые требования, есть ли ходатайства и т.д.
СпроситьВозможно ли через суд определить порядок и время общения с родными бабушками и дедушками,
---да возможно.
СпроситьУ меня вопрос по поводу оспаривания отцовства. Может ли человек который добровольно дал согласие на отцовство подавать заявление об оспаривании. С ним в браке мы не состояли.
Здравствуйте! Если лицо добровольно установило отцовство и он знал, что ребенок не его, то не вправе оспаривать отцовство.
СпроситьНе может подавать на оспаривание,если он знал что он не является биологическим отцом ребёнку.
Согласно семейному кодексу РФ
Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений
1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
СпроситьНаталья!
Исковое заявление подать вправе.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (ст. 52 СК РФ).Спросить
Оспаривании отцовства в суде даже если ДНК-экспертиза установит отцовство - возможно.
Если судебно-медицинская экспертиза установит, что лицо, оспаривающее свое отцовство, является отцом ребенка, то в иске будет отказано и он останется отцом ребенка, со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьУважаемый Евгений.Суд ,как правило, именно эту экспертизу берет за основу,хотя в ГПК указано, что суд,при вынесении решения, обязан учитывать все доказательства в их совокупности. Если Вы не согласны с выводами экспертизы-заявите ходатайство о проведении комиссионной экспертизы...
СпроситьНа сколько я знаю, что ребенок имеет право общаться с близкими родственниками, мамой, папой, дедушками, бабушками, сестрами и братьями. Могу ли я не давать общаться с дядями, тетями, двоюродными братьями/сестрами, например?
Здравствуйте!
Да, Вы верно это знаете, о чем пишите в своем этом вопросе, но, вероятно, сами Вы не читали внимательно статьи 64, 67, 68 Семейного кодекса РФ.
Вы вправе не разрешать общаться с вашим несовершеннолетеним ребенком его дядям, тетям, двоюродными братьям/сестрам.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте.
Можете. В законе речь идет только об общении с родителем, проживающим отдельно и о бабушка-дедушках, ст.ст.66,67 СК РФ.
СпроситьВы вправе не давать общаться. Они, в свою очередь, вправе будут установить график общения в судебном порядке.
Согласно ст. 67 СК РФ, - Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
Суд может обязать не препятствовать общению и с тетями, дядями и двоюродными братьями, сестрами.
СпроситьВсе хорошо напечатоно а как действовать бабушкам и дедушкам когда матери не дают видится с внуками.
После оспаривания отцовства и исключение записи, для отмены алиментов нужно подавать в суд или решения суда об оспаривании отцовства уже являются основанием для прекращения выплат?
Есть ли закон запрещающий прописывать внуков с Бабушками и Дедушками.
У меня внучке 5 лет а, в УФМС мне сказали, что закон есть и прописать можно только с мамой или с папой.
СпроситьПравильно вам сказали. Ребёнок до 14 лет может быть подписан только с родителями. Это указано в ст 20 гк РФ.
СпроситьФормулировка вопроса у вас стояла такая. Вы можете прописать у себя, но с тем условием, если один из родителей также прописаны у вас.
СпроситьОн имеет право обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, Если таковые обстоятельства имеются… В другом случае не может обратиться в суд, так как решение вступило в законную силу.
СпроситьЕвгения Алексеевна
Согласно статье 134 часть 1 пункт 2 ГПК РФ не имеет права, поскольку:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;Спросить
Здравствуйте! Нет, если решение вступило в законную силу, то повторное обращение в суд по одним и тем же основаниям не допускается. Если только обнаружатся какие-то новые, неизвестные ранее обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда.
СпроситьОтцовство не может быть оспорено в данном случае. Статья 52 СК РФ:Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Очевидно, суд установил факт, что ваш б.м. знал на ммент установления отцовства, что отцом не является.
СпроситьНу если решение уже вступило в силу то уже нет ни какого смысла подавать иск его попросту оставят без движения. Поэтому не вижу в этом ни какого смысла.
СпроситьКакими к примеру могут быть вновь открывшиеся обстоятельства? На что он может ссылаться? В прошлый раз я доказала свидетелями что на момент установления отцовства знал, что он не является биологически отцом ребёнка (фактически как удочерил)
Спросить"...В прошлый раз я доказала свидетелями что на момент установления отцовства знал, что он не является биологически отцом ребёнка (фактически как удочерил)" -если только эти обстоятельства, которые уже были рассмотрены - то у него нет шансов изменить решение суда...
СпроситьУважаемая Евгения Алексеевна
Новыми обстоятельствами по вашему делу может быть заключение ДНК экспертиза что он является биологическим отцом ребёнка
Удачи вам всего хорошего.
СпроситьЕсли он на момент отцовства знал, что не является биологическим отцом ребенка, то его требование об оспаривании отцовства не будет удовлетворено судом, согласно ст. 52 СК РФ.
СпроситьСвидетелей не подкупала. Днк зачем? Ребенок не его. он установи отцовство в 8 месяцев.
СпроситьЕвгения Алексеевна! Вам уже ответили, если Вы смогли доказать, что муж знал, что ребенок не его, то дальше у него шансов просто нет.
СпроситьЗдравствуйте! Правильно, не нужна экспертиза, если он добровольно установил отцовство. При этом знал, что он не является отцом ребенка. В этом случае нет оснований для оспаривания отцовства, в том числе повторно предъявлять иск.
СпроситьВы должны понять!, что принятие его отцовства, когда он знал, что не является биолог. Отцом - это один процес и он оспаривается, как "оспаривание отцовства",
однако вы пишите: "...на момент установления отцовства знал, что он не является биологически отцом ребёнка (фактически как удочерил)" - это значит он может отменять удочерение - и это совершенно другой процесс и другие основания...
вам нужно четко и ОДНОЗНАЧНО сформулировать ваш вопрос!...
СпроситьВы спросили о ситуации позволяющей ему вновь подать иск эта ситуация связана только с вновь открывшимися обстоятельствами а исходя из описанной вами сути решения он может только найти доказательства того что свидетели дали неверные показания в части того что он достоверно знал о том что не отец ребенка.
Спросить