Как я понимаю муж ещё может претендовать на часть квартиры.

• г. Уфа

1.Квартира куплена в браке. Собственник в дкументах-я. Развод состоялся в 2001 г. Соглашения о разделе имущества нет. Как я понимаю муж ещё может претендовать на часть квартиры. Или нет?

2.Что означает: Срок исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества составляет три года и исчисляется не с момента развода, а с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих имущественных прав. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. ?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Вера! Вы все правильно понимаете.Ваш бывший супруг пропустил срок - три года - для предъвления иска о разделе имущества.Потому что он должен был знать, что имеет право на квартиру.

Спросить
Пожаловаться

Срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества-3 года с момента, как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вопрос: а какими именно правами обладает супруг в отношении совместно нажитой в браке квартиры, если после развода прошло 4 года, квартира оформлена на меня, а раздела имущества не было? Другими словами, что именно за право я должна нарушить. Чтобы срок исковой давности начал течь?

Срок исковой давности по иску о разделе совместного имущества - три года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Прошел ли срок исковой давности для ситуации: развод оформлен в 2008 году, бывший муж прописан и проживает в квартире купленной на мое имя в период брака на деньги моих родителей, на раздел имущества он не подавал, он пенсионер, но работает, за квартиру на платит с момента развода. Могу ли я выселить его через суд из квартиры без предоставления другого жилья? Может ли он подать встречный иск на раздел квартиры?

При разделе имущества после развода срок исковой давности три года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Поясните, что значит узнать о нарушении прав? Может ли бывшая жена подать на раздел земельного участка и дома, оформленных в браке на мужа, через три года после развода, если после развода она этим имуществом не пользовалась, проживала в другом городе?

Развод состоялся в 2004 году. Квартира была куплена в браке. Раздела имущества не было. Оформлена в собственность на жену. Может ли бывший муж претендовать на квартиру в случае смерти бывшей жены, если в решении суда о разводе сказано споров о разделе совместно нажитого имущества нет.?

Кто унаследует квартиру?

В период брака был заключен договор инвестирования на покупку квартиры (2005 г). Договор оформили на мужа. Брак расторгли (2007 г). Раздела имущества не было. Права собственности на квартиру муж оформил после развода на свое имя через суд (2009 г). Я об этом узнала в 2012 г. Как мне правильно поступить: 1.подать заявление о восстановлении пропуска срока исковой давности и иск о разделе совместно нажитого имущества или 2. подать заявл о восстан пропуска срока исковой давн и аппеляц. Жалобу.

Брак расторгнуть по решению суда в 2012 году, фактические брачные отношения прекращены с 2009 г. сейчас возник вопрос о разделе совместно нажитого имущества-квартиры, можно ли заявить о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на постановление ПВС № 15 п.19, что срок исковой давности исчисляется с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, а именно с 2009 г. с момента прекращения фактическийх брачных отношений?

Речь идет о праве собственности на квартиру возникающего из Семейного кодекса, поскольку квартира хоть и единолично куплена и зарегистрирована как личная собственность, но приобретена в период брака. Подача искового заявления бывшим членом семьи после развода с требованием: о разделе квартиры и признании права собственности на 1/2 доли... , является ли моментом который отвечает условиям 3 х летний срок исковой давности исчисляется с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав? При этом, истец заявил в суде об отказе от иска в связи с достижением устного соглашения о разделе совместного имущества.

Где-то вычитал, что лицо само нарушает свои права сознательно или по незнанию тем что не предъявляет свои права или не регистрирует их если по закону положено, но когда подает иск, то как бы ясно становится, что о правах своих знает, или должен знать если написал на бумаге иск. Но другой судья, уже через три года по другому № дела не признает ни срок исковой давности, ни того, что уже есть судебный акт с определением о том, что то же исковое требование к тому же лицу нельзя подавать. Судъя решил, что подача иска и отказ от иска свидетельствует не об отказе от прав собственности на квартиру, не о начале течения срока исковой давности, а только о согласии истца с тем что его устроило устное соглашение, и поэтому его права не нарушены, и отказ является согласием о продолжении режима общей собственности без выделения долей. Мне кажется, суд умышленно якобы не понимает, что право собственности проистекающее из Семейного кодекса, в отличие от права собственника надлежаще зарегистрировавшего свои права собственника, имеет срок исковой давности, и в СК это оговорено, правда речь там идет о предъявлении иска о разделе имущества в 3 х летний срок. К этому еще и Пленум разъяснение подбросил со дня когда лицо узнало, или должно было узнать...

Вопрос сводится к следующему: подача иска и отказ от иска свидетельствуют о начале течения срока исковой давности, или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Объясните, пожалуйста, что означает, что срок давности предъявления требований на имущество, оставшееся после развода и раздела имущества, начинается не с момента развода и раздела, а с момента, когда истцу стало известно либо должно было стать известно о нарушении своих прав. Как фиксируется момент, когда "узнал"? А как, когда "должен был узнать"?

Объясните пожалуйста что значит фразаТечение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, мсчисляется не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего праваЧто значито нарушении своего права?, С какого-же дня исчисляется трёхлетний срок? И можно будет по истичении трёхлетнего срока выписать непроживающего бывшего супруга из квартиры если он так и не подаст за трёхлетний срок на раздел имущества?

Неужели нет специалиста по семейному праву, третий раз задаю вопрос, а ответа не получаю.

Меня интересует несколько моментов в вопросе о разделе имущества:

в законе написано, что течение срока исковой давности о разделе совместно нажитого имущества исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество

1.А что может является нарушением такого права спустя 3 года после развода?

2. Спустя 3 года (если не был подан иск о разделе) имущество (квартира)

автоматически переходит в собственность того супруга на которого была оформлена недвижимость в браке (оба супруга прописаны в квартире)?

3. Что меняет прописка в cовместно нажитой квартире

(дает ли она право пользования квартирой cпустя 3 года), если раздела не было?

Или, по новому ЖК, как бывшего супруга, можно спустя 3 года выписать?

Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение