Можно ли вновь обратиться в суд с иском о признании невозможной ко взысканию задолженности по пеням?

• г. Пушкино

В арбитражный суд было подано исковое заявление о признании невозможной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням штрафам процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания. Подскажите пожалуйстаесли на предварительном слушании откажусь от исковых требований, могу ли я вновь обратиться в суд с иском о признании невозможной ко взысканию задолженности по пеням?.

Ответы на вопрос (1):

Отказ от иска лишает истца права в будущем подать иск по тому же основанию к тому же ответчику.

Спросить
Пожаловаться

Каков срок исковой давности для взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам или чтобы считать недоимку безнадежным к взысканию.

Размер госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогам в связи с истечением установленного срока. Я - физ лицо. Спасибо.

Исковое заявление в арбитражный суд подает бюджетная организация о признании невозможной к взысканию налоговым органом задолженности по пени и штрафам в сумме 16860 рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке и списании из налогового учета денежных сумм. Какая госпошлина должна быть уплачена исцом?

Предъявлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг. На предварительном заседании было заявлено об уменьшении основного долга и увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (процентов за пользование ден средствами). В первоначальном исковом заявлении о взыскании процентов заявлено не было, в связи с этим суд не принял взыскание неустойки. Правомерно ли то,что суд отказал в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки на предварительном заседании? К тому же на предварительном заседании суд вынес окончательное решение, получается, что заседание из предварительного перешло в разбирательство...

И если это правомерно, то можно ли заявить иск в суд о взыскании неустойки уже после того, как взыскан основной долг? Спасибо за помощь)

Для взыскания задолженности за жку обратилась в мировой суд. Должник судебный приказ отменил. Обратилась в суд с иском, суд отказал в удовлетворении исковых требований, обосновывая пропуском срока исковой давности. Должен ли был суд учесть самостоятельно обращение за судебным приказом, которым было продлено на часть заявленного срока для взыскания и удовлетворить хотябы исковые требования частично? Или мне обращаться с новым иском с другим сроком взыскания?

Как правильно составить отзыв на исковое заявление МИФНС о взыскании недоимки по налогу, пени. Штрафу? Налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с просьбой восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки, пени и штрафам в отношении администрации. Срок взыскания данных налогов (ЕСН и налоги на прибыль) давно истек.

ИП не работает с апреля 2009 г., в ФНС сдаются нулевые декларации по ЕНВД

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

1. ВНПроверкой ИФНС № 7 г. Амурска - вынесено РЕШЕНИЕ № 1423 от 08.09.2009 г. (прилагаю):

• ЕНВД – 163 878,00

• НДС – 396 336,00

• НДФЛ – 299 144,00

• НДФЛ – 14 950,00

• ЕСН – 217 193,00

• ОПС – 17 714,00

Итого: 1 109 215,00

2. Мною, была подана Апелляционная жалоба в ФНС по Хаб. краю, г. Хабаровск - получено РЕШЕНИЕ № 29012 от 21.12.2009 г. (прилагаю)

• НДС – 227 901,00

• Пеня – 37 186,00

• ШС – 148 299,00

Итого: 413 386,00

3. Мною, было подано ЗАЯВЛЕНИЕ в Арбитражный суд Хаб. края, г. Хабаровск – получено РЕШЕНИЕ по № дела А 73-275/2010 от 07.05.2010 г. (прилагаю)

• НДС – 227 901,00

• Пеня – 37 186,00

• ШС – 37 074,75

Итого: 302 161,75

4. ОСП было возбуждено Исполнительное производство № 6375/10/13/27 от 29.01.2010 г., на основании исполнительного документа АКТ ОРГАНА, осуществляющего контрольные функции № 6 от 27.01.2010 г. (которого я - НЕ получала!), выданного органом: МИФНС № 7 по Хабаровскому краю, г. Амурск на сумму 413 386,00.

• 22.07.11 г. ОСП ПОСТАНОВИЛ – произвести арест моего имущества (прилагаю).

5. Мною, было подано ЗАЯВЛЕНИЕ в Арбитражный суд Хаб. края, г. Хабаровск о рассрочке исполнения постановления - получено ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30.08.2011 г.: производство № 6 от 27.01.2010 г. – прекратить. (прилагаю)

6. 07.11.2011 г. мною, от ОСП получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ с указанной суммой исполнительского сбора в размере 21 094,34. (прилагаю)

19.12.2011 г. мною, от ОСП получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ с указанной суммой исполнительского сбора в размере 21 094,34. (прилагаю)

7. От ИФНС № 8 мною, 26.04.2012 г. – получено РЕШЕНИЕ о взыскании до начисленной пени в размере 54 821,45 (прилагаю)

8. Мною, с ноября 2010 г. по сентябрь 2013 г. – уплачено в ОСП сумма в размере 104 855,00.

9. 03.09.2013 г. – мною, от ИФНС № 7 – получен Акт сверки (прилагаю)

• НДС – 126 410,64

• Пеня – 113 077,97

• ШС – 29 915,25

Итого: 269 403,81

10. 09.10.13 г. – мною, от ИФНС получено РЕШЕНИЕ о взыскании до начисленного НАЛОГА и пени в размере 33 527,69 (прилагаю).

ЦЕЛЬ:

1. Признать дебиторскую задолженность безнадежной в связи с истекшим установленным сроком исковой давности.

П. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

2. Признать дебиторскую задолженность безнадежной в связи с ликвидации организации.

Ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации - в части недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

3. Признать дебиторскую задолженность безнадежной в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Ст. 59 принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам;

ВОПРОС:

1. Как закрыть ИП и освободиться от уплаты предъявленного долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Описание проблемы: Физ. лицо обратилось в суд 15 июня 2012 г. с исковым заявлением о взыскании задолженности с организации за услуги оплаченные по предоплате.

Организация должник (ответчик) обратилась 15 мая в Арбитражный суд с заявлением о признании их банкротами. 28 июня, организацию признали банкротом.

Физ. лицу в суде судья объявила, о том, что заявление о признании о банкротстве было подано раньше, нежели заявление физ. лица о взыскании задолженности, в связи с чем взыскание через суд с должника не возможно.

Вопрос права ли судья отклонив требования кредитора (физ. лица)?

Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК.

Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!

Ранее было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов. Проведена ДНК экспертиза, отцовство установлено, слушание дела назначено. Хочу уточнить следующее: 1)Взыскание расходов на экспертизу подаётся в качестве ходатайства или как-то иначе; 2) Ранее не указывалось в заявлении о взыскании алиментов за прошедший период от рождения ребенка. Это является изменением (увеличение) исковых требований?

Разъясните пожалуйста, что писать в обоих случаях?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение