Легальность диктофонной записи - независимый участник, наличие оскорблений и отсутствие согласия
Является ли законной диктофонная запись сделанная человеком, участником которой он не является. Но на записи присутствуют оскорбления данного лица? Объясню проще, человек подкинул диктофон в квартиру в которой он не проживает, а участники беседы своего согласия на запись не давали. Спасибо.
Здравствуйте, Алексей!
Доказательством будет являться , если будет указан источник информации. Удачи.
Спросить
С мужем находимся в процессе развода проживаем в его квартире купленной вне брака, на днях нашла мини диктофон на него он записывал все происходящее дома, диктофон в данный момент находится у меня, но при этом на диктофоне присутствует запись о том что он признался ается что отслеживает мою жизнь через телефон, тому подтверждение наша с ним переписка и запись на диктофоне на этой же записи присутствует мой разговор где я ему говорю о том что я своего согласия не давала на вторжение в мою частную жизнь. Могу ли я привлечь его за это?
ИСк о комп мор вреда.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
К уголовной ответственности заявление:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЯвляется ли запись, сделанная на диктофон, доказательством оскорбления ИП своего работника? Я работаю у ИП. Мой начальник постоянно оскорбляет и унижает меня как личность. Могу ли я, записав его оскорбления на диктофон, подать в суд на ИП за оскорбление меня, как личности? Будет ли эта запись являться доказательством в суде и законна ли она?
Светлана!Судья обязан приобщить аудиозапись, видеозапись или фотографию к делу, если она является подлинной, относится к делу и не была получена с нарушением закона”.
Если вы не монтировали запись, вряд ли стоит волноваться насчет признания ее подлинности. Сложнее - предоставить запись, которая бы действительно проливала свет на детали инцидента да еще была выполнена с соблюдением всех правовых тонкостей.
Если невозможно понять, где и когда была сделана запись, суд расценивает доказательство как “не относящееся к делу”.
СпроситьЯвляется ли запись на диктофон телефона доказательством в суде? Запись сделана скрытно. В разговоре двух лиц якобы присутствует клевета одного лица на третье лицо.
Личности всех трех человек известны. Лицо,записавшее разговор,дает прослушать запись третьему лицу,о котором шла речь и якобы в разговоре есть клевета второго лица на третье лицо. Третье лицо ,естественно,возмущено и угрожает подать в суд на это второе лицо.
Спросить
доказательством не является, принимается к сведению. но если хотите сделайте экспертизы о подлинности записи, о том что не смонтирована и т.д.
СпроситьНа меня оказывается давление от человека, вымогание денег и угрозы. Я сделал запись разговора на диктофон. Могу ли я вам скинуть записи на оценку с точки зрения прав? Является ли диктофонная запись доказательством? Дозвониться напрямую не сможете, но через Телеграмм сможете.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Так что если такая запись была получена законно, то соответственно это будет являться доказательством.
СпроситьМожет ли как-то использоваться диктофонная запись, сделанная без предупреждения, беседы сторон на стройплощадке. В Арбитражном суде?
Можете представить ее как доказательство,заявив ходатайство. В конечном итоге,только суд будет давать оценку такому доказательству.
СпроситьЯвляется ли диктофонная запись с телефона сделанная у себя дома, если на ней зафиксирован факт супружеской измены.
И можно ли с такой записи сделать фоноскопическую экспертизу с распечаткой.
Куда можно обратится.
Здравствуйте. Александр, вы уже задавали этот вопрос, и получили на него исчерпывающие ответы. Факт супружеской неверности ни на что не влияет - ни на возможность расторжения брака, ни на раздел имущества, ни на определение места жительства детей. Поэтому, нет никакого практического смысла нести расходы на фоноскопическую экспертизу.
Спросить, а не на обычный кассетный)?
Спасибо за ответ.
В рамках уголовного процесса нет, если запись сделана без соответсвующей процессуальной санкции (т.е. разрешения на осуществление записи). В рамках гражданского процесса запись по усмотрению суда может бытьпрослушана судом, принята к сведению и оценена в совокупности с доказательствами по делу.
СпроситьДля суда нет заранее определенных надежных доказательств. Все доказательства оцениваются судом и оценивается их допустимость как в уголовном, так и в гражданском процессе.
Что касается диктафоннной записи, то если суд будет отвергать, всегда есть возможность провести экспертизу.
В таких случаях проводится комплексная фоноскопическая и лингвистическая экспертиза. Ставятся типовые вопросы:
1. Имеются ли признаки монтажа записи?
2. Голос того ли человека ...?
3. Расшифровка диалога..
Спросить
Будет являться, а почему нет, вот подробное исследование на данную тему Подробнее ➤
СпроситьУчастником общества была произведена безвозмездная уступка своей доли в уставном капитале общества третьему лицу (юридическому лицу) без согласия остальных участников общества. Доли всех участников являются равными и состоят из 1200 руб. в денежном выражении и части имущества (рыболовное судно) принадлежащего всем участникам на правах общей собственности, и составили 63000 руб. Устав общества предусматривает безвозмездную уступку доли участнику данного общества.
Имеет ли право участник общества уступить свою долю в уставном капитале данного общества третьему лицу, которым в данном случае является юридическое лицо? Заранее Благодарен.
Согласно ст. 21 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Вы имеете право продать или уступить иным образом третьим лицам (в том числе юридическому лицу) свою долю в уставном капитале, если это не запрещено уставом общества. Уставом общества может быть также предусмотрена необходимость получить согласие общества или остальных участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа. Таким образом разрешение вопросов в Вашей ситуации зависит от условий устава. То, что устав содержит положение о безвозмездной уступке доли участникам общества, еще не означает запрета на такую уступку третьим лицам. Условие о таком запрете должно быть четко и недвусмысленно сформулировано в уставе.
С уважением,
СпроситьПрошу Вас ответить мне на несколько следующих вопросов.
1.Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде?
Или обязательно запись должна оставаться на диктофоне?
Если судом признаётся запись только в диктофоне, то будет ли она признана, если она снова с диска CD-RW (флешки) будет скопированна на тот же диктофон? (после копирования разговора с диктофона на диск и флешку — запись в диктофоне была удалена)
2.Судья сказала, что надо сделать расшифровку диктофонной записи на бумагу.
Как правильно это сделать?
Есть ли образец, или правила по которым можно сделать свою расшифровку?
Возможно ли написание расшифровки профессиональным юристом, имеющим документы, подтверждающие, что написанная рашифровка составлена с соблюдением всех требований и норм Закона?
3.Обязательно ли перед записью разговора на диктофон предварительно делать запись своим голосом-дата, время, место и т.п.?
Важна ли дата и время записи разговора при рассмотрении в суде или суть разговора?
4.Какая организация проводит экспертизу голосов?
Какая сторона оплачивает экспертизу?
Сколько стоит эта экспертиза?
5.Квартира находится в залоге у банка (кредит полностью не выплачен).
Подлежит ли рассмотрению эта квартира в суде на момент развода и раздела имущества?
Заранее благодарен.
Александр.
1, 2. Является. Запись должна быть перенесена еще и на бумажный носитель. Для этого юридического образования не нужно. Просто все, что было отражено в разговоре, должно быть в точности перенесено на бумагу.
3.Желательно.
4.Посмотрите по интернету. Оплату производит сторона, заявившая ходатайство о проведении экспертизы.
5. Да, банк привленкается к участию в деле в качестве третьего лица.
Спросить
