Заголовок - Расписка на большую сумму денег с указанием ФИО и паспортных данных, но без учета места проживания
Имеется расписка на большую сумму денег, в которой указаны ф.и.о и паспортные данные того кто давал деньги, и кто брал, но не указаны места проживания. Там такая формулировка беру в долг. Внизу подписались свидетели. Написано при составлении расписки присутсвовали такие то эта расписка имеет юр силу? Ответьте пожалуйста.
Причем это все близкие родственники. Мать давала взаймы дочери, а свидетелями были муж и бабушка.
Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Здравствуйте! Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
То есть перед обращением в суд требуете вернуть сумму с процентами, а через 30 дней подаёте в суд.
СпроситьЗдравствуйте!
Обратите внимание на ст. 810 ГК РФ.
"1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично."
С Уважением!
СпроситьУважаемый Константин!
Все вопросы, связанные с займом денег, регулируются Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ), с которой Вы при желании можете сами ознакомиться.
На моей странице в разделе "Мои Публикации" Вы можете ознакомиться с юридической статьей "Займы по распискам: плюсы и минусы".
Если в расписке нет даты возврата денег, то Вам нужно выслать в адрес заемщика требование о возврате Вам ваших денег, и если он не вернет Вам в течение 30 дней с даты получения этого требования, то придется подавать иск в суд.
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 810 (в ред. ФЗ от 19.10.2011 N 284-ФЗ) применяется к договорам займа, кредитным договорам, заключенным до 01.11.2011.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Удачи Вам.
СпроситьИмеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.
Да, такой документ будет принят судом в качестве доказательства принятия денег должником.
СпроситьБыла написана расписка в ней указано: паспортные данные место фактического проживания и сумма, только того человека который взял денег в долг. А вот подписи две и того кто взял и того кто дал денег в долг. Имеет ли такая расписка юридическую силу.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы Таким образом, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
СпроситьРасписка в получении денежных средств
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств может подтверждаться распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Расписка в получении денежных средств применяется, как правило, при наличных расчетах между физическими лицами (например, при внесении платы по договору найма жилого помещения и т. д.).
Такая расписка документально подтверждает факт передачи денег и выдается кредитором по требованию должника.
Расписка также может являться одним из способов соблюдения письменной формы договора (в частности договора займа). В этом случае при возврате суммы займа необходимо учитывать требования абзаца второго п. 2 ст. 408 ГК РФ.
Расписка составляется в простой письменной форме и не требует нотариального оформления (ст. ст. 160, 161 ГК РФ), но может быть заверена и нотариально, если стороны выразят такое желание. В этом случае несоблюдение нотариальной формы договора повлечет его ничтожность (п.п. 2, 3 ст. 163 ГК РФ).
Расписка составляется в произвольной форме. В ней целесообразно отразить следующую информацию:
- наименование документа;
- дату и место составления;
- содержание оказанной услуги (в связи с чем выдается расписка);
- размер полученной суммы денежных средств (как цифрами, так и прописью);
- фамилии, имена и отчества сторон (кто и кому передал денежные средства); их паспортные и адресные данные;
- личную подпись лица, получившего денежные средства (либо личные подписи обеих сторон) (см. также письмо УФНС России по г. Москве от 16.01.2012 N 20-14/002451).
Целесообразно, чтобы расписка была написана собственноручно тем человеком, который получает деньги.
Обратите внимание: при отказе кредитора выдать расписку должник вправе задержать исполнение (абзац третий п. 2 ст. 408 ГК РФ). В этом случае кредитор считается просрочившим и к нему могут быть применены правила ст. 406 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения Юрьевна! Расписка должна удостоверять факт заключения договора займа и факт передачи заемщику займодавцем суммы займа. В Вашей расписке займодавец не указан, указан только заемщик. Это может создать трудности в случае невозврата суммы займа и связанного с этим обращения в суд. В частности, как Вы будете доказывать, что займодавцем являетесь именно Вы, если в расписке нет ничего, кроме Вашей подписи? В качестве кого Вы подписали данную расписку - займодавца, свидетеля, созаемщика? - вот первый вопрос, который возникнет у суда в случае рассмотрения данного дела. Поэтому если у Вас нет иных доказательств того, что займодавцем по данной расписке являетесь именно Вы, то в суде могут возникнуть проблемы со взысканием.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьСкажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Вопросов много, но суть одна- необходимо доказать, что все же была передача денег ( договор займа) и ее сумму. Доказывать можно по разному ( свид. показания, документы и т.д). Оценку доказательствам в любом случае будет давать суд, поэтому в суд. заседании свидетелей необходимо ( вашему адвокату или представителю) правильно допрашивать и ставить нужные и четкие вопросы. Врят-ли суд будет выяснять у свидетелей причину возникновения денег ( это вы "накручиваете".
СпроситьПростая расписка заверена двумя свидетелями имеет юридическую силу. Я заняла женщине приличную сумму денег до определенного числа, а она мне дало расписку. В расписки указаны паспортные данные какая сумма и до какого срока. Два свидетеля расписались для подтверждения. А теперь переживаю а вдруг она не отдаст. Мне поможет эта расписка в возврате денег.
Два свидетеля расписались для подтверждения. А теперь переживаю а вдруг она не отдаст.-у вас высокие шансы на успех. Свидетели это хорошо, но,скорее всего, ответчик будет говорить что подпись не его. Поэтому будьте готовы заплатить за почерковедческую экспертизу, которая подтвердит ее почерк.
В процессе вы сможете заявить ходатайство о компенсации на судебные расходы помимо самого долга.
СпроситьНаписал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!
должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч,но о том что брал в долг не написано
-----------------------------------------
Должен всё равно, если только не докажите, что имело место понуждение.
СпроситьУ меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.
Здравствуйте, Галина.
Если расписка содержит паспортные данные сторон, дату составления и точную сумму, то да. Эти деньги Вы можете взыскать с него в судебном порядке.
СпроситьДоброго времени суток, Галина. Да такая расписка имеет юридическую силу, Вы можете в случае просрочки обратится в суд с иском о взыскании долга по расписке, там указана сумма? Дата срок на который Вы дали деньги? Дата составления? К тому же можете вызвать ходатайством в суд свидетелей. Да должны еще быть указаны наименования сторон и паспортные данные. Но в любом случае, у Вас есть свидетели, нужно не менее 2 человек. Дорошенко Елена.
СпроситьСкажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..
ничего объяснять суду по поводу денег не требуется, если он признает долг, суд взыщет его с ответчика
СпроситьЮридическая сила расписки без свидетелей, паспортных данных, места составления и даты возврата суммы
Имеет ли юридическую силу расписка написана от руки без свидетелей, без паспортных данных должника и кредитора, без места составления данной расписки и не указанна дата возврата суммы которую надо отдать.
В расписке.
Указано Ф.И.О должника и кредитора, дата составления расписки и подпись.
Имеет, в общем случае - сам факт передачи денег определенному лицу он подтверждает.
СпроситьИмеет ли юридическую силу расписка, в которой не указаны: паспортные данные, место прописки, место составления расписки.
Почерк, подпись и дата имеют силу. Однако, доказывать это придется, скорее всего, в суде (не знаком с обстоятельствами). Однако, смог бы доказать в суде, что этот человек, давая расписку, действовал добровольно, не по принуждению, в трезвом уме и в здравой памяти.
Дойдет до суда - назначим независимую почерковедческую экспертизу.
Удачи, пишите.
СпроситьЗдравствуйте. Для подтверждения того, что расписка была написана под давлением, актуальная психолого-почерковедческая экспертиза. Иными способами доказать давление при написании крайне сложно. Экспертиза дорогая, но здесь имеет роль цена вопроса правдивость утверждения, что она была написана под давлением. Тогда расходы на нее лягут на Ответчика.
СпроситьДоброго вам времени суток. В любом случае расписка в суде будет иметь силу, Пускай даже и составленная не совсем верно. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПонял, обстоятельства против Вас. В таком случае, в суд подадут на Вас.
На суде нужно заявить, что расписка была написана под давлением, изложить обстоятельства.
Далее:
- заявить ходатайство о вызове свидетелей
- заявить ходатайство о назначении экспертизы.
Платить за проведение экспертизы будете Вы.
СпроситьЗдравствуйте.
Расписка имеет юридическую силу, если в ней все верно написано, то что она написана под давлением нужно доказать, для этого необходимо было обратится в полицию.
Спросить