Суд удовлетворил ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности - возможно ли восстановление срока иска и как обжаловать решение суда?
ДТП со смертельным исходом - ноябрь 2009 г, приговор вынесен судом первой инстанции - июль 2012 г, а вступил в законную силу только определением суда второй инстанции в декабре 2012 г. В рамках уголовного дела иск нами не заявлялся, заявили только в гражданский суд после вступления приговора в законную силу. Однако гражданский суд после заявления ответчиков в прениях о пропуске нами срока исковой давности, удовлетворил их ходатайство и отказал нам в части возмещения материального ущерба на погребения в связи с пропуском срока исковой давности. Наше ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с тем, что приговор вступил в законную силу уже по истечению трех лет со дня дтп, т.е. по истечению срока исковой давности, не удовлетворил и не признал это обстоятельство уважительной причиной. Законно ли это? Ведь для заявления иска в соответствии со ст. 61 гпк рф приговор, вступивший в законную силу обязателен для правильного разрешения дела, а так же ст.49 конституции рф так же говорит, что человек считается виновным только по приговору суда, вступившего в законную силу. При этом сам судья, назначая размер морального вреда, указывает на приговор суда, вступивший в законную силу. Получается, что волокита следствия и суда лишала нас права на возмещение ущерба. Может есть какие-то нормы права, которые указывают, что при таких обстоятельствах срок может быть восстановлен? Ведь такой волокиты, когда следствием и судами нарушены сроки и дела лежат годами прежде чем дойти до суда, много, неужели люди потом не могут получить с виновного ущерб только потому, что органы нарушили их право, в связи с чем был пропущен срок исковой давности. Стоит ли обжаловать такое решение суда и что указывать в жалобе? (решение гражданский суд вынес только в начале декабря этого года). Спасибо.
обжалуйте обязательно, по аналогии с арбитражными делами. Там срок исковой давности начинает течь не только с момента последней оплаты, но и с момента признания долга по акту сверки либо простым письмом.Также срок исковой давности начинает течь с момента вступления решения суда в законную силу. Приводите доводы по аналогии. Суд не прав. Срок будет течь с момента вынесения приговора.
Спросить
Все законно. Вы сами себя лишили компенсации, т.к. гражданский иск можно и нужно заявлять уже на следствии не дожидаясь приговора. А приговор является исключительно доказательством по гражданскому делу.
Спросить
Объясните, пожалуйста: сын погиб в ДТП в ноябре 2009 г. Приговор виновнику вступил в законную силу только в декабре 2012 г, т.е. спустя 3 года.
1. Истек ли срок исковой давности для взыскания с виновника ДТП и страховой компании материального ущерба на погребение?
2. С какого момента начал течь срок исковой давности: со дня ДТП или когда Приговор вступил в законную силу?
3. Является ли уважительной причиной для восстановления срока волокита следствия и суда?
Прошу помочь: в июле 2013 г был подан иск к виновнику ДТП, которое произошло в ноябре 2009 г, погиб сын. В ходу уголовного судопроизводства иск не заявляли, т.к. дело дважды приостанавливали и сам виновник своей вины не признавал. В декабре 2012 г приговор вступил в законную силу и виновника осудили. Мы считали, что срок исковой давности и начал течь с момента вступления приговора в законную силу, а это уже более, чем 3 года со дня ДТП. Однако сейчас в гражданском суде ответчик (осужденный виновник ДТП) заявил о пропуске нами срока ИД. Я заявляла ходатайство о восстановлении срока ИД. Из решения узнала, что срок не восстановлен и суд вынес решение об отказе в части возмещении ущерба на погребение по этому основанию. Сейчас подала апелляционную жалобу на решение суда, где ссылаюсь опять на приговор и не применение ст. 205 ГК РФ. Решила вновь изучить уголовное дело и нашла там копию заявления, поданного ответчиком (виновником ДТП) в ходе следствия о том, что он обязуется возместить причиненный ущерб. Объясните, пожалуйста: будет ли такое заявление о признании ответчиком ущерба считаться перерывом срока ИД (ст. 203) и как теперь это обстоятельство обосновать и заявить о нем при рассмотрении жалобы, ведь она заявлена по другим доводам? Является ли это новым обстоятельством для возвращения гр. дела на пересмотр? Спасибо.
Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда?
И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу.
Спасибо!
Помогите в таком вопросе. В ноябре 2009 г насмерть сбили сына. Следствие длилось 2,5 года (волокита признана СК и Генпрокуратурой РФ), суд состоялся май-июль 2012 г, Приговор вступил в законную силу после кассации по жалобе осужденного только в декабре 2012 г (адвокат осужденного просил дважды о переносе суда), т.е. срок уже был пропущен не по нашей вине. Копию Приговора получили уже в январе 2013 после Нового года. В ходе суда по уголовному делу не подавали иска о возмещении материального и морального вреда. С января 2013 г болела сама, так же в январе заболела бабушка (инсульт, 1 группа инвалидности). Гражданский иск подали только в июне 2013 г, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Если я заявлю ходатайство о восстановлении срока, будут ли указанные мной причины признаны уважительными? Могу ли я еще указать, что не имею юридических знаний и не знала о нормах ГПК и ГК РФ? Спасибо.
Как получить возмещение материального ущерба и восстановить срок обжал.
В рамках уголовного дела мною как потерпевшей было написано заявление о гражданском иске (по которому виновный выплатил мне меньшую часть материального ущерба). О четвертом заседании суда не была извещена.
Приговор вынесен 19 апреля 2017, а получила этот приговор 28 ноября 2017.
Из дела исчезло мое заявление на возмещение ущерба. В решении суда написано, что гражданский иск не заявлялся, но есть моя расписка о получении части материального ущерба. Какие мои действия по получению материального ущерба?
Имеется приговор суда, виновный в убийстве установлен, наказание назначено. Приговор вступил в силу. При рассмотрении уголовного судопроизводства гражданский иск не заявлялся о возмещении материального вреда, причиненного убийством. Данный иск намерены подать сейчас. Вопрос: Какой аадрес ответчика указывать, если он осужден. Где именно сидит не известно, в приговоре имеется отметка, что меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней и содержать там-то... он там и будет содержаться? Адрес этой колонии писать? А если его перевели?
Какой срок исковой давности будет по уголовному делу по ст. 158 УК РФ, по которому в отношении подсудимого вынесен обвинительный приговор, однако судья отказал в возмещении причинённого преступлением материального ущерба. При расследовании уголовного дела следователем до потерпевшего не была доведено право на заявление иска на возмещение вреда в рамкак уголовного судопроизводства.
В рамках уголовного дела мною как потерпевшей было написано заявление о гражданском иске (по которому виновный выплатил мне меньшую часть материального ущерба). О четвертом заседании суда не была извещена.
Приговор вынесен 19 апреля 2017, а получила этот приговор 28 ноября 2017.
Из дела исчезло мое заявление на возмещение ущерба. В решении суда написано, что гражданский иск не заявлялся, но есть моя расписка о получении части материального ущерба. Какие мои действия по получению материального ущерба?
Каковы размеры госпошлины в районный суд по иску о возмещении материального ущерба и морального вреда при ДТП со смертельным исходом. Погиб сын (пешеход). Водитель признал себя виновным, попал под амнистию. Родители признаны потерпевшими и вынуждены подавать иск в гражданский суд на возмещение материального ущерба и морального вреда.
Объясните: в июне нами подан иск на возмещение мат. ущерба на погребение и компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в порядке гражданского судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела никаких исков к ответчику не заявляли. ДТП было в ноябре 2009, следствие 2,5 года, только в декабре 2012 г приговор вступил в законную силу, дважды откладывали по ходатайствам истца. В итоге Приговор вступил в законную силу уже по истечении срока исковой давности. Ответчик и Страховая заявили в гражданском суде, чтобы не возмещать ущерб и заявили о пропуске исковой давности. Мы написали ходатайство о восстановлении срока, указав эти причины, а так же указали о болезни с госпитализацией в последние 6 месяцев и уход за инвалидом 1 степени, т.к. я являюсь опекуном. Судья ходатайство взял, однако решения по нему в суде не вынес, а дальше объявил прения и завершение суда. Через час огласил результативную часть решения, что нам отказано в возмещении мат. части ущерба. Скажите разве до вынесения решения судья не должен был объявить свое решение по ходатайству? Теперь подавать частную жалобу на не восстановление срока уже бессмысленно? И еще: у ответчика судья устно спросил об его материальном положении и поверил на слово, что у него ничего кроме квартиры нет. А в суд ответчик предоставил только справку о зарплате в 5 тысяч рублей. А ведь до ДТП ответчик был главным энергетиком сотовой связи ТЕЛЕ 2, имел дачу, и получает пенсию как военный в отставке. Должен ли был судья установить эти обстоятельства, а не верить ответчику на слово. Что теперь делать с таким решением суда? Если обжаловать, какое решение может вынести облсуд? Спасибо.
